Memorandwm

O: CIA - Swyddfa'r Cyfarwyddwr - Washington, DC
Pro: cyfarwyddwr y Bwrdd Strategaeth Seicolegol

Pwnc: Platiau hedfan

1. Heddiw, rwy'n cyflwyno drafft (TAB A) i'r Cyngor Diogelwch Cenedlaethol lle rwy'n mynegi'r farn ei bod yn ymddangos bod gan fater UFO oblygiadau ar gyfer ymddygiad rhyfela seicolegol yn ogystal ag ar gyfer gwasanaethau cudd-wybodaeth a gweithrediadau.
2. Ceir gwybodaeth am y pwnc hwn yn TAB B.
3. Cynigiaf ein bod yng nghyfarfod nesaf y Cyngor yn trafod y defnydd amddiffynnol neu dramgwyddus posibl o'r ffenomenau hyn at ddibenion rhyfela seicolegol.

Llofnod: Walter Bedell Smith - Cyfarwyddwr

Memorandwm i'r Cyfarwyddwr Cudd-wybodaeth Ganolog (CIA)
Anfonwyd gan Ddirprwy Gyfarwyddwr yr Asiantaeth Cudd-wybodaeth Ganolog
Pwnc: Gwrthrychau hedfan anhysbys
Dyddiad: Chwefror 1952

1. DCI (Cyfarwyddwr Cudd-wybodaeth Ganolog neu Gyfarwyddwr yr Asiantaeth Cudd-wybodaeth Ganolog) ar Awst 20 ar ôl sesiwn friffio OSI (Swyddfa Cudd-wybodaeth Wyddonol neu Swyddfa Cudd-wybodaeth Wyddonol) ar y pwnc uchod, gorchymyn paratoi NCSID (Cyfarwyddebau Cudd-wybodaeth y Cyngor Diogelwch Cenedlaethol neu Argymhellion Cudd-wybodaeth y Cyngor Diogelwch Cenedlaethol) ynghylch yr angen i ymchwiliadau gael eu cyflwyno i'r Cyngor a chyfarwyddo'r sefydliadau dan sylw i gydweithredu ag ymchwiliadau o'r fath.
2. Wrth geisio datblygu canllawiau ac astudiaethau o'r fath ar gyfer staff DD/I, canfu'r AD/SI yn rhinwedd AD/IC fod y mater dan sylw yn fwy o fater ymchwil a datblygu. Penderfynodd DD/I ddechrau gweithredu drwy'r Cyngor Ymchwil a Datblygu (RC&D). Cynhaliwyd cyfarfod rhwng DI/USAF, Cadeirydd CR&D, DD/I, AD/SI yn rhinwedd AD/IC, pryd y penderfynwyd y byddai Dr. Whitman, Cadeirydd CR&D, yn ymchwilio i weld a fyddai'n bosibl cynnal ymchwil astudiaethau a dechrau arolwg trwy asiantaethau Awyr Llu.
3. Ar neu o gwmpas Tachwedd 6, cawsom ein hysbysu gan Gadeirydd CR&D nad oedd holi personél yr Awyrlu wedi datgelu unrhyw ffeithiau sylweddol, ond bod yr Ardal Reoli Amddiffyn Awyr wedi mynd i'r afael â'r broblem. Nid ydym wedi derbyn unrhyw gyfathrebiadau pellach gan CR&D.
4. Mae adroddiadau diweddar i'r CIA yn nodi bod angen cymryd camau pellach a bod sesiwn friffio arall wedi'i chynnal ar 25 Tachwedd ar gyfer staff A-2 a ATIC oedd yn gwybod am y mater. Ar y pryd, roedd newyddion am y digwyddiadau yn ein hargyhoeddi bod rhywbeth yn mynd ymlaen a oedd yn haeddu ein sylw. Roedd manylion rhai o'r digwyddiadau hyn yn cael eu trafod rhwng AD/SI a DDCI. Mae gweld gwrthrychau uchder uchel anesboniadwy sy'n symud ar gyflymder uchel ger gosodiadau amddiffyn pwysig yr Unol Daleithiau o'r fath natur fel na ellir eu priodoli i ffenomenau naturiol neu fathau hysbys o gerbydau awyr.
5. Mae OSI ar hyn o bryd yn sefydlu grŵp cynghori cymwys ac uchel ei barch i ailasesu'r mater ac argyhoeddi'r awdurdodau y dylid cynnal astudiaethau ymchwil a datblygu. Gellid gwneud hyn yn gyflym o dan arweiniad CENIS.
6. Ynghlwm mae memorandwm wedi'i gyfeirio at yr NSC (Cyngor Diogelwch Cenedlaethol – Cyngor Diogelwch Cenedlaethol) a chyfarwyddeb NSC yn datgan bod y mater hwn yn brosiect blaenoriaeth i'r gymuned gudd-wybodaeth gyfan yn ogystal ag ymchwil a datblygu amddiffyn.

Llofnod: H. Marshall Caldwell – Dirprwy Gyfarwyddwr Deallusrwydd Gwyddonol

Dogfen
Dyddiad: Gorphenaf 29, 1952
A: Mr. AHH MIS
O: VP Allwedd
Pwnc: Platiau hedfan

TARGED: Cynghori nad yw'r Awyrlu eto wedi dod i gasgliad boddhaol yn ei ymchwiliad i'r adroddiadau niferus am soseri hedfan a disgiau hedfan a welwyd ledled yr Unol Daleithiau.

MANYLION
Mr NW Philcox, Cynrychiolydd y Swyddfa Gyswllt letectva, cwblhau arolwg o gyflwr presennol yr ymchwil i'r adroddiadau niferus yn ymwneud â soseri hedfan a disgiau hedfan gan y Gwasanaeth Cudd-wybodaeth Awyr. Cychwynnwyd yr arolwg gan swyddfa'r Maj Gen. John A. Samford, Cyfarwyddwr Cudd-wybodaeth Awyr, yn dilyn sesiwn friffio gan yr Uwchgapten Randall Boye o Is-adran "Gwerthuso" Is-adran Cudd-wybodaeth y Gwasanaeth Awyr.

Dywedodd yr Uwchgapten Boyd fod y Gwasanaeth Cudd-wybodaeth Awyr wedi gosod canolfan dechnegol yng Nghanolfan Awyrlu Wright Patterson, Ohio, y Ganolfan Dechnegol Cudd-wybodaeth Awyr, i gydlynu, cydberthyn ac ymchwilio i bob adroddiad am soseri hedfan a disgiau. Soniodd fod ymchwil yr Awyrlu wedi cadarnhau bod achosion o weld UFO wedi bod yn digwydd ers canrifoedd, ac mae nifer yr achosion a welwyd yn amrywio yn dibynnu ar faint o sylw sy'n cael ei roi i'r hyn a welwyd. Os adroddir am weld mewn papur newydd, ar unwaith mae nifer yr achosion yr adroddir amdanynt yn cynyddu'n sylweddol, ac yn ei dro mae dinasyddion hefyd yn adrodd am weld sy'n sawl mis oed. dinasyddion yn galw ar unwaith ac arsylwadau yn dangos eu bod wedi cael ychydig fisoedd yn ôl. Nododd yr Uwchgapten Boyd fod yr adroddiadau hyn a welwyd o soseri hedfan yn perthyn i dri dosbarthiad:

1. Golygfeydd a adroddwyd gan ddinasyddion sy'n honni eu bod wedi arsylwi soseri hedfan o'r ddaear. Mae'r golygfeydd hyn yn wahanol yn y disgrifiad o'r gwrthrychau, eu lliw a'u cyflymder. Ystyrir mai ychydig o hygrededd sydd i'r gosodiadau hyn, gan fod y rhan fwyaf ohonynt yn tarddu o'r dychymyg neu'n cael eu camgymryd am unrhyw wrthrych yn yr awyr.
2. Yr hyn a adroddwyd gan beilotiaid o awyrennau masnachol a milwrol. Mae'r golygfeydd hyn yn cael eu hystyried yn fwy credadwy gan yr Awyrlu oherwydd bod gan y peilotiaid fwy o brofiad awyrennol ac ni ddylent feddwl eu bod yn gweld gwrthrychau cwbl ffug. Ym mhob un o'r achosion hyn, mae'r person a adroddodd ei weld yn cael ei gyfweld yn fanwl gan gynrychiolydd o'r Gwasanaeth Cudd-wybodaeth Awyr fel y gellir cael disgrifiad llawn o'r gwrthrych a arsylwyd.
3. Golygfeydd a adroddwyd gan beilotiaid y mae cadarnhad ychwanegol ar eu cyfer, megis gweld radar neu weld y ddaear. Dywedodd yr Uwchgapten Boyd fod 2 i 3% o'r holl achosion a welwyd yn perthyn i'r categori olaf hwn. Ystyrir mai'r sylwadau hyn yw'r rhai mwyaf dibynadwy a'r rhai anoddaf i'w hesbonio. Mae rhai o'r digwyddiadau hyn yn cael eu harsylwi o'r ddaear yn gyntaf, yna'n cael eu harsylwi gan beilotiaid wrth hedfan, ac yna'n cael eu harsylwi gan radar. Yn ôl yr Uwchgapten Boyd, yn yr achosion hyn nid oes amheuaeth nad oedd y gwrthrychau a adroddwyd yn wir yn yr awyr. Fodd bynnag, esboniodd yr Uwchgapten Boyd y gallai'r gwrthrychau hyn fod yn ffenomenau naturiol o hyd ac os ydynt wedi'u cofrestru ar radar, gallent fod yn rhyw fath o ollyngiad trydanol yn yr awyr.

Dywedodd yr Uwchgapten Boyd ymhellach fod soseri hedfan yn cael eu gweld mewn ardaloedd â thraffig awyr trwm fel Washington DC ac Efrog Newydd. Ond adroddwyd am weldiadau o ardaloedd eraill hefyd: holl diriogaeth yr Unol Daleithiau ac o leoedd pell, megis Acapulco, Mecsico, De Korea a Moroco Ffrainc. Yn ôl yr Uwchgapten Boyd, nid yw'r hyn a welwyd yn y trydydd categori erioed wedi'i esbonio'n foddhaol, er ei bod yn bosibl bod y gwrthrychau a arsylwyd mewn gwirionedd yn ffenomenau naturiol neu'n rhyw fath o aflonyddwch atmosfferig. Nid yw'n cael ei eithrio'n llwyr y gallai'r gwrthrychau a arsylwyd fod yn longau o fodau o blaned arall, er enghraifft o'r blaned Mawrth. Dywedodd nad oes hyd yn hyn ddim i gadarnhau'r ddamcaniaeth hon, ond nid i'w gwrthbrofi'n llwyr. Soniodd fod y Gwasanaeth Cudd-wybodaeth Awyr bron yn sicr nad llongau neu daflegrau cenedl arall ar blaned y Ddaear yw'r gwrthrychau hyn. Dywedodd yr Uwchgapten Boyd fod y Gwasanaeth Cudd-wybodaeth Awyr yn cynnal ymchwiliad dwys ar hyn o bryd ac unwaith y derbynnir adroddiad credadwy, mae'r Awyrlu bob amser yn ceisio anfon awyrennau jet ymladd i gael gwell gwybodaeth am y gwrthrychau hyn. Fodd bynnag, mae arbrofion diweddar wedi dangos, pan fydd peilot jet yn agosáu at wrthrych i'r cyfeiriad hwn, ei fod yn diflannu o'r golwg.

ARGYMHELLIAD:  Dim. Mae'r uchod ar gyfer eich cyfeirnod yn unig.

Memorandwm ar gyfer y Cyfarwyddwr Cudd-wybodaeth Ganolog
Anfonwyd gan y Dirprwy Gyfarwyddwr
Pwnc: Platiau hedfan
Dyddiad: 24.09.1952

1. Yn ddiweddar, cynhaliodd y Swyddfa Cudd-wybodaeth Wyddonol arolwg i benderfynu a yw gwrthrychau hedfan anhysbys yn peri risg i ddiogelwch cenedlaethol; a oes digon o astudiaethau ac ymchwil wedi'u cynnal ar y mater hwn a'i ganlyniadau ar gyfer diogelwch cenedlaethol; a pha ymchwil pellach y dylid ei wneud gan gynnwys gan bwy ac o dan ba adain.
2. Canfuwyd bod un asiantaeth o'r llywodraeth yn delio â'r mater, sef y Gyfarwyddiaeth Cudd-wybodaeth, neu USAF, a gyfarwyddodd y Ganolfan Dechnegol Cudd-wybodaeth Awyr (ATIC) i ymchwilio i'r achosion a welwyd. Yn ATIC, mae grŵp o dri swyddog a dau ysgrifennydd sy'n ymchwilio i bob adroddiad o weld estroniaid yn dod trwy sianeli cyfathrebu swyddogol. Mae’r grŵp hwn yn cynnal ymchwiliadau i adroddiadau mewn ymgynghoriad ag aelodau staff technegol yr Awyrlu a Hedfan Sifil yn ôl y gofyn. Sefydlwyd system gudd-wybodaeth fyd-eang a gorchmynnwyd rhai o'r canolfannau awyrlu pwysicaf i ryng-gipio UFOs. Ymchwilir i bob achos ac mae'r grŵp yn ceisio dod o hyd i esboniad boddhaol ar gyfer pob arsylwad unigol. Mae ATIC wedi ymrwymo i gytundeb gyda Sefydliad Treftadaeth Batelle i greu system mynegeio peiriannau ar gyfer adroddiadau swyddogol.
3. Ers 1947, mae ATIC wedi derbyn tua 1500 o adroddiadau swyddogol a nifer enfawr o lythyrau, galwadau ffôn ac erthyglau papur newydd. Nodwyd cyfanswm o 1952 o adroddiadau swyddogol yn ystod Gorffennaf 250 yn unig. O'r nifer a nodwyd o 1500, nid oedd yr Awyrlu yn gallu esbonio 20% o'r achosion, ac o'r adroddiadau a dderbyniwyd rhwng Ionawr a Gorffennaf 1952, nid oedd yn gallu esbonio 26% o'r achosion.
4. Yn ei ymchwiliad i'r mater, ymgynghorodd tîm Swyddfa Cudd-wybodaeth Wyddonol y CIA â chynrychiolwyr Grŵp Ymchwil Arbennig yr Awyrlu; trafod gyda rheolwyr prosiect yr Awyrlu yng Nghanolfan Awyrlu Wright-Patterson; adolygu nifer fawr o adroddiadau newyddion; adroddiadau wedi'u dilysu yn y wasg Sofietaidd a gwasanaethau darlledu Sofietaidd; a thrafodwyd y mater gyda thri chynghorydd CIA sydd â gwybodaeth dechnegol helaeth.
5. Daethpwyd i'r casgliad bod y dull ATIC yn debygol o weithio os yw wedi'i gyfyngu i adolygiadau achos wrth achos. Fodd bynnag, nid yw'r astudiaeth hon yn mynd i'r afael ag agweddau ar y broblem sy'n berthnasol yn fras. Dylai'r agweddau hyn bennu'n bendant y gwahanol ffenomenau sy'n tarddu o'r arsylwadau hyn a darganfod sut mae'r ffenomenau hyn yn codi a pha amlygiadau gweledol ac electronig sydd ganddynt, fel y gellir eu hadnabod ar unwaith. Mae ymgynghorwyr CIA wedi dweud ei bod yn debygol bod gan y ffenomenau hyn esboniadau sy'n gorwedd ar neu ychydig y tu hwnt i'n dealltwriaeth bresennol o ffenomenau atmosfferig, ionosfferig a gofod. Mae’n bosibl y gallai’r gwasgariad presennol o wastraff niwclear fod yn ffactor hefyd. Argymhellodd y pwyllgor y dylid ffurfio grŵp astudio i:
6. systemateiddio a dadansoddi'r ffactorau sy'n ffurfio hanfod y mater hwn;
7. pennu'r meysydd gwyddonol y mae angen eu dyfnhau er mwyn deall y mater; a
8. gwneud argymhellion ar gychwyn ymchwil briodol.

Mae Dr. Dywedodd Julius A. Stratton, is-lywydd Sefydliad Technoleg Massachusetts, wrth y CIA y gallai'r grŵp gael ei greu yn ei athrofa, neu gallai Prosiect Lincoln, prosiect ITT Amddiffyn Awyr yr Awyrlu, gymryd y cyfrifoldebau uchod.

1. Mae mater soseri hedfan yn cynnwys dwy elfen a allai fod yn beryglus i ddiogelwch cenedlaethol mewn sefyllfa ryngwladol dynn. Yr elfennau hyn yw:
2. Agwedd seicolegol - Gyda chymorth adroddiadau am weld o gwmpas y byd, sefydlwyd ar adeg yr arolwg nad oedd unrhyw adroddiad na sylw, dim hyd yn oed un dychanol, ynghylch soseri hedfan yn y wasg Sofietaidd; dim ond Gremyko a wnaeth gyfeiriad doniol at y pwnc hwn. Gan fod y wasg yn yr Undeb Sofietaidd yn cael ei reoli gan y wladwriaeth, dim ond o ganlyniad i benderfyniadau polisi ffurfiol y mae'r absenoldeb hwn o sôn yn bosibl. Felly y cwestiwn yw a yw gweld UFO:

(1) gallant gael eu rheoli gan y wladwriaeth neu beidio;
(2) gall fod yn rhagweladwy neu beidio;
(3) caniateir neu beidio â chael eu defnyddio mewn rhyfela seicolegol, yn dramgwyddus neu'n amddiffynnol.

Mae diddordeb y cyhoedd yn y mater hwn, a gadarnheir gan y wasg Americanaidd a phwysau cymdeithasol ar ymchwiliad yr Awyrlu, yn dangos bod rhan sylweddol o'n poblogaeth yn feddyliol abl i dderbyn yr anghredadwy. Yn y ffaith hon mae'r potensial ar gyfer achosion o hysteria a phanig torfol.

1. Bregusrwydd Aer - Bydd system rhybuddio awyr yr Unol Daleithiau bob amser yn anochel yn dibynnu ar gyfuniad o radar ac arsylwadau gweledol. Ar hyn o bryd credir bod yr Undeb Sofietaidd yn gallu lansio ymosodiad awyr ar yr Unol Daleithiau, a gallai dwsinau o olygfeydd swyddogol ac answyddogol gyrraedd unrhyw bryd. mae yna ddwsinau o sylwadau swyddogol ac ychydig o sylwadau answyddogol. Ar hyn o bryd, ni fyddem yn gallu gwahaniaethu ar unwaith arf go iawn oddi wrth UFO yn ystod ymosodiad. Mae hyn yn cynyddu'r risg o alwadau diangen neu ein bod yn ystyried ymosodiad go iawn yn arsylwi ffug.
2. Mae pob un o'r materion hyn yn fater gweithredol ac yn cyflwyno cymhlethdodau cudd-wybodaeth amlwg.
3. O safbwynt gweithredol, mae angen cymryd y camau canlynol:
4. Dylid cymryd camau ar unwaith i wella adnabyddiaeth weledol soseri hedfan yn bennaf ar draul rhai electronig, fel ei bod yn bosibl adnabod awyrennau neu daflegrau'r gelyn ar unwaith ac yn gadarnhaol.
5. Dylid cynnal astudiaeth i benderfynu sut, os o gwbl, y gallai trefnwyr rhyfela seicolegol America fanteisio ar y ffenomenau hyn, yn ogystal â pha amddiffyniadau, os o gwbl, sydd yn erbyn ymdrechion disgwyliedig Sofietaidd i ecsbloetio'r ffenomenau hyn.
6. Er mwyn lleihau'r risg o banig, dylid creu polisi cenedlaethol ar sut i siarad am y ffenomenau hyn yn gyhoeddus.
7. Cwestiynau eraill sydd angen ymchwiliad pellach:
8. Y lefel bresennol o wybodaeth Sofietaidd am y ffenomenau hyn.
9. Bwriadau a galluoedd Sofietaidd posibl i fanteisio ar y ffenomenau hyn er anfantais i fuddiannau UDA.
10. Rhesymau pam fod y wasg Sofietaidd yn dawel am soseri hedfan.
11. Bydd angen ymchwil ychwanegol, yn wahanol i'r hyn a wneir gan yr Awyrlu, mewn perthynas ag anghenion gweithredol a chudd-wybodaeth penodol. Ni fydd yr ymchwiliad hwn yn gallu cael ei drosglwyddo i'r gwasanaeth cudd-wybodaeth nes bod y gwaith o gasglu a dadansoddi'r ffeithiau wedi'i gwblhau a hyd nes y bydd natur y ffenomenau hyn wedi'i hegluro'n fanwl gywir.
12. Rwy'n ystyried y mater hwn mor ddifrifol fel y dylid ei gyflwyno i'r Cyngor Diogelwch Cenedlaethol i sicrhau cydweithrediad yr holl awdurdodau dan sylw.

Arwyddwyd E. MARSHALL CHADWELL - Cyfarwyddwr Cynorthwyol, Gwasanaeth Gwybodaeth Wyddoniaeth