Rydyn ni'n dod â chi trawsgrifiad y cyfweliad y newyddiadurwr Sergei Charcyzov a'r Cyrnol Cyffredinol Leonida Gregorievich Ivašov yn ôl y fideo na all popeth bob amser fod y ffordd y mae'n edrych ... na hanes, fel y dangosir gan archifau cyfrinachol KGB.

Cyfweliad

Sergei Charcyzov: "Tan yn ddiweddar, ysgrifennodd y dadansoddwr milwrol Sofietaidd mwyaf, y Cyrnol Cyffredinol Leonid Gregorjevic Ivashov, yn fy marn i, lyfr gwych o'r enw The World Upside Down, gydag is-deitl Secrets of the Past - Mysteries of the Future. Yn y llyfr hwn, mae'n cyhoeddi deunyddiau y mae wedi llwyddo i'w cael o archifau cyfrinachol y Weinyddiaeth Amddiffyn a'r KGB, hynny yw, os gallwn gredu'r hyn y mae'r cyhoeddwr yn ei ddweud wrthym yn yr anodiad i'r llyfr hwn. Er enghraifft, copïir y trawsgrifiad o holi Jakov Blumkin yma, yn ogystal â llawer, llawer o ddogfennau eraill, ar ffurf llungopïau ac ar ffurf eu disgrifiadau. Mae'n ymddangos bod y weriniaeth Sofietaidd ifanc wedi mynd i'r afael o ddifrif â materion hanes amgen, cyfriniaeth, gwareiddiadau hynafol, a thechnoleg, ac mae tystiolaeth yn y llyfr hwn i gefnogi hyn. Yn ogystal, cesglir amrywiol ffeithiau yma sy'n gwrth-ddweud fersiwn swyddogol hanes, gwyddoniaeth a'r golwg fyd-eang gyfredol. Wrth gwrs, mae pawb yn gwybod pwnc yr Ymerodraeth Antarctig, dihangfa Adolf Hitler a phopeth sy'n gysylltiedig ag ef. Leonid Grigorjevic, rhannwch gyda ni'r gyfrinach lle gwnaethoch chi gymryd y wybodaeth hon, o ba archifau wnaethoch chi dynnu? "

Leonid Grigorjevič Ivašov: “Mae pennod gyntaf y llyfr yn ymwneud â tharddiad dyn a dynoliaeth, y glec fawr y mae cadwyn y cyd-ddigwyddiadau yn ehangu ohoni ym mhobman yn y bydysawd ac yma ar y Ddaear. Mae popeth yn dweud iddo ddigwydd fel petai ar ddamwain. Wyddoch chi, gêm mor ddiddiwedd. Daw'r cyfan o ffynonellau cyhoeddus, mae esoterics yn rhywle. "

Charcyzov: "Heddiw trafodir y pwnc hwn yn eang ..."

Grigorievich Ivašov: "Ie, cynnydd mewn diddordebau. Gwelwn fod gan bob crefydd fyd-eang ei theori ei hun o darddiad y byd a'r blaned. Mae gan wyddoniaeth faterolaidd ei fersiwn hefyd, ond mae cyfeiriad cyfriniol-esoterig at hyn o hyd, na allwn ei wrthod ychwaith. Rwy’n argyhoeddedig heddiw bod angen cyfuno’r tri sffêr gwybodaeth hyn a’u dadansoddi’n drylwyr, a dim ond wedyn y byddwn yn gallu rhoi ateb gwyddonol-grefyddol neu wyddonol-gyfriniol fwy neu lai gwrthrychol ynglŷn â sut y daeth y bydysawd i fodolaeth, sut a pham. Ddaear, beth yw bod dynol a pham yr ymddangosodd. Fel y dywed damcaniaeth esblygiad Darwin, ymddangosodd dyn ar hap. Rwy’n cymryd bod gan bopeth yn y bydysawd ei gyfreithiau, ei benderfyniad, a phopeth sy’n digwydd ar y Ddaear a gyda dyn yn gyfreithlon, ac mae hyn i gyd yn gweithio o fewn rhesymeg benodol, a byddwn hyd yn oed yn dweud prosesau mathemategol. Dylem ddechrau o hyn i gyd wrth edrych yn ôl ar ein hanes. Sut allwn ni gredu'r hyn sydd wedi'i ysgrifennu am hanes y ddynoliaeth, pan gymerodd dyn ffon yn ei law, sut y newidiodd ei ymddangosiad ond hefyd ei brosesau meddwl, ac mae hyn i gyd wedi digwydd yn ystod y can mil o flynyddoedd diwethaf? Dywedir iddo ddod yn synhwyrol wedyn, dechreuodd adeiladu rhywbeth ac yn sydyn mae yna ddinasoedd llawn llifogydd, sy'n filiwn o flynyddoedd oed. Cafwyd hyd i ddinasoedd yn India, fel Mohenjodaro, dinas y mae ffisegwyr cyfoes wedi profi ei bod wedi'i dinistrio trwy ddefnyddio arf niwclear.

Charcyzov: "Wel, mae i fod i gael ei ddinistrio gan arf gwres pwerus ..."

Grigorievich Ivašov: "Oedd, roedd rhywbeth yn bodoli o flaen dyn rhesymol, a phan ddarllenwch lawysgrifau'r saets Tibet, mae'n ymddangos i mi eu bod yn cynnwys mwy o wirionedd na'n gwyddoniaeth faterol. Fe wnaeth hynny fy swyno. O ran alldaith Blumkin, yna deunyddiau ydyw mewn gwirionedd o archif arbennig o KGB yr Undeb Sofietaidd. Roeddwn i'n gwybod rhywbeth am hynny, ac roedd yn amlwg bod y gyfrinach hon wedi'i gwarchod yn agos iawn gan y Weinyddiaeth Amddiffyn a'r KGB. Mae yna enghraifft o'r fath. Ar achlysur un o ddathliadau pen-blwydd y fuddugoliaeth, gofynnodd pennaeth Amgueddfa Lluoedd Arfog yr Undeb Sofietaidd i mi droi at y Gweinidog Amddiffyn Dmitry Fyodorovich Ustinov, yr oeddwn yn gweithio iddo ar y pryd, am ganiatâd i arddangos penglogau Eva Braun a Hitler a storiwyd yn yr amgueddfa. Felly dywedais wrtho y byddwn yn ceisio, a gyda'r nos troisais at Ustinov a dywedais wrtho am y cais. Roedd yn caru ei safle a dywedodd nad oedd yn ei erbyn, ond gofynnodd imi beth oedd yn dda iddo. Dywedais wrtho y gallai pobl weld penglog y dihiryn hwn a'i gariad, a fyddai'n denu llawer o sylw ac ymwelwyr. Wedi'r cyfan, nid yw'n ddim mwy na dim ond eu dangos. Fe wnaeth ysmygu sigarét a dywedodd na fyddem ni'n eu dinoethi oherwydd nad nhw oedd eu penglogau. Dyna oedd y dirgelwch cyntaf i mi. Fodd bynnag, gwrthwynebodd na allwn ei egluro fel hyn, y dylwn ddweud bod Ustinov yn amau. A dywedais y byddwn yn dod o hyd i ateb addas. Dyna pryd y cododd fy amheuaeth gyntaf pam eu bod mewn gwirionedd yn cadw penglogau a oedd fel petaent yn perthyn i Hitler a'r Brauns, ond heb eu harddangos. Ac yn sydyn clywais ateb o'r fath gan aelod o'r Politburo a'r Gweinidog Amddiffyn. Roedd hi ddiwedd yr wythdegau, dechrau'r nawdegau. Mae'n naturiol bod grŵp o bobl wedi ffurfio o amgylch y ddau arlywydd ar y pryd Gorbachev ac Yeltsin, yn enwedig Yeltsin, nad oeddent yn bwriadu gwasanaethu Rwsia, ond i'r gwrthwyneb, roedd y bumed golofn bwerus iawn hon am ei dwyn a'i dinistrio. Ac yn sydyn galwodd fy ffrindiau KGB arnaf i gwrdd. Fe wnaethant ddweud wrthyf fod grŵp o bobl wedi dod, a gyda hwy fenyw mor gryf, a oedd â thystysgrif wedi'i llofnodi gan Yeltsin fel y gellid eu derbyn i archifau'r KGB a bod rhai deunyddiau i'w rhyddhau o'r fan honno. Yn gyntaf oll, roedd yn ganlyniadau alldaith Jakov Blumkin i Tibet yn y blynyddoedd 1926 - 1929. Yn ddiweddarach trodd allan ei fod yn sefydliad o'r enw B'naiB'rith. Bryd hynny, gwnaethom ymgynghori na ellid rhoi deunyddiau o'r fath i ffwrdd, ond bryd hynny, roedd pawb a oedd â mynediad at rywbeth fel hyn yn masnachu gyda nhw. Y Cadfridog Volkogonov hefyd, a oedd yn ddirprwy bennaeth y brif arweinyddiaeth wleidyddol. Roedd yn foesolwr a ddysgodd foesoldeb comiwnyddol inni, a phan ddaeth yn gynghorydd llywydd, y cyntaf pa gyd? Masnachodd orau ag y gallai. A dechreuodd y rhai a oedd â mynediad at wybodaeth ddosbarthedig fasnachu gyda'r gyfrinach fwyaf o'r gyfrinach fwyaf. Ac roedd Volkogonov yn un ohonyn nhw. Hyd yn oed heddiw, maen nhw'n dal i fod yn chekists gonest, ac fe wnaethon ni ei guddio. "

Cyffredinol Ivašov

Charcyzov: "Ni roesoch nhw i ffwrdd. Rwy'n meddwl bod angen copïau arnoch. "

Grigorievich Ivašov: "Wnaethon ni ddim ei roi iddyn nhw oherwydd nid yw pethau'n mynd allan o law. Roedd rhywbeth o'r bumed ganolfan ymchwil KGB Romb, a daethant hefyd i ddiolch i Dduw a wnaethant yr un peth yn union. Fe wnaethant ei dynnu allan a'i guddio mewn garej gyffredin nes iddo gael ei daflu. Fe wnaethon ni eu gwarchod, eu hastudio, a’u hymchwilio, a phan ddaeth yr amser, fe wnes i eu rhoi yn y llyfr hwn. ”

Charcyzov: "O ran Jakov Blumkin, beth oedd dyn. Siaradir amdano yn aml ar y teledu a phriodolir nifer o alluoedd cyfriniol iddo. Mae gennym rywbeth i feddwl amdano, oherwydd roedd yn berson a oedd yn gwybod yr iaith Farsi, er enghraifft (Persieg, trawsgludo). Sut gallai bachgen Iddewig o Odessa ei adnabod? Mae gennych chi ddehongliad hynod, diddorol iawn. Beth ydych chi'n ei feddwl: beth sy'n real o'i gofiant a beth yw ffuglen? "

Grigorievich Ivašov: "Fe ddechreuodd hefyd i mewn i'r wicipedia Sofietaidd. Yno mae'n siarad amdano fel y wybodaeth ddiweddaraf orau ... "

Charcyzov: "Ef oedd sylfaenydd y KGB."

Grigorievich Ivašov: "Yn syml, nid yw'r darllenydd yn talu sylw i'r ffaith ei fod wedi byw mewn pum gwlad am ddwy flynedd. Nid yw hyn, wrth gwrs, yn bosibl. Un celwydd mawr yw ei gofiant swyddogol. Dywed ei fod yn fab i grydd, perthynas bell i Jakov Sverdlov a'i fod hefyd yn perthyn o bell i Sydney Reilly, a oedd yn sgowt o Brydain. Yn syml, dysgwyd llawer i'r bachgen Iddewig hwn. Nid oedd ganddo unrhyw wybodaeth ddofn, fe wnaethant ddysgu popeth iddo, fe wnaethant ei baratoi fel rhyfelwr. Dyn Trotsky ydoedd, a rhaid inni gyfaddef nad Rwsia oedd cam cyntaf pŵer Sofietaidd mewn gwirionedd, ond pŵer Seionaidd yn Rwsia ydoedd. Bryd hynny, digwyddodd y symbyliad mwyaf o'r boblogaeth Iddewig, hy pobl a allai ddarllen, ysgrifennu a siarad yn gywir, i strwythurau pŵer. Ceisiodd pob swyddog tsarist anfri a ysbeilio a llenwi'r seddi â dinasyddion Rwsiaidd o dras Iddewig. Ar drothwy'r chwyldro, roedd pum mil o sefydliadau milwriaethus Iddewig, a chyfrifwyd mwy na deng mil ar hugain o bidogau yn unig - ffigurau hanesyddol yw'r rhain. Ond wrth edrych ar gyfansoddiad y llywodraeth Sofietaidd, roedd hi'n anodd dod o hyd i'r Rwsiaid yno. "

Charcyzov: "Mae gennych restr yma ..."

Grigorievich Ivašov: Yr un peth a welwch yng Ngholeg VČK (Comisiwn Rhyfeddol All-Rwsia ar gyfer Ymladd Gwrth-Chwyldro a Saboth, a elwir yn "Čeka"). - Sokolov, Antonov, Ovseenko, maen nhw'n Rwsiaid yn unig, pob un arall yn Iddewon, Latfiaidd, un Armeneg, Georgian. Felly, yn ei hanfod, nid oedd yn ymwneud â llywodraeth Rwsia. Crëwyd adran OGPU ar wahân (Heddlu cyfrinach Sofietaidd yn gweithredu yn 1922-1934 mlynedd, lle gwnaethon nhw alw Blumkin ar fenter Trotsky. Felly rydw i eisiau pwysleisio unwaith eto mai dyn Trotsky ydoedd ac roedd hi'n amser Trotsky. Ac o ran y pethau cyfriniol hynny, esoterics, yr holl gyfrinachau hynny, fe wnaethant gymryd rhan ynddo. Rydym i gyd yn gwybod beth a wnaed yn y blynyddoedd cyntaf hynny o rym Sofietaidd. Roedd yn stemar athronwyr (stamship, ar ôl iddynt orffwys y tir o bersonoliaethau amlwg, a marciwyd fel gelynion dosbarth, nodyn cyfieithu)o ran mynd allan o Rwsia holl ddyneiddwyr a meddylwyr Rwsia, dinistrio arweinwyr ysbrydol yn y gwersylloedd, dadwreiddio popeth yn Rwsia, ond… Ymladd dros beirianwyr a’r holl wyddonwyr a oedd yn gallu dod â rhywbeth ymarferol. Yn enwedig o ran y dylanwad ar ymwybyddiaeth neu ffenomenau naturiol neu'r defnydd o'r ffenomenau naturiol hyn oherwydd eu heffaith ar fodau dynol. Felly diogelwyd y rhain fel y gallent eu defnyddio i gydgrynhoi pŵer yn bennaf dros genedl Rwsia ac yn ddiweddarach dros y byd. Mabwysiadodd yr oligarchiaeth ariannol ariannol hon fformiwla pŵer mor gynnar â 1908, a dyna'r nwydd, felly mae'n rhaid i bŵer y byd berthyn i arianwyr rhyngwladol. Ac fe wnaethant geisio rheoli pob math o gyfrinachau. Felly, pan fu farw Lenin, daeth dirprwyaeth o Tibet. Roedd perthynas Tibet â phŵer Sofietaidd yn dda. Mae llawer wedi'i wneud gan ein meddyg Badmaev a Bwdistiaid eraill i sefydlu perthynas. Ond wyddoch chi, roedd eu perthynas â phŵer Sofietaidd yn gyfriniol. Efallai oherwydd iddi wrthod pob crefydd a chydnabod dim byd ond Bwdhaeth. Yn ail, bu datganiad i bobloedd y Dwyrain ar gydraddoldeb, ac ati. "

Charcyzov"Yn ogystal, mae'r sefyllfa geopolitical yn Tibet oedd ar y pryd yn dal yn eithaf sefydlog."

Grigorievich Ivašov: Ydw. Ymladdodd y Japaneaid a'r Tsieineaid, y Saeson ac, ychydig yn ddiweddarach, yr Almaenwyr dros Tibet. Hynny yw, ceisiodd llawer reoli'r cyfrinachau hyn o Shambhala. Ac, wrth gwrs, pan ddaeth y ddirprwyaeth i ffarwelio â Lenin, fe wnaethant ddatgan Mahatma iddo, felly fe wnaethant ddyfarnu'r teitl Bwdhaidd cysegredig uchaf iddo, ac mewn cyfarfod â Dzerzhinsky fe wnaethant gynnig anfon dirprwyaeth i ddysgu am gyfrinachau cudd dynoliaeth. Derbyniwyd y gwahoddiad ac yna ei baratoi yn unol â hynny. Blumkin oedd yn arwain y ddirprwyaeth hon. Neilltuwyd cant a phum mil o rubles aur ar gyfer yr alldaith, a oedd yn swm enfawr. Ac fe ddangoswyd llawer o bethau iddyn nhw mewn gwirionedd. Arhosodd Blumkin yno rhwng 1926 a 1929, a phan edrychwch yn y gwyddoniadur, dywed ei fod yn Afghanistan, siaradodd yr iaith Farsi, ac ati. Mewn gwirionedd, nid oedd yn unman. Roedd yno (yn Tibet). Yna aeth i Trotsky yng Nghyprus, lle trosglwyddodd ran sylweddol o'r deunyddiau, a phan ddychwelodd i Moscow, yn gysylltiedig â phreswylydd o'r Almaen a chyfran y llew o'r deunyddiau hyn, gellir dweud iddo drosglwyddo bron pob un ohonynt am ddwy filiwn a hanner o ddoleri. Yr unig beth y gellir ei ystyried yn bositif yw na ddywedodd wrtho fod y cyfan yn ddefnyddiau. Roedd yr Almaenwyr felly o'r farn mai dim ond rhan ohonyn nhw, rhai llai pwysig, oedd wedi cael eu trosglwyddo iddyn nhw, tra bod y lleill i gyd yn nwylo pŵer Sofietaidd. Felly dyma wnaeth Mr Blumkin. Gwerthodd bopeth ac nid oedd yn ystyried Rwsia yn famwlad iddo. "

Charcyzov: "Roedd yn cosmopolitan."

Grigorievich Ivašov: "Ydyw, fel y dywedir wrthym, mae wedi dod i'r afael a phrydlondeb bob dydd. Pan gafodd yr arian hwn, penderfynodd fynd a byw ... ond rydych chi'n darllen Ostap Bender, ni wnaethoch chi? (un o arwyr mwyaf poblogaidd y nofel picar mewn llenyddiaeth Rwsia). Mae Blumkin hefyd yn perthyn i'r categori hwn. Roedd am fynd i America Ladin, ond roedd yn drist, felly penderfynodd fynd â'i feistres yno, hefyd yn Iddew oedd yn gydweithiwr GPU. Roedd hi ond yn ei gynnig iddi hi. "

Charcyzov: "Ac mae hi wrth gyfnewid arian ..."

Grigorievich Ivašov: "Ydw, dywedodd wrthyn sut y gallai fynd os nad oedd ganddo wisgo gweddus. O dan y gwely, symudodd y cês a'i agor i ymffrostio. Yn ôl y ffordd, mae'n dweud am ei "lefel uchel ac ysbrydolrwydd" pan mae'n ymfalchïo faint o arian sydd ganddo. Mae hi'n cael pecyn doler i gyfnewid a phrynu'r hyn sydd ei hangen arnyn nhw ... Fe'i cododd hi ar unwaith a dywedodd popeth ... "

Charcyzov: "Os gwnewch chi hynny, byddwn ni'n dychwelyd at Hitler. Mae eich llyfr yn dangos yn fanwl iawn y cyfnod pan feddiannwyd Berlin, a chododd y cwestiwn ynghylch ble roedd Hitler wedi diflannu. Cafwyd hyd i'r cyrff, mae popeth wedi'i gofnodi'n fanwl yma. Ar ôl darllen y ffeithiau hyn, does dim amheuaeth bod Hitler wedi ffoi. Nid oes unrhyw beth wedi'i ysgrifennu am ei ddyfodol, a hoffwn glywed gennych ble ymsefydlodd, pa mor hir yr oedd yn byw a sut y daeth i ben. Mae yna wahanol farnau ar hyn. "

Grigorievich Ivašov: "Nid yn unig y cafwyd y deunyddiau hyn gan ein deallusrwydd ym 1945, oherwydd eisoes ym 1943 cawsom adroddiadau o ddamwain neu, mewn gwirionedd, saethu soser hedfan i lawr, hyd yn oed gydag estroniaid. Ychydig a wyddai cudd-wybodaeth am y prawf aflwyddiannus o arf niwclear ym 1944 a Chwefror 1945. Tynnodd yr Almaenwyr lawer o'r deunyddiau hyn. Ac am y ffaith bod Hitler wedi ffoi - roedd y llawdriniaeth wedi'i chynllunio gymaint nes bod ein gwrthgynddeallusrwydd a'n meddygon o'r Bumed Fyddin, a feddiannodd y byncer, yn gwirio hyn ac yn gofyn i bobl o amgylchoedd Hitler. Fodd bynnag, roedd y wybodaeth yn frysiog, ni chynhaliwyd dadansoddiad trylwyr, ond credwyd bod y cyrff golosg yn perthyn i Hitler ac Eve. Ond mor gynnar â Mehefin 1945, cododd peth amheuaeth. Nid oedd hyn bellach yn seiliedig ar wrthgynhadledd, ond ar ein deallusrwydd allanol. Rydyn ni'n mynd i siarad am hyn i gyd yn ffug. Yna daeth y gorchymyn i holi cynorthwyon Hitler a'r bobl o'i gwmpas, hyd at y cogydd, unwaith eto. Yna roedd amheuon pam fod y ddynes a oedd newydd ymuno fel nyrs yn y deintydd Hitler yn dyst pennaf i ddannedd Hitler. Bryd hynny, daethpwyd â'r genau yma, ac ar ôl iddynt gael eu harchwilio, roedd yn amlwg ei fod yn ffug. Yna tystiodd cynorthwyydd hŷn Hitler ac eraill eu bod wedi eu hanfon i edrych o amgylch yr orsaf am gorff a oedd yn debyg i Eva Braun a Hitler. Yna dangosodd dadansoddiad pellach: ie, cymerodd Hitler wenwyn, ond pam mae twll enfawr yng nghefn ei ben. Cafodd ei daro gan shrapnel neu ei ladd gan ryw wrthrych swrth. Ar gyfer gweddillion Eva Braun, clwyf gwn tybiedig i'r frest ydoedd. Roedd eisoes yn amheus bryd hynny. Fe wnaethant gadw'r cwestiwn hwn yn gyfrinachol a sefydlwyd comisiwn i astudio popeth yn raddol. "

Charcyzov: "Ble daethon nhw i ddianc?"

Grigorievich Ivašov: "Rhwng 1938 a 1939, roedd ein sgowtiaid a weithiodd gyda'r Almaenwyr, yn enwedig Capten Savelyev, academydd yn y dyfodol a fu'n delio â Blumkin, yn byw yn yr Almaen. Tybiodd yr Almaenwyr fod gennym gyfran y llew o ddeunydd Tibet a cheisio ein tynnu i mewn i ymchwil ar y cyd. Ac yn enwedig i'r Savelyovs, dywedon nhw fod ceudod wedi'i ddarganfod yn y Ddaear, lle'r oedd yr holl amodau ar gyfer bywyd, a bod Almaen newydd, y Neuchwabenland, bellach yn cael ei hadeiladu yno. Canolbwyntiodd ein deallusrwydd ar hyn a chanfod bod llong fawr o'r enw Schwabenland, a oedd, fel llawer o longau eraill, yn anelu am Dir y Frenhines Maud. Hwyliodd llongau tanfor iddi, ond ni wyddys beth yr oeddent yn ei wneud nesaf. Ym 1945, pan gipiwyd mapiau o beilotiaid - crëwyd mil yng ngwersyll crynhoi Sachsenhausen a saethwyd yr holl garcharorion a gymerodd ran yn y gwaith, ac roedd nodiadau gweithio o gyfarfodydd gyda Hitler a Himmler ar anheddiad y ceudod mewnol hwn o'r Ddaear. bod pobl orau'r ymerodraeth yn cael eu dewis yno gyda chyfyngiad oedran penodol ac, ar ben hynny, heb y posibilrwydd o ddychwelyd adref. Nid aeth popeth cystal ag y dylai. Bu'n rhaid cyflymu'r symudiad hwn o bobl, a chyhoeddodd Hitler ganllawiau symleiddio i'w gyflymu. Ar ôl y rhyfel, darganfuwyd bod sgwadronau o fwy na chant a hanner o longau tanfor yn cael eu ffurfio, a oedd yn teithio yma yn rheolaidd. Yn ymarferol, ni wnaethant gymryd rhan mewn gweithrediadau ymladd. Y rhain oedd y llongau tanfor gorau a oedd yn gweithio ar egwyddor alcohol. Roedd yr Almaenwyr yn llwgu, nid oedd ganddyn nhw ddigon o datws, oherwydd roedden nhw'n cael eu defnyddio fel tanwydd ar gyfer llongau tanfor confoi arbennig y Führer. Cafodd un o'r cadlywyddion ei gipio a'i gludo i Moscow, lle cafodd ei holi. Yn ddiweddarach, cawsant wybodaeth gan yr Americanwyr bod y llong danfor U-530 wedi cael ei erlid ganddynt yn yr Antarctig, ildiodd y criw a dangos yr hyn yr oeddent yn ei gario. Fe wnaethant hefyd dystio eu bod wedi cario'r cargo i Dir y Frenhines Maud sawl gwaith. Daeth ail long danfor i'r amlwg yno a throsglwyddwyd y teithwyr a'r cargo. Yna parhaodd y llong danfor yn ôl map y peilotiaid. "

Charcyzov: “Cyfeirir at y mapiau hyn yn y llyfr hefyd. Mae yna ddata hyd yn oed ar y dyfnderoedd ble a sut i ddeifio ... "

Grigorievich Ivašov: "... a pha symudiad i'w wneud, gan fod y rhain yn gymhleth iawn. Roedd pethau hyd yn oed yn fwy diddorol - roedd yn ymwneud â pheidio â rhoi sylw i'r ffaith bod mynedfeydd ogof yno. Roeddent ar daith tua hanner a hanner milltir o hyd oherwydd bod y ceudod yn bell i ffwrdd. Peidiwch ag anwybyddu'r synau uchel yn clapio yno ... "

Charcyzov: "Felly nid y rhain yw dyfeisiadau rhai ymchwilwyr fanatig, ond yr argymhelliad i filwyr a chaipdeiniaid llongau beidio â thalu sylw i'r ffenomenau hyn."

Grigorievich Ivašov: "Ydw. Pan brofwyd bod Hitler wedi dianc, rhoddwyd gorchymyn i bob math o'n deallusrwydd edrych amdano. Gellid ei guddio a rhagdybiwyd mai America Ladin ydoedd, ond gallai fod wedi bod mewn lleoedd eraill. Ym mis Tachwedd 1945, aeth ein tri llong danfor orau allan ar gyfer Tir y Frenhines Maud a dilyn y mapiau hynny. Fodd bynnag, ni chyflawnodd y rheolwr llong danfor y dasg a gorfodwyd ef i gyhoeddi gorchymyn i ddychwelyd, oherwydd ymosodwyd ar y llongau tanfor tanddwr gan wrthrychau anhysbys, arfau annealladwy, a oedd yn gweithio o dan y dŵr ar gyflymder uchel, wedi newid ongl yr ymosodiad yn sydyn ac yn fygythiad. Yn y sefyllfa hon, penderfynwyd peidio â pharhau â'r alldaith a dychwelyd. Ond rydyn ni'n gwybod bod yr Americanwyr, ym 1947, wedi cyfarparu eu sgwadron eu hunain dan arweiniad cludwr awyrennau, a oedd yn cynnwys llongau tanfor a llongau cynnal. Arweiniwyd yr alldaith hon gan ymchwilydd pegynol, Admiral Byrd, a ddysgodd, gyda llaw, i'r Almaenwyr sut i reoli'r ardaloedd gogleddol hyd yn oed yn ystod y rhyfel. Ymosodwyd ar y sgwadron hwn ac nid oedd angen llawer i'r cludwr awyrennau suddo. Fodd bynnag, dinistriwyd dwy neu dair llong gefnogol, difrodwyd y llong danfor, ac ymosodwyd eto ar y gwrthrychau hedfan hyn. Gallent hedfan o dan y dŵr ac yn yr awyr, newid ongl yr ymosodiad yn sydyn, cynyddu cyflymder ac roedd ganddynt opsiynau tramgwyddus. Wedi hynny, ni cheisiodd neb ddychwelyd i'r lleoedd hyn. Ond rydyn ni'n gweld y diddordeb a ddangosir yn Antarctica yn syth ar ôl diwedd y rhyfel. Mae tystiolaeth o hyn nid yn unig gan y gorsafoedd a adeiladwyd gennym yno, ond hefyd gan Brydain, America, ac ati. Mae tystiolaethau clir gan ddau griw fod Hitler wedi ffoi yma ar long danfor U-530. "

Charcyzov: "A beth am y fersiwn am fyw i henaint yn yr Ariannin?"

Grigorievich Ivašov: "Mae tystiolaeth bod aneddiadau mawr o'r Almaen wedi'u sefydlu yn America Ladin hefyd, ac o amgylch Antarctica roedd bron pob un o'r ynysoedd yn drefedigaethau Almaenig. Mae Yuri Ivanovich Drozdov, ein swyddog cudd-wybodaeth anghyfreithlon, yn ysgrifennu yn ei gofiannau sut y tyngodd deyrngarwch i'r Führer. Ef oedd ein preswylydd Sofietaidd yn America Ladin, ond ymunodd â'r grŵp Natsïaidd - rywbryd yn 1948, yn y XNUMXau, pan oedd eisoes yn Almaen Newydd. Roedd yn edrych fel dyn SS a gorfodwyd iddo gyhoeddi ei fod wedi rhegi i'r Führer. Ac mae'n pwysleisio ei fod yn fyw ac y byddwch chi'n darganfod yn ddigon buan. Nid wyf wedi gweld y dogfennau ar gyfer hyn, ac ni allaf ond ymddiried yn y cyhoeddwyr a gynhaliodd yr arolwg bod Hitler mewn gwirionedd yn byw yn un o wledydd America Ladin. Mae Lopes yn ysgrifennu'n dda am hynny (wedi'i ysgrifennu yn ffono) sy'n casglu tystiolaeth ei fod yn byw mewn trefedigaeth Almaenig yn Ne America tan 1964. Pam yn iawn yma? Wel, mae'n gallu byw yn nhir tanddaearol y Swabian Newydd hwn, ond mae'n debyg nad dyna'r ffordd yr arferai fyw ar yr wyneb. Roedd yn gobeithio na fyddai’n gadael yn hir, y byddai’n dychwelyd, oherwydd yn syml nid oedd dyfodol heblaw Sosialaeth Genedlaethol yn bosibl. Roedd yn symbol yno mewn gwirionedd. Roedd yn hysbys bod y Führer yn fyw, ac roedd ei anweledigrwydd dwyfol i'w gredu. Felly fe gyflwynodd ei hun mewn gwirionedd yn ystod ei oes a phriodolwyd llawer o ddwyfol iddo. Yn 1938, roedd y cadfridogion am ei ddymchwel oherwydd eu bod yn ofni y byddai'n eu gorfodi i ymosod ar Tsiecoslofacia, a oedd wedi cryfhau rhagfuriau, ac roedd ei fyddin yn gryf iawn. Roedd y cadfridogion yn disgwyl cael ei drechu, felly roedden nhw am ei ddymchwel. Ac yn sydyn digwyddodd gwyrth Duw, oherwydd rhoddodd y Saeson a'r Ffrangeg de facto Tsiecoslofacia iddo heb ymladd. Fe basiodd trwy Ewrop, yna fe gyrhaeddodd Ffrainc ei liniau mewn tair wythnos, felly cylchredodd chwedlau ei fod yn ddyn Duw.

Charcyzov: "Ac yn eich barn chi, y technolegau a grybwyllir yn yr adroddiadau cyfrinachol, yn enwedig yr arf yn Antarctica, a wasgodd sgwadronau America a Rwsia, yw gwaith pwy, pwy yw ei dechnoleg? Ydyn nhw'n perthyn i estroniaid neu a oedden nhw'n bodoli ar y Ddaear? ”

Grigorievich Ivašov: "Mae'r rhain yn dechnolegau a oedd yn bodoli ar y Ddaear ac yn perthyn i wareiddiadau blaenorol. Nid ni yw'r cyntaf yma. Nawr mae ceir sy'n hedfan - vimans Indiaidd - yn cael eu hymchwilio. Mae Vimanika Shastra yn cynrychioli'r gangen gyfan, p'un a yw'n wyddoniaeth neu'n esotericiaeth. Pan fydd dylunwyr cyfoes yn edrych arno, maent yn ysgwyd eu pennau mewn anghrediniaeth, oherwydd nid ydym wedi cyfrif rhywbeth felly eto. Nid yw'n gwestiwn mwyach bod arfau niwclear wedi'u defnyddio. Yn fy llyfr, gofynnaf: beth yw'r meddwl dynol o gwbl? Beth yw duw? Beth yw synnwyr uwch? Os egni yw'r meddwl dynol, a brofwyd, er enghraifft, gan Natalia Běchtěrevová o Sefydliad yr Ymennydd, yna mae'r cwestiwn yn codi, i ble mae'r meddyliau hyn yn mynd? Nid yw ynni'n diflannu, a fyddai'n golygu ei fod wedi'i strwythuro yn rhywle i mewn i systemau gwybodaeth penodol. Ac yna'r hyn rydyn ni'n ei alw'n feddwl uwch yw casgliad o wybodaeth a gasglwyd dros filiynau neu biliynau o flynyddoedd. Mae'n wybodaeth sy'n cronni ac mewn gwirionedd yn gyfrifiadur enfawr, ac felly efallai na fydd popeth rydyn ni'n ei ddarganfod yn newydd. Yn syml, rydym yn chwilio am ffordd i fynd i mewn i'r amlen hon o'r meddwl uwch, neu'r cyfrifiadur nefol, a dod o hyd i wybodaeth a oedd eisoes yn hysbys. Pan ddaw rhywbeth newydd i fyny, mae'n dychwelyd i'r gronfa ddata gyffredin hon. "

Charcyzov: "Diolch yn fawr iawn am y cyfweliad."