Cynhaliwyd y cyfweliad sylfaenol hwn yn 2006, ac yna dau ychwanegiad o 2007, y byddwn yn eu cyrraedd yn nes ymlaen. Cynhaliwyd y cyfweliad â ffisegydd sy'n dymuno aros yn anhysbys ar ei gais (ffugenw yw "Henry Deacon"). O ystyried bod y fersiwn ysgrifenedig hon yn broses o'r adroddiad fideo gwreiddiol, roedd yn rhaid i ni hepgor rhai manylion fel bod hunaniaeth yr unigolyn hwn yn parhau i fod yn gyfan. Mae enw Henry yn real ac o'r diwedd llwyddwyd i wirio manylion ei swydd. Fe wnaethon ni gwrdd ag ef yn bersonol sawl gwaith. Roedd, wrth gwrs, ychydig yn nerfus ar y dechrau, ond roedd ganddo ddiddordeb mewn siarad â ni. Wrth sgwrsio, fe ymatebai weithiau gyda distawrwydd, golwg dawel, arwyddocaol, neu wên ddirgel. Fodd bynnag, rhaid inni ddweud ei fod yn hynod ddigynnwrf trwy'r amser. Yn y diwedd, gwnaethom ychwanegu ychydig o ychwanegiadau ychwanegol at y fersiwn ysgrifenedig hon, a ddeilliodd o'r ohebiaeth e-bost gydfuddiannol ddilynol. Un o ffeithiau pwysig iawn y deunydd hwn yw bod Henry yn cadarnhau tystiolaethau allweddol y gwyddonydd Dr. Dana Burische. Am lawer, llawer o resymau, mae'r sgwrs hon yn hynod bwysig ar gyfer deall digwyddiadau a allai fod yn gysylltiedig â'r dyfodol agos.

Kerry Cassidy: Dywedwch wrthym ychydig amdanoch chi'ch hun - faint allwch chi ei wneud?

Henry Deacon: Rwy'n aelod o un o'r tair asiantaeth llythyr (chwarae gyda ni gêm eiriau fach nes i ni ddarganfod proffil yr asiantaeth go iawn y mae'n gweithio iddi, y bydd wedyn yn ei chadarnhau). Wrth gwrs, rwy’n cymryd risg trwy siarad â chi yma, er nad wyf yn mynd i ddatgelu unrhyw wybodaeth wrth gwrs, o leiaf rwy’n credu y byddai hynny’n gwrthdaro â diogelwch y wladwriaeth. Hyd yn hyn, bûm yn rhan o lawer, llawer o brosiectau y mae asiantaethau amrywiol wedi chwarae rhan bwysig ynddynt.

Pe bawn i'n neidio'n ddyfnach i'r hyn yr oeddwn yn siarad amdano, roeddwn yn argyhoeddedig fy mod wedi cael cyfle i edrych i mewn i leoedd sydd wedi'u gwahardd i bawb ac eithrio ychydig o unigolion hyd yn hyn. Efallai y gallaf ddweud wrthych fod gen i atgofion o ddod o blaned arall sy'n cymysgu â'm plentyndod clasurol. Wrth gwrs, mae'n rhyfedd iawn ac yn anodd ei egluro, ond mae'n wir. Nid wyf am fod yn drahaus, ond rhaid imi ddweud na chefais erioed broblem wrth ddeall gwybodaeth wyddonol gymhleth yn llawn na deall systemau cymhleth heb fod â rhai offer camarweiniol. Rwy'n gyfarwydd â ffeithiau allweddol iawn sy'n ymwneud â'r byd gwyddonol, ond hefyd feysydd eraill. Nawr ni allaf ond dweud cymaint wrthych, ni allaf ddweud mwy eto.

Kerry: A allwch chi roi rhai canllawiau inni ddeall pa asiantaeth rydych chi'n gweithio iddi?

Henry: Yn bendant ddim tuag at y cyhoedd. Ni allaf ei fforddio.

Kerry: Pa wybodaeth ydych chi'n meddwl sydd bwysicaf ar gyfer y byd hwn ar hyn o bryd?

Henry: Wps, mae cymaint nad wyf yn gwybod ble i ddechrau ar hyn o bryd. Roeddwn i'n gwybod am y digwyddiadau "9/11" ddwy flynedd cyn iddyn nhw ddigwydd. Nid mewn amodau penodol, ond yn hytrach mewn rhai cyffredinol. Gwn fod rhyfel rhwng yr Unol Daleithiau a China ar y gweill. Fodd bynnag, mae digwyddiadau geopolitical eraill yn y fantol, ond nid oes gennyf unrhyw fanylion amdanynt.

Kerry: Ydych chi'n wir yn credu bod yr Unol Daleithiau a Tsieina yn cynllunio rhyfel?

Henry: Dechreuodd y Pentagon gynllunio mor gynnar â 1998. Yn hyn o beth, rhaid deall bod hon yn rhyfel a gynlluniwyd ar y cyd. Gweithrediad ar y cyd rhwng UDA a China ydyw yn y bôn. Mae'r rhan fwyaf o'r rhyfeloedd yn ein hanes wedi'u cynllunio fel hyn. Efallai yr hoffech chi glywed rhywbeth arall, ond dyna'r ffordd y mae. Clywais unwaith gan ddyn a wasanaethodd mewn uned gwasanaeth taflegrau a oedd i'w defnyddio i'w brofi yn y Môr Tawel a'r Dwyrain Pell. Anfonwyd y rocedi i'r safle mewn cynwysyddion wedi'u selio'n dda. Roeddent yn llythrennol wedi'u selio'n hermetig. Ar ôl y profion, ail-seliwyd yr un cynwysyddion a'u hanfon yn ôl yr un ffordd, ond eisoes yn wag. Felly mae'n debyg yn wag. Ond nid oedd hynny'n wir. Aeth un o’r milwyr yn anfwriadol i sefyllfa lle, ar ôl dadseilio’r cynhwysydd, roedd yn llawn sachau o bowdr gwyn.

Kerry: Cocên?

Henry: Gwnewch eich casgliadau eich hun. Yn bersonol, yr wyf yn amau ​​ei fod yn siwgr. Deall na ellir cyfathrebu llawer o ffeithiau pwysig yn syml yn y modd hwn. Ond meddyliwch. Mae'n sianel logistaidd hollol wych a ffordd gwbl ddiogel i oresgyn mesurau diogelwch, swyddfeydd tollau, ffiniau rhyngwladol, porthladdoedd a'r holl reolaethau eraill. Mae'n daith berffaith yn ogystal â thaith drwy'r bagiau diplomyddol sy'n mynd drwy'r consulau. Dyna sut mae'n gweithio.

Kerry: A fyddech chi'n galw ffisegydd?

Henry: Diolch i rai o fy arbenigeddau, gallwn ddweud ie. Ffisegydd ydw i. Fy arbenigedd yw "systemau". Mae "Livermore" yn lle da. Mae gweithwyr proffesiynol eu hunain.

Kerry: Beth allwch chi ei ddweud am gyflwr ffiseg gyfredol yn y gymhleth diwydiannol milwrol.

Henry: (Gwên). Mae'n anghymesur ymhellach nag wyneb "ffiseg swyddogol" fel y'i gelwir ac nag y gall y cyhoedd ei ddychmygu hyd yn oed. Mae yna brosiectau yma sydd yn aml yn llawer pellach na hyd yn oed y ffantasïau mwyaf toreithiog.

Kerry: Allwch chi roi rhywfaint o enghreifftiau inni?

Henry: (Saib hir). Yn amgylchedd "Livermore", mae prosiect o'r enw "Shiva Nova" sy'n defnyddio llawer iawn o dechnoleg laser enfawr. Mae'r rhain yn laserau enfawr iawn gyda chynhwysedd o lawer o brychau egni. Mae pob un wedi'i ganoli mewn un pwynt bach. Mae'r amod hwn yn creu adwaith ymasiad sy'n efelychu rhai amodau sy'n bwysig ar gyfer profi arfau niwclear. Prawf atomig ydyw yn y bôn, ond mewn amodau labordy, lle mae swm anhygoel o egni yn cronni mewn un pwynt bach.

Y broblem yw bod yr holl gamau ynni uchel hyn yn creu craciau yn y sylwedd rydyn ni'n ei alw'n "amser-gofod". Gwelwyd effeithiau gweledol y craciau hyn ar y cychwyn yn ystod y ffrwydradau niwclear yn Hiroshima a Nagasaki, ond gwelir hyn yn gymharol dda mewn hen luniau milwrol dogfennol, lle cofnodir ffrwydradau prawf o bennau rhyfel atomig. Felly'r broblem yw oherwydd y craciau hyn yn ystod amser-gofod (ac ni waeth pa mor fawr ydyn nhw) yn cael pethau yma, wrth gwrs, nad oes ganddynt.

Kerry: Pa bethau ydych chi'n ei olygu?

Henry: Munud. Fe gyrhaeddaf hynny. Yn aml iawn, trafodir y ffenomenau sy'n gysylltiedig â'r pethau hyn ar y Rhyngrwyd. Gallaf ddweud wrthych fod yr holl bethau rhyfedd hyn wedi creu problemau mawr.

Kerry: Beth yw'r problemau?

Henry: (Saib) Y broblem yw eu presenoldeb. Problem arall yw pan fyddwch chi'n creu craciau mewn amser-gofod, rydych chi'n chwarae gydag amser yn y bôn heb hyd yn oed ddeall yr hyn y mae'n ei olygu. Gwnaed ymdrechion i'w drwsio rywsut, ond mae pob un wedi arwain at orgyffwrdd cymhleth o ddolenni amser. Mae rhai ETs yn ceisio ein helpu gyda hyn, ond mae yna lawer hefyd sydd eisiau gadael inni “ymdrochi” (a dyma beth sy'n wych?). Wrth ragweld y dyfodol, gallwn siarad am gadwyn o fersiynau tebygol eraill o'r dyfodol. Mae'n fater hynod gymhleth a chymwys iawn. Rydym yn plymio fwy a mwy i ddyfnder mwy entropi. Gan ddechrau gyda'r prosiect "Manhattan", rydym wedi agor "Blwch Pandora" ac, yn anffodus, fel y mae'n digwydd, ar hyn o bryd ni allwn fynd i'r afael â'r canlyniadau.

Kerry: Y mater o ddyfodol amgen? Mae hyn yn agos iawn at Dr. Burische.

Henry: (Yn troi ei ben). Nid wyf yn gwybod unrhyw un fel hyn.

Kerry: Byddwn yn anfon yr holl gyfweliadau a gawsom gyda Dr. Ffilmiodd Burischem. Mae'r hyn a elwir yn "Mr. X" yn siarad mewn gwythien debyg. Ydych chi wedi gweld neu ddarllen y sgyrsiau hyn?

Henry:  Rhif Beth mae'n siarad?

Kerry: "Mae Mr. X. ”yn archifydd a gafodd gyfle i weithio gyda dogfennau cyfrinachol, ffilmiau, ffotograffau ac arteffactau am un mis ar bymtheg yng nghanol yr 20au, wrth weithio ar brosiect arbennig o dan y Weinyddiaeth Amddiffyn. Yn ei ddeunyddiau, dywed mai'r prif reswm pam mae gan ETs ddiddordeb ynom ni oedd defnyddio bomiau niwclear.

(Ar y pwynt hwn, dylwn nodi ei bod wedi bod sawl mis ers i berson sy'n perfformio'r ffugenw "Mr X. neu" Commander X "farw. Rwy'n cofio i'r cyfweliad rhagarweiniol hwn gael ei gynnal yn 2006. J.CH.).

Henry: Yn y bôn, mae'n iawn. Y gwir yw bod un neu ddau fath o ET yn bryderus iawn am fodolaeth ein harfau niwclear, ond ymhell o fod i gyd.

Kerry: Yn iawn. Beth arall allwch chi ei ddweud wrthym am linellau amser?

Henry: Ei fod yn fater cwbl heb ei ddatrys. Y risg sylfaenol yw pryd bynnag y ceisiwn ei drwsio - dim ond gwaethygu'r broblem yr ydym.

Kerry: A yw'r deallusrwydd allfydol yr ydych yn sôn amdano yn gallu teithio trwy amser? Dr. Dywed Dan Burisch ie?

Henry: Ie, maen nhw'n gallu.

Kerry: Oeddech chi'n gwybod bod "Project Montauk"?

Henry: Mae wedi creu problem enfawr ac wedi bod yn tyfu ers bron i 40 mlynedd. Nid wyf yn gwybod dim mwy am Al Bielek. Mae peth o'i wybodaeth yn amheus iawn, ond rwy'n credu bod rhywbeth tebyg i'r hyn y mae'n ei ddisgrifio wedi digwydd mewn gwirionedd. Roedd yr "Arbrawf Philadelphia" hefyd yn realiti. Dr. Cymerodd John Neumann ran yn y cyfan yn bersonol.

Kerry: Tesla ac Einstein?

Henry: Dwi ddim yn gwybod. Ond Neuman? (ysgwyd ei ben).

Kerry: Felly a oedd "Project Montauk" yn realiti?

Henry: Cadarn. Roedd hynny'n anhrefn go iawn. Maent yn rhannu'r amser yn unig. Mae'n debyg y dylwn nodi bod yr holl bethau hyn hefyd yn berthnasol i'r "Rainbow Project", "Stargates". Fodd bynnag, ymddengys bod rhywfaint o'r wybodaeth am Montauk sydd ar gael ar y Rhyngrwyd yn hollol annibynadwy. Gwelais sawl ffotograff o offer technegol honedig. Ond nid technoleg ydoedd. Sothach oedd hynny.

Kerry: Rwyf bob amser wedi cael problem gyda'r syniad o'r "pyrth amser" hyn a elwir oherwydd nid yw'n glir i mi pam y dylent aros yn y maes planedol a pham nad ydyn nhw'n symud yn rhydd yn y gofod. Os cafodd y porth ei greu yn amser-gofod, pam ei fod wedi'i glymu i un lle penodol? Hynny yw, mae popeth yn symud. Mewn cynnig tragwyddol. A allwch chi egluro hynny i mi?

Henry: Ni allaf, ond deallaf yr hyn yr ydych yn ei olygu. Y gwir yw bod pyrth yn aros mewn lleoliadau penodol ar ein planed. Yn ôl pob tebyg, mae effeithiau penodol egni disgyrchiant yn chwarae rôl yn hyn. Gwn fod un o'r pyrth hyn yn cysylltu'r Ddaear â'r blaned Mawrth. Mae'n gysylltiad sefydlog. Mae dynolryw wedi cael sawl canolfan ar y blaned Mawrth ers dechrau'r 20au.

Kerry: Arhoswch. Ydych chi'n dweud ein bod wedi bod yn archwilio Mars ers tro?

Henry: Cadarn. Amser maith yn ôl. Ydych chi erioed wedi gweld ffilm sy'n delio â'r hyn a elwir yn "Alternative Three"?

Kerry: Ydw.

Henry: Mae yna lawer o wirionedd yn y llun hwnnw. Nid yw fideo o lanio ar y blaned Mawrth yn jôc.

Kerry: Beth allech chi ei ddweud fel ffisegydd sy'n gweithio ar y prosiectau hyn?

Henry: Da. Y broblem yw nad oes gennych addysg ddyfnach yn y maes hwn. Rydym bellach yn gwybod y gall dwy ran mewn gwahanol rannau o'r bydysawd, waeth beth fo'u pellter, gyfathrebu â'i gilydd ar yr un pryd mewn cyfnod anfeidrol fyr, yna nid yw'r term pellter rywsut yn gwneud unrhyw synnwyr. Ar hyn o bryd rydym yn gweithio ar dechnoleg cyfathrebu, sy'n seiliedig ar yr egwyddor uchod. Rydym ar y trywydd iawn, ac os llwyddwn (a chredaf y gwnawn hynny) byddwn yn gallu cyfathrebu dros bellteroedd mawr mewn dim o dro. Mae gan fecanwaith y cyfathrebu hwn fantais fawr arall.

Ar hyn o bryd, nid ydym yn gwybod am dechnoleg a fyddai’n gallu clustfeinio ar y math hwn o gyfathrebu neu ymyrryd ag ef. Pam? Oherwydd nad yw'r math hwn o gyfathrebu wedi'i seilio ar y llwybr trosglwyddo signal clasurol. Ar ben hynny, mae hanfod y ffenomen hon yn ddyfeisgar o syml. Yma, nid yw technoleg mor bwysig â dealltwriaeth gywir o natur ddyfnach trosglwyddo data naturiol mewn systemau macrocosmig a microcosmig.

Kerry: Ydych chi wedi bod yn gweithio ar brosiectau eraill heblaw cyfathrebu?

Henry: (Seibiant). Ydw.

Kerry: A allwch chi ddweud rhywbeth arall am bynciau pyrth amser?

Henry: (Saib). Dylwn ychwanegu ei bod yn ymddangos i mi yn amheus iawn o'r wybodaeth a ddarperir gan wefan "Serpo". Rwy’n amau’n fawr a gymerodd eu taith naw mis. Mae'r wybodaeth honno, yn fy marn i, yn wallus iawn, iawn. Y cwestiwn yw pam.

Kerry: A yw hynny'n golygu bod ffordd ymarferol o deithio yn ymarferol?

Henry: Dydw i ddim wir yn meddwl y byddent yn teithio yn y ffordd y maent yn ei ddisgrifio ar Serpo. Efallai bod yna ffyrdd eraill (rhaglenni) o deithio. Ond ar gyfer teithio pellter hir, dyma'r ffordd fwyaf effeithiol o ddefnyddio porthladdoedd. Ymddengys nad yw ffyrdd eraill yn annigonol.

Kerry: Ydych chi'n meddwl eu bod wedi defnyddio'r system "Stargates"?

Henry: Nid yw wedi'i eithrio. Nid oes gennyf unrhyw amheuaeth chwaith mai system seren Zeta Reticuli ydoedd. Yn hytrach, dwi'n meddwl am system Alpha Centauri. Rwy'n credu eich bod eisoes wedi crybwyll y system hon yn rhywle yn eich cyfweliadau.

Kerry: Oes gennych chi unrhyw reswm pam rydych chi'n dweud hynny?

Henry: Iawn mae "Zeta1" a "Zeta 2" yn bell iawn oddi wrth ei gilydd. Mewn cyferbyniad, mae Alpha Centauri a Proxima Centauri yn agos iawn at ei gilydd. Yn ogystal, mae gan "Alpha Centauri" system solar debyg i'n un ni, dim ond ei fod yn hŷn. Mae'r planedau mewn orbitau sefydlog iawn. Mae tair planed anghyfannedd yn y system hon. Ail, trydydd a phedwerydd. Dim aros, dwi'n meddwl yn bumed. Ie, trydydd a phumed.

Kerry: A yw hynny'n anhygoel? .. ydych chi'n siarad mewn termau hollol benodol? A ddaethoch ar draws y wybodaeth hon yn ystod eich gwaith?

Henry: Mae hon yn wybodaeth gymharol adnabyddus mewn rhai cylchoedd. Nid yw'n anodd cyrraedd yno. Mae'r system lai na 5 mlynedd ysgafn i ffwrdd. Drws drws nesaf ydyw yn y bôn. Mae'r bobl sy'n byw yno mor humanoid ag yr ydym ni ar y Ddaear. Mae dyluniad dynol yn gyffredin iawn yn y Bydysawd.

Ydw. Mae hyn yn hysbys. Mae'n eithaf hawdd cyrraedd yno, llai na phum mlynedd ysgafn i ffwrdd, a dyna, rydych chi'n gwybod, dyna'r drws ochr dde i ni. Y? pobl? mae dynol iawn yn hoffi. Nid ydynt yn Dywod, maen nhw fel ni. Mae'r ffurf ddynol yn gyffredin iawn yn y byd.

Kerry: A yw'n un o blanedau cymeriad anialwch? Gwelais lun o dirwedd anial gyda dau haul yn machlud. Fe wnaeth hynny fy nghyffroi yn fawr. (gweld erthygl ar wefan Serpo).

Henry: Ie, mae'n gymeriad anialwch.

Kerry: Felly mae hynny'n syfrdanol. Ydych chi'n gyfarwydd â'r prosiect "Looking Glass"?

Henry: Mewn gwirionedd, nid yw'r enw hwn yn gwbl anhysbys i mi.

Kerry: Mae'n fath o dechnoleg y mae Dr. Dan Burisch y gellir archwilio dewisiadau amgen cyfochrog ar gyfer y dyfodol gyda'r dechnoleg hon. Ydych chi'n gwybod y dechnoleg hon?

Henry: Ydw. Fodd bynnag, ni ddatblygwyd y dechnoleg hon gennym ni. Fe gyrhaeddon ni hi trwy'r corff hedfan a gawsom. Ni wnes i weithio'n uniongyrchol ar y prosiect hwn.

Kerry: Rydym wedi clywed bod technoleg artiffisial "Stargate" i fod yn Los Alamos. Ydych chi'n gwybod unrhyw beth am hynny?

Henry: (Edrych yn hir heb ateb gyda gwên fach).

Kerry: A allwch chi ddweud wrthym rhywfaint o wybodaeth am Los Alamos?

Henry: Mae yna wefan sylfaen Los Alamos. Yno, edrychwch am "darian disgyrchiant" a phethau tebyg. Mae popeth ar gael yno. (Los Alamos) Bydd yn rhaid i chi wneud â'r hyn rydych chi'n ei ddarganfod yno, ond gwybod nad yw'n ddigon.

Kerry: Beth allwch chi ddweud wrthym am bresenoldeb ET yn amgylchedd ein planed?

Henry: Gwyliwch y ffilm "Wavelength". Mae ei blot yn seiliedig ar stori hollol wir. Ydych chi wedi ei weld? Mae'n seiliedig ar ddigwyddiad dirgel iawn a ddigwyddodd ger Hunter Ligett. Mae hwn yn berthynas boeth iawn. (Her i ddarllenwyr geisio ei gael? .. nodwch J.CH.).

Kerry: Ble mae Hunter Liggett?

Henry: Tua 90 milltir i'r de-ddwyrain o Monterey, California. Roedd un o fy mhrif safleoedd ar yr adeg hon yn Fort Ord. Gweithiais yno yn gynnar yn y XNUMXau pan oeddwn yn y fyddin a gweithio dan orchymyn y "CDCEC" (Gorchymyn Arbrofi Gorchymyn Datblygiadau Brwydro yn erbyn), a oedd yn arbenigo mewn datblygu technoleg filwrol arbrofol. Rwy'n credu y gallwch chi ddod o hyd i lawer o wybodaeth wrthrychol ar y Rhyngrwyd.

Fe wnaethon ni brofi gwahanol fathau o offer, roedden ni'n eu defnyddio'n aml yn y maes. Fe wnaethon ni wisgo gogls yn erbyn y trawst laser. Roeddent yn aml yn gwirio ein retinas. Nid oedd yn ddoniol. Rwy'n cofio bod amddiffyniad llygad arbennig ynghlwm wrth hyd yn oed y gwartheg a oedd yn pori yn y caeau o gwmpas.

Un diwrnod yn ystod y profion, digwyddodd peth rhyfedd iawn. Y tu allan i unman, ymddangosodd awyren siâp disg yn yr ardal hyfforddi a hofran yn gymharol isel uwchben y ddaear. Cawsom archebion i saethu ato.

Kerry: A wnaethoch chi saethu i lawr y ddisg?

Henry: (Ysgydwodd ei ben). Mae'n debyg na fyddem byth yn gallu gwneud hynny. Roedd gennym ni i gyd wahanol systemau arf arbrofol. Glaniodd y ddisg ar ei phen ei hun yn y pen draw. Gwelais sawl creadur humanoid bach, cyfeillgar iawn gyda llygaid bach heb wallt. Yn bersonol, nid wyf erioed wedi gweld unrhyw beth tebyg iddo ac mae'n amau ​​y bydd eu delwedd yn cylchredeg yn rhywle ar y Rhyngrwyd.

Kerry: Mae hynny'n anhygoel. A ydw i erioed wedi clywed am ddigwyddiad tebyg?

Henry: Gorffennodd mwyafrif y llygad-dystion yn debyg i Fietnam, lladdwyd llawer ohonynt yn y pen draw. Mae'n bosibl mai fi bellach yw'r unig dyst byw. Dydw i ddim yn gwybod. Gallwch weld gweddill y stori yn y ffilm uchod "Wavelength", a ryddhawyd rywbryd yn gynnar yn yr 20au. Y paradocs yw nad wyf erioed wedi clywed am y ffilm hon, a dim ond ar ôl blynyddoedd lawer y deuthum ar ei thraws yn Arizona ar hap. Dywedais wrthyf fy hun yn unig. Dim toto? (Chwerthin).

Ar y dechrau, roeddwn i'n disgwyl iddo fod yn sci-fi clasurol, adloniant mor ysgafn, pan fyddwch chi'n agor un neu ddau o gwrw. Ond ar y dechrau, agorais fy ngheg a syllu’n ddiamheuol ar yr hyn a welais. Mae dechrau'r ffilm yn disgrifio'r digwyddiad cyfan yn glir ac yn llwyr, fel y digwyddodd mewn gwirionedd. Mewn gwirionedd, mae gweddill y ffilm yn agos iawn at realiti yn gredadwy iawn.

Dewch o hyd i'r ffilm mewn gwirionedd. Mae'n disgrifio'r ffeithiau hollol wir. Rhyfeddais i ddarganfod. Rhaid bod y person a ysgrifennodd y sgript wedi bod yno yn bersonol neu wedi bod mewn cysylltiad uniongyrchol â rhywun fel 'na. Ond does gen i ddim syniad pwy allai fod.

Mae gen i gyda mi ffotograff gwreiddiol o'r wybodaeth dramor hon. Fe wnes i ddangos iddi fenyw dalentog iawn ar un adeg a oedd yn gweithio fel microbiolegydd yn un o'r asiantaethau. Fe wnaeth y llun ei dychryn mewn ffordd anhygoel. Ni allwn ei gredu ychwaith. Nid oedd hi eisiau siarad am unrhyw beth felly na delio ag ef mewn unrhyw ffordd. Fe wnaeth hyn fy sicrhau nad yw'r cyhoedd a hyd yn oed gwyddonwyr yn barod am y wybodaeth hon ar hyn o bryd. Ar yr un pryd, roedd y person yn ddeallus iawn, iawn. Yn dal i fod, fe wnaeth y llun ei dychryn yn llwyr.

Kerry: Mae gennych y llun hwn o hyd. Allwch chi ei ddangos i ni?

Henry: Ydw, ond nid iawn yma. Ni fyddaf yn cymryd pethau o'r fath bob dydd gyda mi fy hun. Pe bawn i'n gwybod y byddai'r sgwrs yn troi i'r cyfeiriad hwnnw, byddwn wedi ei gymryd. Ond rydych chi'n gwybod beth. Byddaf yn ceisio cael ei copi a'i hanfon atoch.

Kerry: Allwch chi ddisgrifio o leiaf beth i'w weld?

Henry: Creadur bach oedd hi gyda chroen tywyll. Roedd ganddi lygaid du bach caredig. Hi oedd unig oroeswr y digwyddiad hwn. Bu farw yn gynnar iawn. Roeddem yn deall ei fod yn gwisgo siwt a oedd hefyd yn offeryn meddygol adfywiol. Ond mae'n amlwg bod y dilledyn wedi'i ddifrodi. Roedd ganddo ryw fath o reolaeth bell gydag ef. Ond tynnwyd hynny oddi wrtho.

Kerry: Felly nid oedd wedi goroesi'r gwrthdaro hwn?

Henry: (seibiant byr). Rhif

Kerry: A oedd yn deithiwr amser?

Henry: Rydych chi'n gwybod popeth, dde?

Kerry: Na, ond byddwch chi'n esbonio. A yw hynny felly?

Henry: Yn gyntaf oll, hoffwn ddweud bod yr holl bethau hyn o'm cwmpas yn hynod gymhleth. Mae'n gymhleth iawn ac mae'n eithaf posibl nad oes gan unrhyw un wybodaeth gyflawn. Nid yw un asiantaeth yn gwybod beth mae asiantaethau eraill yn ei wybod, felly mae popeth mewn bocsys anhygoel. Hynny yw, mae yna brosiectau o'n cwmpas sy'n cael eu hariannu gan biliynau o ddoleri, ond rydyn ni'n gwybod bron dim amdanyn nhw. Rwy'n wyddonydd ac yn aml mae gwyddonwyr wedi rhwymo cyfleoedd i gyfathrebu'n rhydd. Mewn gwirionedd, ni allant gyfathrebu o gwbl. Ond mae yna ddwsinau a dwsinau o brosiectau egsotig iawn i'r cyhoedd yn gyffredinol. Mae yna lawer o wahanol ETs o'n cwmpas. Mae digwyddiadau'n cael eu rhyngweithio gan nifer y dolenni amser y mae dolenni amser archeb nesaf wedi'u lleoli ynddynt. Byddai'n rhaid cael IQ o 190 i allu dychmygu a deall hyn i gyd.

 

Henry Deacon: Agorodd Dynkind cabinet Pandora ac nid yw bellach yn gwybod beth i'w wneud - Part.2