Dechreuodd i gyd y diwrnod ar ôl Nadolig 1973.

Fe wnaeth galwad Islamaidd i weddi ar ddechrau'r ffilm daflu America yn ben i ddangosiad cyntaf ffilm William Friedkin Mae'r Exorcist. Yn ystod y prolog epig, mae offeiriad ac archeolegydd Jeswit, Lancaster Merrin (Max von Sydow), yn dod o hyd i ben bach o'r cythraul Pazuzu mewn cloddiadau yng ngogledd Irac, wedi'i gynllunio i ymladd yn erbyn grymoedd drygioni, hy 'drwg yn erbyn drygioni'. cerflun. Fodd bynnag, mae Merrin yn amau ​​nad oes gan y cythraul unrhyw fwriad i ymladd nac amddiffyn unrhyw beth.

Mae plot y ffilm yn symud i Georgetown yn yr Unol Daleithiau, lle mae merch XNUMX oed Regan (Linda Blair), merch yr actores Chris MacNeil (Ellen Burstyn) yn dechrau gwyro mewn confylsiynau anesboniadwy.

Mae'r meddygon yn ddiymadferth ac felly maen nhw'n dechrau meddwl am y posibilrwydd bod y ferch yn obsesiwn. Ar ôl i Regan gyflawni llofruddiaeth, gelwir yr offeiriad Damien Karras (Jason Miller) i mewn i helpu. Gan ei argyhoeddi ei fod yn cael trafferth gyda meddiant cythraul go iawn, mae'n gofyn i'r eglwys am ganiatâd i ddiarddel. Mae'r eglwys yn cytuno ac yn anfon Merrin i'w helpu, felly maen nhw'n ceisio achub y ferch gyda'i gilydd. Fodd bynnag, mae Merrin yn marw o fethiant y galon yn ystod exorcism. Yn y pen draw, mae Karras yn llwyddo i ryddhau'r ferch o grafangau'r cythraul, ond dim ond oherwydd ei fod yn ei wahodd i'w gorff ei hun. Mae'n neidio allan o ystafell wely'r ferch yn yr ystafell wely gyda'i holl nerth ac yn cwympo ar y grisiau, lle mae'n marw cyn bo hir.

Roedd amlygiadau’r cythraul yn ddigynsail ar y pryd (a rhaid dweud nad ydyn nhw wedi colli dim o’u arswyd). Mewn llais gwddf, bron yn anifail (cafodd Linda Blair ei melltithio gan Mercedes McCambridge yn y darnau hyn o’r ffilm - dywedir er mwyn cyflawni’r lliw a ddymunir yn y llais, fe orfododd y cyfarwyddwr iddi fwyta wyau amrwd, yfed alcohol caled a smygu llawer).

Mae'n ddiddorol hefyd mai dim ond llais actores blentyn oedd yn fersiwn wreiddiol y ffilm, ond ar ôl sawl dangosiad ac yn ôl y gynulleidfa, penderfynodd y crewyr nad oedd hynny'n wir, a ail-lunio'r ffilm gyda dybio gan McCambridge). Mae Regan yn ysgogi anlladrwydd amrywiol a oedd yn ddigyffelyb yn Hollywood tan hynny.

Zvrát:

levituje:

troi ei ben gan gant wyth deg gradd:

mastyrbio gyda chroeshoeliad:

ac yn rhyfedd yn cerdded y grisiau:

Roedd beirniaid ledled y byd wedi dychryn, tra bod y gwylwyr yn arswydo. Er i lawer ohonyn nhw gwympo yn ystod dangosiad y ffilm, fe wnaethant leinio eto am docynnau i weld y ffilm eto. Fodd bynnag, nid yn unig y gwnaeth y ffilm ennyn emosiynau yn y sinema. Yn San Francisco, dechreuodd gweinidog gwallgof gythreulig, yn Harlem, roedd offeiriad yn gyrru cyffuriau allan, ac yn Boston, roedd dynes ar goll o'r llwyfan ar y foment honno, gan fwmian ei bod yn "costio pedair doler iddi ac wedi cymryd ugain munud yn unig."

Erbyn mis Mawrth 1974, roedd mwy na chwe miliwn o docynnau wedi'u gwerthu yn yr Unol Daleithiau, ac roedd y ffilm yn barod i goncro gweddill y byd. Gellid ystyried Exorcist y Diafol fel ffilm a wnaed yn glyfar a oedd yn gosod terfynau newydd, mwy rhyddfrydol yng nghynhyrchiad Hollywood. Serch hynny, mae'r ystod o ymatebion yn awgrymu bod y ffilm - fel nofel William Peter Blatty yn 1971 y seiliwyd y ffilm arni - wedi taro hoelen gyda'i phen. Cyffyrddodd yr exorcist â materion a oedd yn rhy fywiog i'r byd ym 1973. Nid damwain ydoedd. Nid oedd yn gynnyrch ei amser yn unig, roedd y ffilm yn ceisio amseroldeb. Fel pen cerfiedig y cythraul a ddarganfuwyd yn y prolog, roedd yr Exorcist yn darlunio brwydr drygioni yn erbyn drygioni, neu o leiaf yn erbyn yr hyn oedd gan ei grewr, a oedd yn Babydd ceidwadol, yn ymarfer.

Yn 1973, mewn cynhadledd i'r wasg, cyhoeddodd Warner Bros. fod y stori'n seiliedig ar achos hanesyddol. Ym mis Awst 1949, ysgrifennodd y Washington Post fod bachgen o Mount Rainier ym Maralynd wedi cael ei ryddhau o luoedd demonig gan ddefod exorcism. Roedd yn gam anarferol. Ystyriwyd bod y seremoni sy'n dyddio o 1614 yn weddill o'r Oesoedd Tywyll ac nid oedd yn cyfateb i'r ddealltwriaeth gyfredol o salwch meddwl. Yn ddiddorol, fodd bynnag, roedd achos y bachgen yn anarferol. Lleferydd mewn ieithoedd tramor nid yw erioed wedi astudio a darganfod arysgrifau a symbolau ar draws ei gorff yn ddigymell. Dechreuodd papurau newydd ymddiddori yn y stori oherwydd bod cymdeithas America yn nhro argyfwng. Dechreuodd America ofni pŵer cynyddol comiwnyddiaeth. Heb sôn am sgandalau ysbïo a streiciau undebau llafur, a gododd ofnau gelyn comiwnyddol a oedd wedi ymdreiddio i'r Unol Daleithiau ers amser maith.

Gyda datblygiad mor dramor, mae o leiaf un darllenydd wedi gweld llygedyn o obaith mewn exorcism llwyddiannus. Roedd William Blatty, myfyriwr ifanc ym Mhrifysgol Georgetown, yn gweld obsesiwn fel prawf o fodolaeth drygioni goruwchnaturiol a llwyddiant exorcism fel prawf o fodolaeth da goruwchnaturiol. Ugain mlynedd yn ddiweddarach, a chydag argyfwng newydd, fe wnaeth Blatty gyfleu ei gollfarnau i'r cyhoedd. Er iddo wneud bywoliaeth fel ysgrifennwr comedi llwyddiannus, gwelodd fod y genre yn ei gyfyngu. Ysgrifennodd The Exorcist ac yna ei gynhyrchu fel ffilm i ddychryn cenhedlaeth newydd o Americanwyr a'u dwyn yn ôl at Dduw, neu'r eglwys. Ni wnaeth Blatty unrhyw gyfrinach o'r nod hwn. Llysenwodd ei nofel Apostolic Work. Ddeng mlynedd ar hugain ar ôl ei gyhoeddi, nododd ei fod yn ystyried bod y llyfr wedi dod yn werthwr llyfrau gorau fel ymyrraeth ddwyfol, a sicrhaodd wahoddiad iddo i sioe Dick Cavett.

Mae nofel Blatty yn darlunio drygioni yn benodol yn y cyfnod modern. Ar ddechrau'r llyfr gallwn ddarllen enghraifft o Efengyl Luc, lle mae Iesu'n wynebu cythraul, wedi'i ategu gan nifer o ddyfyniadau sy'n cyfeirio at y presennol. Mae'r rhain yn cynnwys dyfyniad o wifren wifren FBI lle mae gangster yn dweud jôcs am artaith a llofruddiaeth pobl a rhestr o erchyllterau comiwnyddol yn erbyn offeiriaid, athrawon a phlant o lythyr gan Dr. Tom Dooley, meddyg Americanaidd a wasanaethodd yn Fietnam, gan ddwyn i gof ddifodi Iddewon y Natsïaid yn Buchenwald, Auschwitz a Dachau. Yng nghanol y llyfr mae sôn eto am weithredoedd milwyr Americanaidd, sydd eto'n ymwneud â Fietnam.

Ar ddiwedd 1969, dysgodd y byd fod milwrol yr Unol Daleithiau wedi cyflafanu tua dau gant o sifiliaid yn My Lai. Trodd y rhyfel yn fenter ddiwydiannol wyrdroëdig lle byddai unedau milwrol yn cael eu gwobrwyo yn ôl nifer y meirw; fel gwerthwyr yswiriant. A’r agwedd hon ar y rhyfel a ddenodd sylw Blatty. Mae trydedd ran y llyfr yn cloi gydag erthygl o 1969, a gyhoeddwyd yn Newsweek: 'Bu cystadleuaeth rhwng y fyddin i ladd mil o Fietnam mewn preswylfa foethus y cyrnol ei hun'.

Mae'r nofel hefyd yn sôn am ddigwyddiad y mae llawer o Americanwyr yn ei ystyried yn bechod gwreiddiol yr oes fodern: llofruddiaeth JF Kennedy ym 1963. Mae Regan yn ymweld â bedd JFK a'r eglwys yn Georgetown, lle cychwynnodd priodas Kennedy a dyna olygfa anobaith gwrthyrru.

Ceisiodd Blatty gasglu gwahanol amlygiad o ddrwg - trosedd, comiwnyddiaeth, genocideiddio, rhyfel a llofruddiaeth - a'r canlyniad oedd Exorcist.

Roedd y cynnig i adfywio'r diafol Blatty yn ddiddorol iawn. Mewn cynhadledd i'r wasg, tynnodd Warner Bros. sylw at waith y diwinydd Almaeneg Herbert Haag sydd i ddod o'r enw Farewell to the Devil. Fodd bynnag, nid y diwinydd Almaenig yn unig a oedd yn dyheu am adfywio diddordeb mewn drygioni. Ym mis Tachwedd 1972, galwodd y Pab Paul VI ar Gatholigion i ddychwelyd i astudio Satan: "Nid yw drygioni wedi'i seilio ar brinder, ond mae'n fodd effeithiol, yn bod ysbrydol byw, yn ymhyfrydu mewn gwyrdroad ac yn rhwystro pethau." Goruchwyliwyd y ffilm gan ddau Jeswit: William O ' Malley (hefyd yn cael ei chwarae gan y Tad Dyer, ffrind i Karras) a Thomas Bermingham (yn cael ei chwarae gan bennaeth Prifysgol Georgetown).

Ar ôl ei lansio, derbyniodd yr Exorcist gymysgedd o wahanol raddfeydd. Roedd llawer yn syfrdanu ar y cabledd cableddus, rhywioldeb plentynnaidd, a chyflwyniad amrwd drygioni. Roedd yr ymatebion i'r ffilm felly yn amrywiol, o'r dynodiad R (plant o dan ddwy ar bymtheg oed gyda hebryngwr yn unig) i achosion gwylwyr a gwympodd yn feddyliol neu a gyflawnodd hunanladdiad ar ôl ei gwylio. O ganlyniad, condemniwyd y ffilm gan nifer o glerigion, fel y Protestant Billy Graham. Fodd bynnag, lluniodd cyfnodolyn y Catholic News y pennawd hwn: Mae angen eich sylw ar Exorcist y Diafol, waeth beth fo'i iaith a'i arddull.