Cyfarwyddiadau o'r duwiau 

Cwblhawyd y prosiect ymchwil ar y cyd mwyaf gan arbenigwyr NASA a gwyddonwyr o Ffrainc yn ystod y blynyddoedd diwethaf yn ddiweddar. Daeth ei ganlyniadau yn deimlad. Pan ddadansoddwyd y delweddau gofod, daeth holl gyfranogwyr y prosiect i'r casgliad bod y Ddaear wedi profi rhyfel niwclear byd-eang 25 o flynyddoedd yn ôl. Mae mwy na chant o graterau ledled y byd wedi bod yn destun ymchwil. Penderfynwyd ar yr amser y gallai'r trychineb enfawr hwn fod wedi digwydd gan wyddonwyr a oedd yn defnyddio'r dull dyddio radiocarbon (hefyd yn ddull carbon neu radiocarbon, yn seiliedig ar gyfrifo'r oedran o'r gostyngiad yn y rhif aisotopau ymbelydrol carbon ¹⁴C mewn gwrthrychau byw yn wreiddiol, nodyn. cyfieithu.) haenau daearegol y craterau hyn. Gellid tybio mai olion meteorynnau neu asteroidau sy'n cwympo yw'r rhain. Ond yn unol â holl ddeddfau daeareg, byddai'n rhaid i grynodiad mawr o iridium, a elwir hefyd yn sylwedd meteoryn, aros yn y craterau asteroid. Ond dyma lle na ddaeth y gwyddonwyr o hyd iddo. Yn lle hynny, fe ddaethon nhw o hyd i tektites, sef tywod a drodd yn wydr oherwydd pwysau a thymheredd enfawr, sy'n fwy na dwy fil o raddau o uchder.

Alexandr Koltypin: "Pan wnaethant astudio cyfansoddiad cemegol tektites, gwelsant nad oeddent yn debyg. Maent yn ronynnau microsgopig tebyg i ficron, gwydr cyfeintiol, weithiau milimetrau neu centimetrau, sydd â siâp llusgo aerodynamig, sy'n golygu eu bod wedi hedfan trwy aer ac wedi ffurfio ar bwysedd enfawr a thymheredd uchel, ond nad oeddent yn debyg i gyfansoddiad meteorynnau, gweithredoedd ac elfennau meicro neu macro, ac nid ydynt yn debyg i sylweddau mewn comedau. Ond yn ôl ymchwil, maen nhw'n debyg i ronynnau a ffurfiwyd yn ystod ffrwydrad atomig yn Nevada. Ac mae'r tectitau a'r triniaethau niwclear hyn, fel maen nhw'n eu galw yn Nevada, yr un peth yn y bôn. "

Mae gwyddonwyr hefyd wedi pennu cryfder streiciau niwclear hynafol - mwy na 500 mil o dunelli o TNT. Er cymhariaeth, roedd y bom yn Hiroshima yn pwyso 20 tunnell. Ond o ble y daeth olion ffrwydradau atomig hynafol mor enfawr ar y Ddaear? Filoedd o flynyddoedd yn ôl, a fu rhyfel ar y Ddaear a newidiodd wyneb ein planed? Pwy ymladdodd a gyda phwy? Beth nad ydym yn ei wybod mewn gwirionedd am ein gorffennol ein hunain? Wrth chwilio am atebion, trodd yr ymchwilwyr at destunau hynafol am help. Dyma'r llinellau o'r Mahabharata epig hynafol Indiaidd: "Mae'n arf anhysbys, mellt haearn, llysgennad marwolaeth enfawr sydd wedi troi llwyth cyfan Vrishnis ac Andhakas yn lludw. Ni ellid hyd yn oed adnabod cyrff a gyhuddir. Roedd ei gwallt a'i hoelion yn edrych, roedd y potiau'n torri heb unrhyw reswm amlwg, roedd yr adar hyd yn oed yn wyn. O fewn oriau, roedd yr holl fwyd wedi dod yn wenwyn. Lansiodd Pukar, ar fwrdd viman o gryfder mawr, un cyhuddiad yn unig i'r ddinas driphlyg, wedi'i gyhuddo o bwer y Bydysawd. Gorchfygodd hi deml boeth, yn debyg i ddeng mil o haul, yn codi yn ei disgleirdeb. "

Gall yr hyn y mae gwyddonwyr ei ganfod newid yr holl syniadau cyfredol am hanes gwareiddiad daearol. Mae'n troi allan bod mewn testunau hynafol Indiaidd grybwyllwyd nid yn unig yn arf o rym dinistriol aruthrol, ond yn cael eu disgrifio yn fanwl y frwydr, yn debyg i'r golygfeydd o ffilmiau diweddar am Star Wars.

David Hatcher Childress: “Pan ddarllenwch yr epigau hyn, mae yr un peth â darllen ffuglen wyddonol gyffrous. Mae'r epics yn siarad am beiriannau sy'n ysbio tân ac a elwir yn vimans. Ynglŷn â rhyfeloedd ofnadwy ac arf sy'n atgoffa dyn modern o'r arf atomig. Mae'r taflegrau bwa a Rama yn arf o rym dinistriol annirnadwy sy'n gallu dileu dinas gyfan o wyneb y Ddaear mewn ychydig eiliadau. Disgrifir hyn i gyd mewn epigau Indiaidd hynafol. "

Fodd bynnag, ysgrifennwyd y Mahabharata o leiaf 4 o flynyddoedd yn ôl. Sut oedd gan y bobl a oedd yn byw yma ymhell cyn ein hoes ni wybodaeth o'r fath? Pa syniadau am uwch-dechnolegau y gallai'r Indiaid hynafol eu cael? Sut y gallent ddisgrifio mor fanwl effaith arf a ddyfeisiwyd yn yr 20fed ganrif yn unig?

Alexandr Koltypin: "Mae pob arf yn edrych yn wahanol. Er enghraifft, cafodd y brahmastra yr un effaith â'n bom niwclear. Mae hyn yn golygu bod ei ffrwydrad mor llachar â deng mil o haul, ac i'r rhai a oroesodd, roedd eu gwallt a'u hewinedd yn edrych a dim ond yn y dŵr yr oedd hi'n bosibl cuddio ohono, ond er hynny, daeth y canlyniadau. Roedd y duw mellt Indra yn chwyddwydr crwn ac fe’i tywyswyd i’r targed gan ddirgryniadau, gan sŵn gwrthrychau yn hedfan drwy’r awyr, a gwres pelydredig o drawst laser, gan olygu mai arf laser ydoedd yn y bôn. "

Yn fwy na hynny, mae epigau hynafol yn dangos yn uniongyrchol bod yr arf yn perthyn i'r duwiau a hedfanodd yn eu vimans yn yr awyr ac ymhlith y sêr. A oedd technolegau filiynau o flynyddoedd yn ôl na all gwyddonwyr heddiw eu hadeiladu o hyd? Pa wybodaeth unigryw sy'n dal i fod wedi'i chuddio yn yr hen destunau? Efallai bod ymchwilwyr Tsieineaidd wedi dod o hyd i atebion i'r cwestiynau hyn. Yn ddiweddar, cyhoeddodd ymchwilwyr o Academi Gwyddorau Tsieineaidd adroddiad syfrdanol sy'n dweud bod llawer o ddarganfyddiadau ym maes hedfan a chosmonautics eu gwlad oherwydd hen destunau a ysgrifennwyd filoedd o flynyddoedd yn ôl. Ynddyn nhw y daeth gwyddonwyr o'r Deyrnas Ganol o hyd i dechnolegau unigryw a oedd yn ddefnyddiadwy hyd yn oed heddiw.

Alexander Koltypin: "Disgrifiodd nhw fyd oedd yn hollol wahanol i ni. Nid oedd ganddynt unrhyw beth yn gyffredin. Mae'r hinsawdd yn wahanol gyfandiroedd Dosbarthwyd fel arall ac arfau oedd y rhai bod heddiw rydym ond ddyfeisio peiriannau hedfan sy'n debyg iawn i soseri hedfan, sydd yn gymaint siarad. Yn ogystal â hedfan dros y ddaear, buont hefyd yn cymryd rhan mewn gweithrediadau milwrol. Mae llawer o ddisgrifiadau o sut y maent yn teithio i ofod. "

Roedd y gwyddonwyr yn synnu pan ddaeth y testun Vimanika i mewn i'w dwylo. Roedd y llawysgrif hon yn lawlyfr wir yn disgrifio cynulliad peiriannau hedfan. Ni roddir y disgrifiad yn gyffredinol, ond dyma'r esboniad mwyaf manwl o gyfansoddiad yr injan, mathau o danwydd, ffyrdd gwahanol o gychwyn a glanio.

Alexandr Koltypin: “Mae yna gyfarwyddiadau mewn gwirionedd ar sut mae’n rhaid i beilotiaid yrru’r peiriannau hyn, beth sydd angen ei wneud i osgoi ymbelydredd, sut i ddinistrio gelynion, sut i amddiffyn eu hunain, sut i wneud peiriant yn anweledig. Dyma gyfarwyddiadau manwl ar sut i barlysu amddiffyniad taflegryn y gelyn! ”

Cynhaliodd peiriannydd awyrennau Almaeneg Algund Enbon ei ymchwil ei hun a chanfod bod testun Vimanik Šastra yn disgrifio'n fanwl nodweddion technegol peiriannau hedfan datblygedig yn dechnegol. Yn y gwreiddiol, fe'u gelwir yn vimans. Gallent arnofio a hongian yn yr awyr, symud i fyny ac i lawr, yn ôl ac ymlaen, rhuthro ar gyflymder y gwynt, neu symud pellteroedd helaeth yng nghyffiniau llygad, cyflymder meddwl. Mae'r traethawd yn sôn am y tri deg dau o gyfrinachau y mae'n rhaid i'r peilot eu gwybod wrth yrru viman, mae yna hefyd y diet anochel, disgrifir y dechneg o yrru diogelwch, a hyd yn oed sut i ymddwyn mewn gwrthdrawiad ag aderyn. "Fe wnaethant alw Viman yn rhywbeth a oedd yn goleuo'r awyr neu'n adlewyrchu golau. Pan fydd awyren yn ymddangos yn yr awyr ym mhelydrau'r haul, mae'n disgleirio ac yn fflachio. Dyma'r union beth a ddisgrifir yn y Vedas. Mae hefyd yn dweud bod olwynion gan y vimans. Wrth iddynt symud ar draws y ddaear, gadawsant olion. Pan wnaethant gychwyn, roedd y gwynt yn chwythu mor gryf nes bod y tai yn crynu, y coed wedi'u dadwreiddio ac roedd yr eliffantod yn rhedeg i ffwrdd mewn panig. ”

A ddylem ni ymddiried yn y traddodiadau hynafol? Oedd yna vimanas mewn gwirionedd? A pha rôl maen nhw wedi'i chwarae yn hanes y byd i gyd? Ymchwiliodd ymchwilwyr i astudio llyfrau Indiaidd hynafol a chanfod manylion. Dangoswyd bod cyfeiriadau at beiriannau hedfan i'w cael mewn llawer o destunau India hynafol, gan gynnwys y Vedas. Dyma sut y disgrifir dull y peiriannau hyn mewn testun dyddiedig heb fod yn hwyrach na 2500 CC: “Roedd tai a choed yn crynu a phlanhigion bach wedi eu dadwreiddio o’r ddaear gan y gwynt ominous, ogofâu yn y mynyddoedd yn llawn taranau ac yn ymddangos. y bydd yr awyr yn rhwygo i ddarnau neu'n cwympo oherwydd cyflymder uchel a rhuo y criw awyr. "

Mewn cant a hanner o benillion o sawl llawysgrif Indiaidd hynafol, daeth yr ymchwilwyr o hyd i gyfeiriadau at un a'r un viman. Mae'r awyren siâp triongl hon yn cynnwys tri llawr, mae ganddi ddwy adain a thair olwyn sy'n tynnu'n ôl wrth hedfan. Mae Viman yn cael ei yrru gan dri pheilot ac mae'n gallu cludo nifer fawr o bobl. Ac yn awr edrychwch. Washington, 2013. Am y tro cyntaf, mae NASA yn cyflwyno prototeip o awyren sifil sylfaenol newydd. Siâp trionglog, tri siasi. Mae ei awduron yn rhybuddio y bydd yn wahanol i awyrennau sifil cyffredin ar gyflymder uwch ac yn defnyddio tanwydd yn is. Roedd hyn yn bosibl dim ond oherwydd newid cardinal yn ei siâp. Mae'n ymddangos bod dylunwyr Americanaidd wedi adeiladu eu hawyrennau o'r radd flaenaf yn ôl lluniadau miloedd o flynyddoedd oed. Enw'r model yw'r X-48C ac mae eisoes wedi'i alw'n awyren y dyfodol. Ni fydd modelau llawn o'r awyren hon yn ymddangos tan 2025. Ond bum mil o flynyddoedd yn ôl, disgrifiodd trigolion y Dwyrain awyren o'r fath yn union fel ffenomen bob dydd. Sut mae rhywbeth fel hyn yn bosibl? A yw gwareiddiad y gorffennol wedi ein goddiweddyd gymaint wrth ddatblygu?

David Hatcher Childress: "Dychmygwch fod technoleg a reolir rywsut, offer mecanyddol, gwelodd y cawr, yr un fath ag yr ydym yn defnyddio heddiw, a allai torri gwenithfaen fel cyllell gynnes trwy fenyn. Roeddent yn gallu symud blociau anferth o gerrig, fel pe bai gan rai ymddyrchafael jet neu rym Antigravity hynny, hudol, cododd gwrthrychau i mewn i'r awyr, ac yna pentyrru nesaf at ei gilydd. Mae'n llwyddiant anhygoel o'r meddylfryd peirianneg sy'n dal i rhyfeddu archeolegwyr o amgylch y byd! "

Ers diwedd yr 20fed ganrif, mae ymchwilwyr a dylunwyr wedi bod yn astudio nodweddion technegol vimans yn ofalus. Dywed hen destunau eu bod yn cynnwys sawl math o fetel ac yn gweithio gyda hylifau, mathemateg, rasa ac anna. Wrth ddadansoddi'r disgrifiadau hyn, Sansgritolegydd o Calcutta, yr Athro Koju Lau (trawsgrifiad ffonetig, trawsgrifiad) daeth i'r casgliad mai mercwri, alcohol mathu, wedi'i wneud o sudd mêl neu ffrwythau yw'r ras, ac anna alcohol o reis wedi'i eplesu neu hefyd fraster llysiau. Mae'r dadansoddiad o destunau hynafol wedi symud o lyfrgelloedd i labordai gwyddonol. Dechreuodd ymchwilwyr astudio fformiwlâu aloion a grybwyllir mewn hen lyfrau. Roedd y canlyniadau yn rhagorol. Yn y Symposiwm ar Wyddoniaeth a Thechnoleg India Hynafol, dangosodd y gwyddonydd Narin Shath dri sylwedd cwbl newydd, a gafodd yn y labordy diolch i'r fformwlâu a ddisgrifir yn Vimanice Šastra. Trodd ail wyddonydd, arbenigwr Sansgrit, at gyfarwyddwr adran llywodraeth India i ymuno i geisio ail-greu'r aloion. Yn 1991, cafodd yr aloion hyn brofion a ddaeth o hyd i eiddo nad oedd yn hysbys o'r blaen yn y deunydd hwn, a oedd yn ei ragflaenu i'w ddefnyddio yn y diwydiant awyrofod heddiw, offerynnau gofod a'r fyddin. Ym mis Medi 1992, cyhoeddodd papur newydd India Express erthygl yn nodi bod Vimanika Shastra yn ei hanfod yn ganllaw i greu uwch aloion yn y diwydiant hedfan yn y dyfodol.

David Hatcher Childress: “Roedd yna wahanol fathau o’r llongau hyn, rhai â siâp sigâr, silindrau â ffenestri ar yr ochrau, ond dim adenydd, eraill yn debyg i ddisg mewn siâp, felly roeddent yn edrych fel soseri hedfan. Roedd gan vimans eraill adenydd ac roeddent yn debyg iawn i awyrennau heddiw. Ac roedd fersiwn arall ohonyn nhw a oedd yn debyg i hofrenyddion. "

Cafodd y byd gwyddonol ei swyno ganddo. Beth allai'r Indiaid hynafol ei wybod am bŵer adweithiol? Oedden nhw wir yn gwybod cyfrinachau awyrenneg? Mae gwyddonwyr y gorllewin wedi bod yn rhan o'r ymchwil. Ar ôl sawl blwyddyn o astudio gofalus, fe wnaethant gyhoeddi'r canlyniad. Yng Nghaliffornia, ym Mhrifysgol San José, lle roedd yr aloi plwm a ddisgrifir yn Vimanica Šastra yn cael ei brofi, canfuwyd bod yr aloi yn amsugno 85% o'r egni a ollyngwyd gan laser rhuddem, ac roedd yr aloi copr, sinc a phlwm yn hydrin yn dda ac yn gwrthsefyll cyrydiad yn fawr. Yn ogystal, yn ôl y cyfarwyddiadau a ddisgrifir yn yr hen destunau, creodd y gwyddonwyr ddeunydd cerameg o ansawdd uchel sydd, ar ôl ei newid yn ddibwys, yn ei gwneud hi'n bosibl cael gwydr mân iawn sy'n gwrthsefyll asid. Nid oedd y gymuned wyddonol yn deall. Onid yw'r hyn na ellid ei gredu yn wir, ac roedd gan wareiddiadau hynafol dechnolegau datblygedig iawn ar gael iddynt? Mae'r datguddiadau hyn yn dinistrio pob syniad o hanes swyddogol am orffennol dynoliaeth.

Alexandr Koltypin: "Rwy'n synnu'n fawr pam nad yw'r wybodaeth hon, sydd wedi'i chadw'n wyrthiol i ni, yn cael ei dysgu mewn ysgolion. Oherwydd pe byddent yn eu dysgu, yna byddem yn gwybod am ein gorffennol. Nid rhai rhagdybiaethau twyllodrus fyddai hynny, rhai nad oes sail iddynt, ond byddem yn dysgu o ffynonellau cynradd sut y disgrifir y gorffennol hwn. "

Ac roedd hynny'n bell o'r holl ddarganfyddiadau sy'n gysylltiedig â llyfrau Indiaidd hynafol. Os nad yw'r disgrifiadau o beiriannau hedfan ac arfau pwerus wedi'u hastudio'n llawn eto a'u dilysu'n broffesiynol, yna mae'r tystiolaethau o rai hen ddanteithion eisoes gant y cant wedi'u cadarnhau gan wyddoniaeth gyfredol.

Petr Olexenko: “Ee. Mae testun Surya Siddhanta yn cynnwys nid yn unig ddisgrifiad o'r planedau, hy sut olwg sydd arnyn nhw, beth maen nhw'n ei gyfansoddi, ond hefyd y dimensiynau a'r pellteroedd rhwng cyrff unigol ein system solar. Ac mae'r holl bellteroedd hyn yn cytuno â'r data gwyddonol cyfredol. Mae yna dablau hefyd gyda chywiriadau o ddata penodol, a chyda'u help nhw mae'n bosibl cyfrifo cyd-leoliad y planedau ar unrhyw ddiwrnod, heddiw a hyd yn oed yn y dyfodol, os ydyn ni'n gwybod yn union yr amser sydd wedi mynd heibio ers dechrau Kaliyugi. Ac yn ôl cenhedlu Vedic, fe ddechreuodd ar Chwefror 18, 3102 CC. "

Ond gallai cenhedloedd hynafol ac, o'n safbwynt ni, genhedloedd cyntefig wneud cyfrifiadau mor gymhleth ac, ar ben hynny, gyda chywirdeb mor rhagorol. Efallai y daeth y wybodaeth hon iddynt o ryw wareiddiad datblygedig arall a oedd yn bodoli naill ai o'u blaenau neu ochr yn ochr â hwy. Ac roedd y bobl hyn yn fyfyrwyr diwyd yn unig a ysgrifennodd bopeth yr oeddent yn ei weld a'i ddysgu i lawr yn ofalus. Mae'r digwyddiadau a ddisgrifir yn yr hen chwedlau unwaith eto yn profi bod y fersiwn y bu'r Ddaear yn destun ei mathru bomio filoedd o flynyddoedd yn ôl yn wir. Mae daearegwyr yn dyfalu bod y ffrwydradau wedi peri i'r dŵr yng nghefnforoedd y byd symud a chreu rhywbeth fel fortecs a orfododd y Ddaear i droi o amgylch ei hechel ei hun yn gyflymach. Newidiodd y diwrnod, a oedd yn para 36 awr o'r blaen, i 24 awr.

Joachim Rittstieg "Nid yw ein calendr mor gywir ag y Mayan, camgymryd am oriau 24 bob pum mil o flynyddoedd. Mae hynny'n ormod. Mae calendr Mayan yn methu dim ond bob wyth mil o flynyddoedd, sy'n hynod o isel. Ond rhybuddiodd y Maya mai cywirdeb eu calendr oedd union wyth mil o flynyddoedd. "

Pan astudiodd gwyddonwyr destunau gwahanol genhedloedd, fe wnaethant sylwi ar un rheol. Mae llawer o fythau ac epigau yn disgrifio bron yr un digwyddiad, mewn geiriau gwahanol yn unig. A yw hyn yn golygu bod trychinebau byd-eang wedi digwydd mewn gwahanol rannau o'r byd ar yr un pryd? Yn ôl ymchwilwyr, dim ond un esboniad sydd am y ffaith hon. Yn syml, nid dyfeisiadau gwerin yw chwedlau a chwedlau, ond disgrifiadau o ffeithiau a digwyddiadau go iawn. Gyda datblygiad anwastad mewn gwahanol diriogaethau, roedd pobl yn derbyn ac yn dehongli popeth a oedd yn digwydd o'u cwmpas. Dyna pam mewn rhai testunau gelwir y peiriannau hedfan yn vimans, mewn eraill yn gerbydau'r duwiau, ac eraill yn garpedi hedfan.