Holodd archeolegwyr yr Almaen ddyddiad y Pyramid Mawr

4 30. 11. 2022
6ed cynhadledd ryngwladol exopolitics, hanes ac ysbrydolrwydd

Mae Gweinidog Henebion yr Aifft wedi penderfynu y bydd dau archeolegydd amatur o’r Almaen yn cael dirwy am ddwyn samplau o gartouche Pharaoh Cheops. Mae'r cartouche hwn wedi'i leoli mewn ardal fach o siambrau rhyddhad uwchben y siambr frenhinol, fel y'i gelwir, yn y Pyramid Mawr.

Yn ystod y cyfarfod ddydd Sul y Pwyllgor Sefydlog ar gyfer y Weinyddiaeth Henebion Cenedlaethol (ati yma wedi hyn MSA) condemnio y weithred hon fel etifeddiaeth niweidiol yr hen Aifft ac yn enwedig y Pyramid Mawr, sef yr heneb yn unig sydd wedi goroesi o Saith Rhyfeddod y Byd.

Dywedodd pennaeth Adran Hynafiaethau’r Hen Aifft yn yr MSA, Mohamed Abdel Maqsoud, o blaid Ahram Ar-leinbod y Pwyllgor, yn dilyn y digwyddiad hwnnw, wedi gwahardd unrhyw gydweithrediad pellach ym maes archeoleg rhwng yr MSA a Phrifysgol Dresden. Roedd hi'n cefnogi gwaith dau archeolegydd o'r Almaen yn unig, gan gynnwys labordai gwyddonol lle dadansoddwyd y samplau a gafodd eu dwyn.

Gwrthodwyd casgliadau’r ddau archeolegydd hyn ar y sail yr honnir iddynt gael eu gwneud gan amaturiaid ac nid gan arbenigwyr archeoleg. O leiaf dyna mae Maqsoud yn ei ddweud.

Mae'r canfyddiadau wedi cwestiynu y cyfnod pan ddylai fod y pyramid athrawiaeth swyddogol hadeiladu ac felly dylid bod yn gwasanaethu y Pharo Cheops. I'r gwrthwyneb yn dangos canlyniadau fod y pyramid a adeiladwyd yn ystod teyrnasiad y Pharo Khufu blaenorol.

"Mae hyn yn gyfanswm o nonsens ac nid yw'n wir," meddai Ahmed Saeed, athro gwareiddiadau hynafol yr Aifft ym Mhrifysgol Cairo. Mae'n honni bod ymchwil ymchwil wyddonol yn dyddio'n ôl i amser llywodraeth Cheops.

Mae Ahmed Saeed yn nodi ymhellach y gallai'r adeiladwr pyramid fod wedi ysgrifennu'r cartouche ychydig ar ôl i'r gwaith adeiladu cyfan gael ei gwblhau. Gallai hyn esbonio pam mae enw'r brenin wedi'i ysgrifennu ar ffurf gryno ac nid fel enw llawn gyda'i holl deitlau swyddogol. Mae ef ei hun yn awgrymu y gallai’r cartouche fod wedi cael ei ysgrifennu ar y safle yn ystod cyfnod canol bodolaeth yr Aifft, oherwydd yr arddull ysgrifennu a ddefnyddiwyd.

Cyfeiriodd Gweinidog yr MSA Mohamed Ibrahim yr holl fater at y ddau Almaenwr at y Twrnai Cyffredinol i ymchwilio ymhellach iddo. Mae'r adroddiad sy'n deillio o hyn yn nodi bod y ddau archeolegydd amatur wedi torri cyfraith yr Aifft trwy gymryd samplau o'r pyramid heb gydsyniad MSA. Ar yr un pryd, fe wnaethant ymrwymo samplau o'r wlad, sy'n groes i gyfraith ryngwladol a Chonfensiwn UNESCO.

Mae Ibrahim hefyd yn galw am yr heddlu Aifft a Interpol i roi enwau archaeolegwyr yr Almaen yn y meysydd awyr i'r rhestr o bobl dan amheuaeth.

Ymatebodd llysgenhadaeth yr Almaen yn Cairo i’r digwyddiad mewn datganiad i’r wasg trwy gondemnio gweithredoedd ei dau ddinesydd yn ffurfiol. Nododd ymhellach nad oedd y gwyddonwyr hyn mewn unrhyw ffordd yn gysylltiedig â'r llysgenhadaeth na Sefydliad Archeolegol yr Almaen. Mae'r datganiad hefyd yn pwysleisio nad ydyn nhw'n cynrychioli cenhadaeth swyddogol o'r Almaen i'r Aifft.

Mae'r Comisiwn Archeolegol nawr yn edrych ar y colledion a'r difrod a achosir gan ddynion yn y Pyramid Mawr a'r Cartridge.

[hr]

Dwyn i gof bod bodolaeth cartouche wedi'i chysylltu â stori am sut yr oedd ei ddarganfyddwr Vyse hefyd yn awdur. Os oes rhywbeth o'i le gyda cetris, gallwn ddarllen rhwng llinellau sylwebaeth Ahmed Saeed. Gall y broblem hon gael ei debyg i'r sefyllfa pe baem ni wedi gweld arysgrif yn yr hen gastell, a fyddai'n hawlio gan Tsiec gyfoes (ac arddull gyfoes y ffont) a adeiladodd Charles IV y gaer hon. er nad oes unrhyw gofnodion hanesyddol eraill.

Felly, mae'n ddiamau diddorol mai Almaeneg ydyw amatur mae archeolegwyr wedi canolbwyntio ar y lle hwn!

Erthyglau tebyg