Mae Ing. Peter Bruchmann: Wrth chwilio am wybodaeth dechnegol wedi'i chadw ar gofnodion carreg yr Eifftiaid a phobloedd hynod ddatblygedig yr hen "Mesopotamia", mae rhywun wedi dod ar draws hieroglyffau dilys wedi'u catalogio, morloi rholio, paentiadau a rhyddhad wedi'u hanfarwoli mewn carreg ers tua chan mlynedd. Mae'r awduron yn grewyr sydd wedi diflannu ers sawl mileniwm. Po hiraf y degawdau hyn o gyfrifon cymwys swyddogol o gynhanes yr Aifft yn aros yr un fath yn wyddonol, y mwyaf y mae'r dyfarniadau hyn yn cael eu derbyn fel ffeithiau na ellir eu cyfnewid “nad oes angen eu hail-archwilio.”

Amlygodd yr un sefyllfa hefyd o ran cyn-ddiwylliannau Canolbarth a De America. Mae'r creiriau mwyaf niferus o bell ffordd yn cael eu neilltuo fel hyn i'r term academaidd uchel ei barch"celf”, oherwydd nid oes angen unrhyw gyfiawnhad gwyddonol proffesiynol ar y term hwn. Gan na thybiwyd unrhyw drosglwyddo data neges carreg, byddai'r aseiniad gwerth hwn wedi'i wrthod beth bynnag.

Ond! Os na ellir profi dogfennaeth wyrthiol gweithgareddau neu wrthrychau dirgel yn glir yn wyddonol, yna mae'r termau "diwyll"Neu"defod", sydd hefyd yn dermau cyffredin. Pan ddisgwylir asesiad swyddogol o’r cymhellion, e.e., yr hyn a barodd i’n hynafiaid greu strwythurau enfawr, anferth, sy’n aml yn ymddangos yn ddisynnwyr, awdurdodir dyfalu segur (e.e., gan archeolegydd o’r Aifft Zahi Hawasse). Yn y modd hwn, rydym mewn gwirionedd yn osgoi'r esboniad technegol angenrheidiol o dechnoleg uwch a oedd eisoes ar y pryd i raddau helaeth ar y blaen i'n galluoedd heddiw. Ar hyn o bryd mae'r gwrthrychau hyn yn cael eu cofnodi'n fyd-eang gan weithdrefnau gweinyddol yn unol ag egwyddor rhestr eiddo a'u neilltuo i gasgliadau penodol yn ôl dyddiad, ond maent yn cael eu "smentio" yn anfoddhaol. Rhaid anwybyddu unrhyw ganfyddiadau a chanfyddiadau "anghymwys" (aflonyddgar) os ydym am atal difrod anadferadwy i'r "tŵr ifori" cyfan.

Er ei fod yn gyfrwng Google Earth ar gael i bawb, nid yw'n caniatáu dod o hyd i fanylion mor bwysig ag arwynebau taflegrau tanio. Defnyddir dronau camera ar gyfer arolygon tir anodd sy'n cymryd llawer o amser. Dangosodd fy mhrofiad fy hun eisoes hanner can mlynedd yn ôl, o safbwynt sylwedydd ar y ddaear, nad yw'n bosibl canfod gwahaniaethau lliw gwan mewn ardaloedd llosgi 5000 i 50 m mewn diamedr ar ôl 70 o flynyddoedd. Cownter Geiger os defnyddiwyd gyriant niwclear. Er hynny, mae'r arwynebau llosg a ddarganfuwyd hyd yn hyn, na ellir eu gweld ond o olwg aderyn, yn amlwg yn pwyntio at weithrediad roced "confensiynol"! Mae "cyflymder dianc" o'r Ddaear i orbit bellach (ac fe'i cyflawnwyd bryd hynny) yn cael ei gyflawni gan gymysgedd gyriant roced elfennol o hydrogen ac ocsigen. Gellir a gellid (!) cael y ddau nwy hylifedig hyn ar unrhyw adeg trwy electrolysis o'r cronfeydd dŵr helaeth ar y ddaear, fel y gallai, er enghraifft, fod yn barod i hedfan eto mewn amser byr. Mewn lledredau trofannol, gellid defnyddio paneli solar i gynhyrchu trydan.

Nid oedd gan nod Elmar-Jürgensmeier i herio fy ymchwil gyda rhagdybiaeth Blumrich unrhyw beth i'w wneud â'm gwennol i orbit gyhoeddedig, gan ei fod i fod i gynrychioli dyfais aerodynamig a allai hedfan yn yr atmosffer yn unig. Mae fy ngwaith yn parhau i fod yn gyflawn oherwydd gallai'r ardaloedd llosgi yr adroddwyd amdanynt fod wedi'u creu'n gyfan gwbl berpendicwlar i'r tir dan lystyfiant o beiriannau jet (taflegrau) a lansiwyd, ac yn wir maent yn bodoli!

(Prif ddelwedd yr erthygl - Cipiodd awdur y ddelwedd hon yn gwbl ddilys mai pobl freintiedig "yn unig" oedd pynciau'r "duwiau", neu "dduwiau" a gynhyrchwyd yn is-weithwyr, a gafodd eu rhyddhau'n bwrpasol o'r benglog hir anatomegol, yn golwg ar eu gwaith llaw amrywiol ac anodd, ar nad oedd ei angen ar y ddaear.Roeddent yn dal i gael eu gadael gyda chymaint o IQ ag oedd ei angen.Mae'r banc data mewnol enfawr "dwyfol" ac unrhyw reolaeth dros rymoedd "goruwchnaturiol" yn amlwg ar goll. yn gwbl amlwg bod yn rhaid bod y pecyn data cyfan hefyd wedi'i "gymryd" gan ddyn ar ffurf amnesia ar y cyd yn ymwneud â dealltwriaeth o'ch system blanedol eich hun a'ch tarddiad eich hun. rhyw fath o "gymdeithas digwyddiad" plentynnaidd naïf dan arweiniad animeiddwyr gweithgar ac mewn galwedigaeth gyson. Mae gemau ymladd wedi bod yn boblogaidd erioed. Roedd dargyfeirio meddyliau o'r fath "Rhowch fara a gemau" i'r bobl hefyd yn hysbys i'r Rhufeiniaid ac roeddent yn golygu'r di-lais ychwanegiad “i osgoi rhyfeloedd.” Arhosodd y “duwiau” ymhlith ei gilydd oherwydd nid oedd yn bosibl cymysgu â'r bobl yn barhaol. Er mwyn dangos eu treigladau genetig llwyddiannus, caniatawyd i'r "Duwiau" hyn a arhosodd ar y Ddaear neu a adawyd yma'n fwriadol, tra'n dal yn eu bywydau unigol, weld eu pynciau a grëwyd ymhlith eu cyfoedion i ddangos pwy oedd wedi creu yn well ac yn fwy galluog. bodau. Adeiladodd y creaduriaid hyn strwythurau trawiadol sy'n annealladwy i ni heddiw. Pan fu farw'r "Duwiau", cwympodd yr "angenrheidrwydd o gigantiaeth" yn rhyfeddol o gyflym.)

Ar ôl y "gwir" llywodraethwyr dwyfol yn dod pharaohs dynol newydd, a geisiodd greu penglogau hirgul trwy orfodi siapio pennau plant yn artiffisial. Tynnodd Elmar Jürgensmeier sylw at y ffaith anghofiedig yn aml (ond yn rhesymegol) mai (os o gwbl!) dim ond siâp y benglog, ond nid y cyfaint a roddwyd, a allai fod wedi cael ei effeithio. O ganlyniad, ni ellid cyrraedd lefel uwch o wybodaeth beth bynnag. Heblaw hynny, nid oedd yn bosibl copïo'r llywodraethwyr dwyfol "gwir" oedd yn teyrnasu yn yr Aifft. Roedd eu hymddangosiad yn "adeiladu" anatomegol braidd yn amhriodol ar gyfer y blaned Ddaear, ond yn dal i fod mor drawiadol fel bod yn rhaid i "gohebwyr" y cyfnod ei anfarwoli mewn carreg anfarwol! Mae'n debyg eu bod wedi ennill y parch oedd ei angen arnynt gyda'u galluoedd pwerus fel telekinesis neu'r "syllu marwolaeth" yn eu hamgylchedd anghyffyrddadwy yng nghanol y bobl weithgar ac ymroddedig a grëwyd ganddynt. Mae darluniau o benglogau hirgul mewn gwahanol leoedd gan wahanol "ohebwyr" ac ar wahanol adegau - yn debyg i Nefertiti, Akhenaten a'u tair merch - yn troi allan i fod yn union yr un fath â darganfyddiadau penglog presennol, felly ni all fod unrhyw amheuaeth am y dilysrwydd. Mae'n bwysig nodi ei fod wedi'i ystyried yn ofalus iawn pam y dylid anfarwoli'r rhain, a ystyriwyd eisoes yn "Dduwiau" eithriadol mewn carreg ar gyfer y dyfodol dan bob amgylchiad. Roedd yn hysbys eisoes bod pob dull arall o gyfathrebu yn fyrhoedlog. Roedd cadw "sgroliau" wedi'u cuddio mewn cynwysyddion (ee Qumran) yn gysylltiedig â'r risg na fyddent byth yn cael eu canfod o gwbl.

Karen Hudes yn gywir iawn yn ddiweddar tynnodd sylw at y penwisg, sy'n rhan bwysig i'r rhai a ddewiswyd gyda phenglogau hir. Mae un enghraifft o Nefertiti yn dangos sut mae'r benglog wedi'i chuddio, wedi'i chuddio mewn "cap" enfawr, a oedd i fod i atal pobl normal rhag brawychu'n rhagweladwy ar olwg yr annormaledd hwn.

Mae penglogau tal yn cynrychioli hil arbennig neu hyd yn oed yr ymyriad genetig angenrheidiol ar y pryd i benglogau dwyfol hir. Roedd yr ymennydd anferth yn fwy unionsyth ar ôl y driniaeth, ac roedd hynny'n rhyddhad o bwysau aruthrol disgyrchiant. Gallai hyn olygu bod yr estroniaid hyn yn treiglo eu gwladychwyr eu hunain yn ystod eu miloedd o flynyddoedd o fodolaeth ar ein planed. Mae'r rhain yn ystyriaethau rhesymegol, ond yn ddiamau, ystyriaethau damcaniaethol.

Ar y llaw arall, darparwyd penglog cytbwys i ddyn o ddechrau ei fodolaeth ar wyneb y blaned Ddaear a'i raglennu'n enetig i barhau i ymdrechu trwy gydol ei oes. (hyd heddiw!) a hefyd i eisiau ei hun. Roedd y duwiau'n defnyddio'r ddaear am amser hir, ond ni allai fod mor bell yn ôl ag y credai ZechariaSitchin, oherwydd mae'n debyg bod gan bresenoldeb y duwiau bwrpas (unig?), a dyna oedd echdynnu adnoddau'r ddaear. Nid oeddent eu hunain wedi'u haddasu i amodau amodau ffisegol ar y Ddaear ac nid oeddent eisiau neu ni allent addasu. Am y rheswm hwnnw, fe wnaethon nhw greu'r gweithwyr angenrheidiol.

Roedd y "patrymau adeiladu" llwyddiannus amrywiol, dan ddylanwad diwydrwydd wedi'i raglennu'n enetig, wedi'u lledaenu ledled y byd ac felly ni allent (am y tro) wrthdaro â'i gilydd. Am sawl mil o flynyddoedd, roedd pobl y "rasys" amrywiol hyn yn byw yn bennaf yn Asia, Affrica, America ac Ewrop - bob tro lle cawsant eu plannu. Yn gronolegol, daeth y rhyfeloedd cenedl y gellir eu holrhain yn ôl yn ddramatig yn unig pan baratôdd y “rheolwyr duw” cydlynol i ymadael â’r Ddaear, gan adael eu cenhedloedd (hyd yma) heb eu rheoli yn y pen draw a heb orchmynion gorchmynnol.

Mae hyn yn ganlyniad gofidus dros ben pan ystyriwn fod y ddynoliaeth weithiol a grëwyd gan y "duwiau" mewn gwirionedd yn ddiangen o hynny ymlaen a dechrau cymryd rhan mewn brwydrau pŵer gwaedlyd ymhlith ei gilydd. Mae pobl sy'n byw heddiw, sydd eisoes yn anorfod o ran ethnigrwydd, yn teimlo, er ei fod yn hwyr, ond gyda chyfradd lledaeniad cynyddol esbonyddol, bod yr "addewidion" a luniwyd eisoes ddwy fil o flynyddoedd yn ôl mewn gwahanol grefyddau wedi'u bwriadu fel mesurau wedi'u meddwl yn ofalus yn erbyn aflonyddwch yn unig. Dylai'r union syniad o achubwr fod wedi gwneud pobl yn amheus yn llawer cynharach. O beth rydyn ni mewn gwirionedd i gael ein hachub? Dim ond nawr y daw'n amlwg i ni: o swydd gydol oes pwnc sydd bob amser yn gwasanaethu'r "uwch".

Casgliad: Hedfanodd yr awdur Ing.PeterBruchmann dros wahanol dirweddau ein gwlad fwy na 50 mlynedd yn ôl fel peiriannydd prawf. Yn ystod yr arolwg o lawer o feysydd a gofiwyd, darganfu'r awdur yn annisgwyl nifer o safleoedd lansio gwennol ofod, o bosibl cerbydau trafnidiaeth tir, yr oedd gofodwyr tramor yn weithgar iawn gyda nhw yn ystod cyfnod hirach, yn ôl pob golwg ymhell cyn esblygiad technegol lleiaf dynolryw ar y Ddaear, yn 2012 a 2013.