Rydym wedi gwneud ein gorau i ddatgelu llawer o gyfrinachau ein planed. Er enghraifft, fe wnaethon ni ddarganfod bod y ddaear yn grwn, a bod y cyfandiroedd yn gallu symud, gan greu mynyddoedd a dyffrynnoedd. Wrth gwrs, mae gennym ni ffordd bell i fynd cyn i ni gyrraedd y gwir o'r diwedd, ac maen nhw wedi gwneud llawer o gamgymeriadau ar hyd y ffordd. Mae rhai hen ddamcaniaethau am darddiad ein planed, ei siâp a'i maint yn ymddangos yn anhygoel, hyd yn oed yn chwerthinllyd heddiw, ond mae yna bobl sy'n dal i gredu ynddynt.

 Oedd Lemuria yn Bod?

Theori yn unig yw bodolaeth cyfandiroedd coll yn y gorffennol pell bellach, ond rydym yn dal i gredu bod y cyfandiroedd hyn, fel Atlantis a Lemuria, yn bodoli mewn gwirionedd, er nad oes tystiolaeth wyddonol ar gyfer hyn. Yn ôl un ddamcaniaeth, roedd Atlantis wedi'i leoli yn yr India a Lemuria yn y Cefnfor Tawel, fel ynysoedd enfawr. Mae gwyddonwyr yn credu bod hyn oherwydd bod y tirfesurau hyn yn bodoli mewn gwirionedd, oherwydd nid ydyn nhw'n gwybod sut arall i egluro presenoldeb rhywogaethau tebyg iawn o anifeiliaid sy'n byw mor bell oddi wrth ei gilydd.

Daeth theori bodolaeth Lemuria yn arbennig o ddadleuol pan ddaeth y sŵolegydd Prydeinig Philip Sclater o hyd i ffosilau o lemyriaid yn union yr un fath ar ynys Madagascar ac yn India, ond ni ddaethpwyd o hyd i'r ffosilau hyn yn Affrica a'r Dwyrain Canol. Er bod gwyddonwyr yn tueddu i gredu nad oedd Lemuria erioed wedi bodoli, mae'r myth yn dal yn fyw heddiw, diolch yn rhannol i sawl awdur.

Daear ar dri philer

Heddiw, mae pawb yn gwybod nad yw'r Ddaear yn cael ei chludo gan dri morfil neu eliffant sy'n sefyll ar gefn crwban anferth, ond yn syndod, mae rhai brodorion yn dal i gredu hyn. Denodd myth y crwban anferth sylw'r cyhoedd am y tro cyntaf mor gynnar â'r 17eg ganrif, pan glywodd y gwladychwr Jasper Dankaerts gan lwyth Indiaidd. Gyda llaw, nid yr Indiaid oedd yr unig rai a gredai fod y byd yn gorffwys ar gragen crwban anferth. Daw'r myth hwn o Tsieina hynafol ac India.

Ai rhithweledigaethau yn unig yw UFOs?

Yn wahanol i ddamcaniaethau eraill yn yr erthygl hon sy'n esbonio digwyddiadau amrywiol sy'n digwydd ar y Ddaear neu'n dweud rhywbeth wrthym am darddiad ein planed ei hun, mae'r ddamcaniaeth o anffurfiadau platiau tectonig cyfandirol yn ceisio esbonio rhywbeth o fyd cwbl wahanol. Yn fwy penodol, digwyddiad UFOs, ysbrydion, a ffenomenau goruwchnaturiol eraill trwy gydol hanes y Ddaear na all gwyddoniaeth eu hesbonio eto.

Fodd bynnag, mae'r ddamcaniaeth anffurfiad tectonig o blatiau'r Ddaear, a gyflwynwyd gan yr Athro Michael Persinger ym 1975, yn awgrymu bod y ffenomenau anarferol hyn fel UFOs y mae pobl yn dod ar eu traws yn gysylltiedig â meysydd electromagnetig. Mae'r caeau hyn yn cael eu creu pan fydd cramen planed yn dechrau anffurfio ger nam seismig. Yn ôl Persinger, mae'r meysydd electromagnetig hyn yn gallu achosi rhithweledigaethau, sy'n ffenomen torfol.

 Tarddiad mynyddoedd ar y Ddaear

Mae'r ddamcaniaeth crebachu yn un o'r damcaniaethau am darddiad mynyddoedd a fodolai cyn i symudiad platiau tectonig gael ei brofi. Yn ôl y ddamcaniaeth hon, mae'r Ddaear wedi crebachu dros amser, sydd wedi achosi nifer o drychinebau naturiol a hefyd wedi arwain at ffurfio mynyddoedd, tirweddau, ac ati. Mae'r ddamcaniaeth yn nodi bod y Ddaear yn cynnwys craig dawdd, sydd wrth iddi oeri, mae cynnwys mewnol ein planed wedi'i gywasgu. Mewn mannau lle mae mynyddoedd, mae llosgfynyddoedd yn cael eu gweithredu.

Seiliwyd y ddamcaniaeth hon ar ymddiriedaeth yn ymchwil y daearegwr o Awstria, yr Athro Eduard Zyuss, a'i defnyddiodd i geisio egluro natur daeargrynfeydd.

 Theori Ehangu'r Ddaear

Y gwrthwyneb i'r rhagdybiaeth crebachiad yw'r rhagdybiaeth ddaear sy'n ehangu. Mae rhai gwyddonwyr yn credu bod ein planed yn ehangu, yn debyg iawn i'r bydysawd. Roedd y ddamcaniaeth hon yn bodoli tan y canol

20. canrif. Roedd hyd yn oed Charles Darwin yn credu yn y ddamcaniaeth hon, ond sylweddolodd yn gyflym nad oedd yn gwneud unrhyw synnwyr a dechreuodd roi sylw i bethau gwahanol iawn.

Disodlodd theori tectoneg platiau, a ddechreuodd ddatblygu yn y 1960au, ddamcaniaethau ynghylch ehangu a chywasgu'r Ddaear. Mae astudiaethau diweddar yn dangos nad yw ein planed yn newid ei diamedr yn sylweddol, sydd yr un fath â 400-600 miliwn o flynyddoedd yn ôl.

 Model geocentric o'r byd

Yn ôl y model geocentric, mae ein planed wedi'i lleoli yng nghanol y bydysawd, ac mae'r bydysawd cyfan wedi'i leoli o amgylch y ddaear. Er bod y ddamcaniaeth hon eisoes wedi cael ei herio gan seryddwyr gwych fel Copernicus a Kepler, mae llawer o bobl yn dal i gredu bod gan y ddamcaniaeth hon hawl i fodoli. Mae'n debyg eu bod yn hoffi'r syniad mai dyn yw canol y bydysawd ac nid dim ond rhywfaint o ronyn o dywod yn yr iard gefn gosmig.

Cynigiwyd model geocentrig y bydysawd gan Ptolemy, ac ers hynny fe'i defnyddiwyd fel sail ar gyfer datblygu diagramau astrolegol am y 1500 mlynedd nesaf. Dechreuodd Copernicus, Kepler, a Galileo hefyd amau'n ddifrifol mai'r ddaear oedd canolbwynt y bydysawd, ac nad y sêr, y planedau a'r haul oedd yn troi o'n cwmpas, ond bod y ddaear yn troi o amgylch yr haul. Gyda llaw, mae rhai pobl heddiw yn dal i dderbyn y model geocentric fel gwirionedd.

Mae gan bob damcaniaeth ryfedd yn y byd ei chefnogwyr - weirdos sy'n herio damcaniaethau confensiynol ac yn honni mai nonsens yw deddfau ffiseg. Un o'r mathau hyn o weirdos yw René Rey, a gyflwynodd ei ddamcaniaeth ei hun ym 1997 o'r enw "Time Cube". Yn ôl y ddamcaniaeth hon, mae holl gyfreithiau ffiseg yn ffug, ac mae un diwrnod yn cynrychioli pedwar diwrnod gwahanol sy'n digwydd ar yr un pryd.

Dadleuodd Ray fod pedwar tymor unffurf ar y Ddaear, megis hanner dydd, hanner nos, gwawr a chyfnos. Nid oes gan y cyfnodau hyn unrhyw beth i'w wneud â chylchdroi naturiol y Ddaear, oherwydd mae'r Haul yn tywynnu ar ein planed o bob ochr. Yn ôl Ray, rydyn ni'n delio â 4 diwrnod gwahanol.

Aeth y Rey hunanddysgedig i Sefydliad Technoleg Massachusetts (MIT), lle addawodd $10 i'r athrawon i unrhyw un a wrthbrofiodd ei ddamcaniaeth. Fodd bynnag, nid oedd yr un ohonynt eisiau cymryd rhan yn y bet hwn, yn ôl pob tebyg naill ai oherwydd nad oeddent am wastraffu amser neu oherwydd eu bod yn ofni colli.

Damcaniaeth Ddaear Hollow

Pan edrychwch ar awyr y nos, fel arfer gallwch fod yn sicr o ychydig o bethau: rydych chi'n sefyll ar y Ddaear, ac os edrychwch i fyny, fe welwch y bydysawd sydd wedi'i leoli o amgylch y Ddaear. Fodd bynnag, ers y 19eg ganrif mae yna ddamcaniaeth ryfedd sydd, er gwaethaf ei hurtrwydd, yn dal i fodoli. Yn ôl y ddamcaniaeth hon, nid ydym yn byw ar wyneb y ddaear, ond yn ei du mewn.

Poblogeiddiwyd y ddamcaniaeth hon gan John Simms, capten Byddin yr Unol Daleithiau, yn ystod Rhyfel 1812. Credai fod gan y Ddaear gramen tua 1300 km o drwch, gydag agoriadau ger y pegynau magnetig, ac roedd ganddi sawl amlen fewnol a oedd yn sfferau consentrig ar gyfer mae pobl ac anifeiliaid yn byw.

Damcaniaeth Ddaear Fflat

Y ddamcaniaeth hurt enwocaf am y byd yw'r ddamcaniaeth bod y Ddaear yn wastad. Mae yna bobl yn y byd o hyd sy'n credu hyn. Yn ogystal, mae hyd yn oed "Flat Earth Society" yn yr Unol Daleithiau, y mae ei aelodau'n hyrwyddo'r ddamcaniaeth hon, er bod gennym dystiolaeth wyddonol bod ein planed yn sfferig.

Ym 1980, cyhoeddodd aelod o'r gymdeithas hon, Charles Johnson, erthygl yn 'Science Digest,' lle dadleuodd fod yn rhaid i'r Ddaear fod yn wastad, neu byddai'n rhaid i rai cyrff o ddŵr, megis Lake Tahoe, fod yn amgrwm, a fel y gwyddom, mae gan lynnoedd wyneb gwastad. Nid oedd hyd yn oed ffotograffau o'r Ddaear o'r gofod yn ei argyhoeddi