Cyfweliad Jan van Helsing gyda Jason Mason

Jasone, daethoch chi allan o'ch llyfr "My Dad Was MiB (Man in Black)" ac roedd yn ychydig o droi yn yr wythnos gyntaf. Roedd sbesimenau 1000 yr ydym yn eu harwyddo wedi diflannu yn ystod 24 awr a gwerthwyd y llwyth cyfan, darnau 5000, yn 10. Sut ydych chi'n meddwl cymaint o ddiddordeb?

Rwy’n credu, Jane, fod gan lawer o bobl ddiddordeb gwirioneddol mewn pynciau tebyg y dyddiau hyn, ac maen nhw eisiau gwybod a ydyn ni ar ein pennau ein hunain yn y gofod. O fy mhrofiad i, mae'n rhaid i mi ateb y cwestiwn hwn yn ddigamsyniol, nid ydym ni. Credaf fod estroniaid wedi bod ar y Ddaear erioed, ac wedi'r cyfan, nid ydym ni ein hunain o'r blaned hon chwaith.

O ystyried bod gennym eisoes lawer o wybodaeth newydd o amrywiol feysydd gwyddorau amgen, gallwn ddechrau llunio brithwaith cyfan yn araf - pa wybodaeth y mae'r elites eisiau ei chadw oddi wrthym ni, pam eu bod mor beryglus ac i bwy. Yn ogystal, mae mwy a mwy o bobl yn teimlo ein bod yn mynd trwy newidiadau anhygoel ac yn gofyn cwestiynau na fydd y brif ffrwd yn gallu eu hateb.

Mae'n debyg bod eich llyfr yn cynnwys y deunydd mwyaf ffrwydrol ar y farchnad lyfrau. Rydych yn honni bod eich tad yn rhan o sefydliad sy'n delio â phroblemau gydag estroniaid, yn fwy manwl gywir, gyda grwpiau o "ymwelwyr" amrywiol ar y Ddaear, y mae eu presenoldeb yn cael ei gadw'n gyfrinach gan y cyhoedd. A defnyddir MiBs i ddychryn llygad-dystion neu atafaelu fideo a ffotograffau.

Sut mae'n gweithio mewn gwirionedd? Mae'r "Dinesydd Normal" ond yn adnabod ffilmiau Hollywood gyda Will Smith, a yw hynny'n cyfateb i realiti?

Yn fy mhrofiad i, gallaf ddweud yn glir ydw. Nid y ddau ddyn hyn yn unig yr wyf wedi cwrdd â nhw yn ystod y blynyddoedd diwethaf. Rwy'n golygu fy nhad a'i gydweithiwr, amrywiol bobl eraill o'r cylchoedd hyn a ddaeth ataf ac egluro cyd-destunau penodol imi. Dim ond diolch i'r llyfr hwn y gallai hi weld golau dydd. Ni fyddai erioed wedi digwydd i mi fy hun.

Fel y soniais, hyd y gwn i, mae cysylltiad agos rhwng y MiBs a llywodraeth gudd a phorthdai. Maent i gyd yn rhan o'r cynllwyn, a heb ymrwymiad cyfrinachedd a strwythurau trefnus y grwpiau hyn, ni fyddai unrhyw beth fel hyn wedi bod yn bosibl. Gwelwn fod rhai cyfrinachau yn cael eu gwarchod mewn meysydd eraill o'r gymdeithas. Yn yr achos hwn, fodd bynnag, dyma'r rhai mwyaf difrifol.

Cred elites na fyddai'r mwyafrif o bobl yn gallu ymdopi â'r wybodaeth hon. Mae'n rhaid bod hynny'n wir 30 i 40 mlynedd yn ôl. Yn y cyfamser, fodd bynnag, mae nifer fawr o ffilmiau, cyfresi a llyfrau wedi ymddangos sy'n delio â'r pynciau hyn, ac mae'r ddynoliaeth yn cael ei pharatoi ar eu cyfer yn raddol. Ac yn awr daw'r amser pan mae amser y datguddiad yn dod.

Fodd bynnag, gyda llawer o hen systemau cred, bydd yn anodd iawn i'r rhan fwyaf o bobl gredu yn y pethau "newydd". Ni allwn i fy hun fod wedi dychmygu hyn i gyd 10 mlynedd yn ôl, ond gyda chymorth fy nghysylltiadau a nifer cynyddol o fewnwyr, gallaf nawr dybio bod llawer o'r pethau "rhyfedd" yn real iawn. Ac i hyn oll, mae gwybodaeth wyddonol newydd a newydd yn dod i'r amlwg yn gyson. Ar hyn o bryd rydym yn byw mewn byd hollol wahanol a newydd.

Yn y llyfr, rydych chi'n disgrifio'ch profiadau gyda'ch tad ac asiantau eraill, ond chwiliad yw ei ran helaethach, sef dod â darllenwyr yn agosach at bethau yr oedd eich tad yn ymddiried ynoch chi. Ymhlith pethau eraill, mae hefyd yn ymwneud â theithio amser. Gall hyn fod yn gredadwy yn unig ar gyfer cyfran fach o ddarllenwyr, na fydd?

Rwy'n sylweddoli bod yr hyn rwy'n ei ddweud yn y sgwrs yn ymylu ar ffuglen wyddonol. Yn y dyfodol, fodd bynnag, byddwn yn gweld y bydd llawer o'r hyn a ddywedir yma naill ai'n cael ei ddatgelu neu ei gadarnhau gan ganlyniadau gwyddonol yn y blynyddoedd i ddod. Meddyliais am amser hir am sut i argyhoeddi'r darllenydd o wirionedd fy natganiadau.

Dyna pam rydw i wedi cynnwys nifer o wahanol ddelweddau, dyfyniadau y gellir eu gwirio, a chasgliad o gyfeiriadau yn y llyfr, ac ar eich cyngor chi, Jane, i ddarparu'r ystod ehangaf bosibl o wybodaeth. Mae'n amlwg bod modd profi llawer o hyn. Mae'r gweddill o leiaf yn seiliedig ar ddatganiadau tystion credadwy a dogfennau sy'n cael eu trafod yn y llyfr. Oherwydd maint y wybodaeth a gesglir, dim ond rhan ohoni sy'n cael ei chyflwyno i ddarllenwyr a dylai darllenwyr ddarganfod mwy o wybodaeth eu hunain.

O ran y posibilrwydd o deithio amser, rhaid imi ddweud yn gyntaf, mor gynnar â 1905, honnodd Einstein yn ei theori perthnasedd bod amser yn symud ar gyflymder gwahanol mewn gwahanol systemau. Dywed ei theori fod angen gwennol ar un gyda chyflymder yn agosáu at gyflymder y golau. Pe bai un yn hedfan llong o'r fath yn y gofod am flwyddyn, byddai o leiaf 10 mlynedd wedi mynd heibio ar y Ddaear yn y cyfamser.

Diolch i ffiseg cwantwm, profwyd yn arbrofol y posibilrwydd o deithio amser ers amser maith. Cynhaliwyd arbrofion hefyd yn Sefydliad Ffiseg Niwclear Max-Plack. Ond mae gwyddonwyr bob amser wedi wynebu cwestiwn paradocs. Pe bai teithio amser yn bosibl, byddai'n rhaid i "deithwyr" aros yno ryw ddydd. A dyna'n union yr wyf yn ei egluro yn fy llyfr.

Roedden nhw yma! Hyd y gwn i, rydyn ni mewn dolen amser a grëwyd gan ddeallusrwydd artiffisial. Mae gwyddoniaeth heddiw hyd yn hyn gyda chyfrifiaduron cwantwm o'r radd flaenaf y gall gyfrifo'r "digwyddiadau" amser hyn. Mae technolegau milwrol dosbarthedig wedi gallu gwneud hyn ers degawdau. Mae'n amlwg ei bod hi'n anodd i berson arferol ddychmygu'r fath beth.

Ond heddiw rydyn ni mewn cyfnod o ddatblygiad technolegol cyflym, a rhaid adolygu damcaniaethau gwyddonol yn gyson. Mewn ychydig flynyddoedd, bydd gennym dystiolaeth anadferadwy ar gyfer fy honiadau. Yn ogystal, disgrifir egwyddorion teithio amser yn y llyfr yn ddigon manwl ac eglurir gan y teithwyr eu hunain.

Mae'r llyfr yn ysgrifennu am Almaenwyr yr Almaen, ond yn bennaf am estroniaid reptiloid, Dracos. Mae amryw o fewnfudwyr, sy'n tystio yn y llyfr ac yn rhan o raglen ofod gyfrinachol, yn disgrifio bywyd ar y lleuad, y blaned Mawrth a phlanedau eraill, gan honni bod cytrefi Almaenig ym mhobman, yn cydweithredu â Dracos. Pa mor gredadwy yw'r datganiadau hyn?

Pan geisiodd David Icke ddod â'r pwnc hwn yn agosach at y cyhoedd lai nag 20 mlynedd yn ôl, dim ond gwawd y daeth ar ei draws. Yn ystod y blynyddoedd diwethaf, fodd bynnag, mae mwy a mwy o dystiolaeth wedi dod i'r amlwg bod y bodau hyn yn bodoli ac yn cael dylanwad mawr ar y digwyddiadau ar ein planed. Mae bron POB hysbysydd newydd yn cadarnhau hyn yn eu datganiadau. Rwy'n argyhoeddedig bod darn o wirionedd yn hynny, cefais i fy hun gyfle i weld "llygaid neidr" mewn pobl.

Mae yna hefyd rai penodau diddorol iawn ar gewri, yn enwedig y rhai a ddarganfuwyd yn ystod gwaith cloddio yn y Dwyrain Canol; roeddent yn gorwedd mewn sarcophagi enfawr, ac roedd rhai ohonynt yn dal i fod yn arwyddion o fywyd. Pam nad yw'r cyhoedd yn cael gwybod am hyn?

Wel, pam, mae'n ceisio dweud wrthym ein bod ni'n dod o fwncïod, ac mae "gwyddoniaeth ysgol" yn ceisio cydgrynhoi theori Darwin. Ar y llaw arall, mae'n ymwneud â ffydd a chyda'r hyn y mae'r eglwysi wedi bod yn ei bregethu ers miloedd o flynyddoedd. Mae llawer yn ystyried bod y Nephilim, sy'n cael eu disgrifio yn y Beibl fel angylion, yn fodau sy'n bodoli yn nychymygion pobl yr amser hwnnw yn unig. Ond beth os yw'n wir?

Mewn llawer o wledydd, darganfuwyd darganfyddiadau di-rif o weddillion ysgerbydol ac arteffactau o natur dechnegol sy'n "llithro i ffwrdd". Ond yna byddai'n golygu bod gwareiddiadau datblygedig iawn ar y Ddaear yn y gorffennol ac y gallai fod ganddynt dechnolegau allfydol ar gael iddynt, a fyddai'n egluro llawer. Credaf y bydd gwybodaeth anhygoel yn cael ei chyhoeddi yn ddiweddarach eleni.

Yn y llyfr, rydych chi hefyd yn delio â'r Jeswitiaid, sydd, yn eich barn chi, yn chwarae rhan bwysig iawn - efallai hyd yn oed yn bwysicach na'r Illuminati. Roeddwn i'n ei ddeall yn gywir?

Do, dywedodd fy nhad wrthyf y byddwn yn cwrdd â'r pwnc hwn yn y dyfodol. Ni sefydlwyd Urdd yr Illuminati tan 1776. O'u blaen, fodd bynnag, roedd cymdeithasau cyfrinachol y gellir olrhain eu gwreiddiau yn ôl i Atlantis, Sumer a Babilon.

Mae'r cymdeithasau hyn yn bwerus iawn ac yn dal i reoli heddiw fel yr uchelwyr du, fel y'u gelwir. Mae'r llyfr hefyd yn esbonio pam y sefydlodd yr Jeswitiaid yr Illuminati. Cafodd Adam Weishaupt addysg Jeswit.

Rydych hefyd yn ysgrifennu am y Mafia Chazar, sydd hefyd yn cael ei drin gan Veteran Today. Onid ydych chi'n ofni na allai fod fel "rhywun"?

Credaf y gall pawb ateb y cwestiwn hwn ar eu pennau eu hunain. Mae hwn yn bwnc sensitif iawn mewn gwirionedd. Trafodais hyn gyda sawl asiant Israel, a phrofodd o leiaf un fi yn iawn. Rydym bob amser yn cael ein cyflwyno gydag un amrywiad yn unig o gwrs hanes ac mae'n ddiddorol gwrando ar fersiynau eraill. Yn yr achos hwn, y rhai sy'n seiliedig ar fyddin yr Unol Daleithiau, a'u barn am y mater. Mae'r hyn sy'n cael ei honni ar Veteran Today yn ddeunydd ffrwydrol mewn gwirionedd. Nid y gallai brifo teimladau pobl "benodol", ond mae'n ymwneud â gweld rhai digwyddiadau gyda golwg sobr yn unig. Mae'r rhain yn ddigwyddiadau sydd wedi cael eu cadw'n gyfrinach gan y cyhoedd ers amser maith.

Ar ddiwedd y llyfr, byddwch yn symud i mewn i duniau mwy cymharol a thynnu sylw at agweddau ysbrydol. Sut ydych chi'n gweld ein dyfodol a dyfodol y Ddaear fel y cyfryw?

Rwy’n argyhoeddedig ein bod yn agosáu at gam tyngedfennol yn natblygiad dynol. Mae argyfyngau ym mhobman rydych chi'n edrych. Yn bersonol, cefais gynnig i symud naill ai dramor neu i un o'r systemau tanddaearol. Honnodd y rhai a gysylltodd â mi fod rhyfel cartref yn anochel. Byddwn yn gobeithio na fydd hyn yn digwydd.

Beth bynnag, bydd newidiadau mawr a chyn bo hir ni fydd unrhyw beth fel rydyn ni'n ei wybod heddiw. Mae technoleg yn esblygu fesul cam, ac mae traws-ddyneiddiaeth yn dod yn bwnc cynyddol bwysig mewn byd cwbl dechnegol a rheoledig. Byddwn yn gweld yn fuan a ydym yn y diwedd mewn trefn fyd newydd dan arweiniad yr Illuminati neu'n rhyddhau dynoliaeth. Yn y llyfr, mae tystiolaethau teithwyr amser yn disgrifio sut olwg fydd ar ddyfodol y Ddaear. Dyna pam yr wyf yn ystyried bod datblygiad ysbrydol yn bwysig, fel y gellir gweld pob digwyddiad a digwyddiad o safbwynt mwy ac yn y cyd-destun perthnasol.

Diolch yn fawr iawn am y cyfweliad, Jason!

Detholiad o'r llyfr Men in Black - The Origin of Their Title

Mae bron pob un ohonom wedi cyfarfod o leiaf unwaith gyda sôn am y Dynion Duon enwog; p'un a oedd yn llenyddiaeth UFO neu mewn ffilmiau enwog yn Hollywood. Mae yna lawer o straeon a sibrydion am y MiB a ymddangosodd gyntaf ochr yn ochr â gweld UFO tua 1950. Mae llawer o dystion MiB wedi eu gweld a siarad â nhw.

Ar yr un pryd, nid yw'r disgrifiadau o'r personau dirgel hyn bob amser yn cyd-daro. Fe'u gelwir yn Ddynion mewn Du (MiB) oherwydd eu bod bob amser mewn siwtiau du ac yn gysylltiedig â limwsinau du (Buick, Lincoln ac weithiau Cadillac) ac yn aml fe'u gwelir hofrenyddion du heb eu marcio. Maent yn defnyddio ceir mawr a drud, y mae eu goleuadau i ffwrdd bron bob amser, ac yn aml mae golau gwyrdd yn disgleirio o'r tu mewn i'r car. Mae arwyddion anarferol ar ddrysau'r ceir hyn ac nid oes modd adnabod eu platiau trwydded.

Mae tystion sydd wedi arsylwi UFOs ac eisiau cyhoeddi eu profiadau yn ymweld â MiBs ac yn eu dychryn. Mae hefyd yn ceisio atafaelu tystiolaeth. Ond nid ydyn nhw'n galw eu hunain yn Ddynion mewn Du. Mae rhai pobl yn honni bod MiBs yn cael eu galw'n Tawelwch oherwydd eu bod nhw'n tawelu tystion. Cafodd llawer o dystion eu dychryn a'u bygwth â cholli eu swyddi neu gael eu difrïo mewn sawl ffordd.

Maen nhw'n chwilio tai, sydd mewn rhai achosion yn cael eu llosgi i ddinistrio'r dystiolaeth, ac mae pobl yn cael eu gorfodi i dawelwch. Roedd yr achos cyntaf y gwyddys amdano o gysylltu â'r MiB yn cynnwys Albert K. Bender, a gyhoeddodd Space Review yn y 50au. Yn rhifyn Hydref 1953, cafwyd cyhoeddiad bod gan Bender wybodaeth a allai ddatrys dirgelwch y soseri hedfan; fodd bynnag, ni all eu hargraffu oherwydd cafodd gyngor cryf nad oedd cyhoeddi'r erthygl yn ddymunol.

Yna rhybuddiodd Bender bawb arall a oedd yn delio â'r pwnc ar y pryd i fod yn hynod ofalus, fel arall bydd eu cyhoeddiadau'n cael eu hatal rhag cael eu cyhoeddi. Mewn cyfweliad diweddarach, eglurodd fod tri dyn wedi ymweld ag ef mewn siwtiau du a'i wahardd i argraffu'r deunydd a gasglwyd. Fe ufuddhaodd oherwydd ei fod “wedi dychryn i farwolaeth” yr ymweliad rhyfedd, a dywedodd ef ei hun.

Bender wedi ei ryddhau yn ddiweddarach Saucwyr Deg a Thri Dyn yn Du (Soseri hedfan a thri dyn mewn du). Felly daeth y MiB i'w henw. Daethant yn fwy adnabyddus ym 1956 gyda llyfr Gray Barker They Knew Too Much about Flying Saucers…