Mars: The Myth Planet Coch

4 10. 12. 2016
6ed cynhadledd ryngwladol exopolitics, hanes ac ysbrydolrwydd

Os ydych chi'n dweud hynny "Mars", yn neidio ar lawer ohonom: "Red Planet". Yn yr ysgol, cawsom ein dysgu mai dim ond yr hyn yr oedd Mars yn ei hoffi yn yr awyr neu mewn telesgopau, ac felly roedd pobl yn ei enwi. Mewn testunau hanesyddol o ddyddiau Hynafiaeth, mae Mars hefyd yn gysylltiedig â'r blaned ryfel-dreis-goch-blaned.

Mae'r rhan fwyaf o'r ffotograffau a gymerir gan sefydliadau milwrol fel NASA, ESA, ac eraill yn cael eu lliwio'n goch felly nid oes unrhyw amheuaeth ynghylch y gwirionedd o'r hyn maen nhw'n ei ddysgu i ni.

Beth ydyw wedyn? syndod, pan fydd brwdfrydig amatur yn dangos fideos ar y we sy'n dangos Mars mewn ychydig o wahanol olau. Enveloping ysgafn fel ein Daear, olwg bluis - nodweddiadol ohonom oherwydd yr arwynebau dŵr mawr, cyfansoddiad nodweddiadol yr atmosffer.

Mae gan Mars lawer iawn o feysydd y gallem eu cymharu ag anialwch, steppes, coedwigoedd. Fodd bynnag, mae cysyniad yr ysgol bod Mars yn cael ei ailbenodi y tu ôl i'r clustiau, gan fod crynodiad mawr o haearn, yn rhith anghysbell cyflawn. Edrychwch amdanoch chi'ch hun.

Yr wyf o'r farn eu bod yn gywir (Richard C. Hoagland, Mike Bara, John Brandenburg, ... ac eraill), sy'n dadlau bod y blaned Mawrth wedi fel arfer (ddeallus) bywyd o dan y ddaear a dŵr aboveground a llystyfiant - i fod yn ganran yn unig mewn ardaloedd bach .

A yw Mars yn fyw?

Gweld y Canlyniadau

Llwytho i fyny ... Llwytho i fyny ...

Erthyglau tebyg