Yn 1531, mathemategydd a chartograffydd Ffrengig Ordonce Finé (Lladin) Orontius Finnaeus) Map y byd, sydd yn ddiddorol am ei fod yn cael ei dynnu ar y cyfandir ym Mhegwn y De. Ar gyfer rhai cefnogwyr o safbwyntiau eraill o hanes yn un o'r proflenni a Antarctica yn hysbys i rai gwareiddiadau hynafol, o'r wybodaeth tynnodd yr awdur. Yn aml mae'n cael ei hefyd yn cefnogi'r datganiad bod yn cyfateb yn union siâp y rhydd-iâ (gweler Antarctig Erthygl Map Piri Reise).

Ar gais Suenei, yr wyf yn ychwanegu fy sylw:

Pan edrychais ar y map, roedd yn ymddangos i mi fod Antarctica yn rhy fawr yno. Felly, cymerais yr amlinelliad hysbys o Antarctica heddiw a'i fewnosod ar y map fel ei fod yn cyfateb mor agos â phosibl i'r cyfesurynnau lledred (gweler y llun yn y cyflwyniad). Amcangyfrifais y hydred (cylchdro) fel bod Penrhyn yr Antarctig yn gorwedd mewn perthynas â De America mewn ffordd rydyn ni'n ei hadnabod. Mae'n amlwg o'r llun nad yw maint a siâp y cyfandir yn y Map Terfynol yn cyfateb i realiti hyd yn oed o bell. Yn ogystal, mae Awstralia ar goll o'r map hwnnw.

Beth mae hyn yn ei olygu? A oedd yr awdur wir yn gwybod union leoliad a siâp Antarctica o unrhyw fapiau cyfrinachol hynafol? Nid wyf yn credu hynny. Wrth gwrs, roedd gan yr awdur hen fapiau o hynafiaeth, yr Oesoedd Canol ac, ar ben hynny, data gan forwyr o'r oes fodern newydd ddechrau. Roedd eisoes yn gwybod darganfyddiadau morwyr o alldaith Fernão de Magalhães (culfor yn Ne America, y cefnfor agored yn fras ar y lein o Dde America i Ynysoedd y Philipinau), efallai ei fod yn gwybod am fordeithiau Willem Janszoone ac Iseldiroedd eraill a ddarganfuodd Awstralia , Mae'n debyg ei fod newydd ddyfalu.

Efallai ei fod wedi ei ysbrydoli gan Ptolemy, a oedd yn tybio bod Cefnfor yr India yn debyg i'r Môr Canoldir:

Efallai ei fod hefyd yn meddwl am gymesuredd y mae'r tir mawr yn y de yn cyfateb i dir y gogledd. Gallai gymryd y syniad hwn gan Aristotle, a oedd wedi bod yn ei gwthio am ddwy filiwn o flynyddoedd yn gynharach.

Yn fy marn i, roedd yr awdur yn syml yn dyfeisio'r cyfandir mawr ac roedd ganddo resymau da dros athroniaeth (cymesuredd) a hanesyddol (y traddodiad o feithrin rhannau anhysbys o'r map).

Mae'r ffaith bod y tir mawr yn ddamcaniaethol yn unig, yr wyf hefyd wedi'i gynnwys yn yr arysgrif: Terra Australis re inuenta led nondu plene cognita. Gwledydd Deheuol nad yw eu hardal canolog yn hysbys eto.

Nodiadau:

1. Defnyddiwyd y syniad o gyfandir sy'n sicrhau cymesuredd gan Terry Pratcchet yn ei Ddaear wrth ddisgrifio "Cyfandir Cydbwyso" aur (i fod yn ddigon trwm).
2. Arhosodd y tir mawr deheuol, a oedd yn ymestyn o'r Pegwn i Drofannol Capricorn, ar rai mapiau tan hanner cyntaf yr 1eg ganrif - er gwaethaf y ffaith bod Abel Tasman podplul Awstralia mor gynnar â 1642. (Er enghraifft, Ffig. 03 neu Ffig. 04)
3. Bydd yn rhaid i theori bosibl y gallai maint Antarctica newid gydag uchder y cefnforoedd egluro'r ffaith bod gwaelod y Cefnfor Deheuol y tu ôl i'r silff gymharol gul o amgylch Antarctica, yn disgyn i ddyfnder o dros 4 cilometr ac ar y dyfnder hwn yn parhau filoedd o gilometrau i'r gogledd i bron pob un cyfarwyddiadau. (gweler ffig. 08)
4. Ail-luniodd yr awdur ei fap yn ddiweddarach i un galon yn hytrach na dau - gweler Ffigur 05.
5. Mae yna fapiau Mercator yn ddiweddarach lle mae tir mawr de hyd yn oed yn fwy - gweler Ffigur 06 a Ffigur 07.