Lacerta - creadur crafu sy'n byw mewn byd o dan y ddaear - 11. rhan

1 05. 09. 2016
6ed cynhadledd ryngwladol exopolitics, hanes ac ysbrydolrwydd

Ar ôl i mi wedi dweud dro ar ôl cadarnhau bod y testun canlynol yn y gwir absoliwt ac nid ffuglen. Roedd yn cynnwys tri recordiad tâp gwreiddiol a wnaed gan 24. 2000 Ebrill yn ystod fy ail gyfweliad gyda'r creadur ymlusgiadol a elwir yn "Lacerta". Ar gais Lacerta, y testun gwreiddiol o dudalennau 31 hailgynllunio a fyrhau i ddelio gyda dim ond rhai o'r cwestiynau a'r atebion. Roedd rhai o'r atebion i'r cwestiynau a ofynnwyd wedi'u rhannu'n rhannol neu'n cael eu haddasu'n hwyrach. Mae "mireinio" yr adroddiad a'i arwyddocâd hyd yn oed. Mae'r rhain yn rhan o'r cyfweliad, naill ai na sonnir amdanynt, neu yn y trawsgrifiad yn rhannol yn unig, os ymwneud yn bennaf â materion personol, paranormal, rhywogaethau ymlusgiaid system gymdeithasol a thechnoleg estron a ffiseg.

Cofnod Oleho K. o 03.05.2000

 

Cwestiynau ac atebion o ail ran y cyfweliad.

Cwestiwn: Un cwestiwn olaf yn unig. Yn ein cyfarfod cyntaf ym mis Rhagfyr, gwnaethoch eglurhad nad ydych am drafod pynciau gwyddonol a pharanormal. Pam fod y natur agored yn awr?

Ateb: Y tro diwethaf, ni wnes i weld unrhyw angen i chi eich baich gyda'r math hwn o ffeithiau

(a nawr mae'n debyg eich bod wedi'ch gorlethu). Felly, mae'n well gen i grybwyll y pynciau hyn mewn ystyr ymylol yn unig. Fodd bynnag, ymddengys bod rhai o fy atebion heddiw wedi gwneud ichi feddwl am eich byd, rhywbeth na all fod mor ddrwg â hynny. A gyda llaw, mae eich gwyddonwyr yn tueddu i feddwl am fy sylwadau fel rhai "chwithig." Felly, ni welaf lawer o berygl wrth ledaenu'r wybodaeth hon. Ni fydd unrhyw un yn talu llawer o sylw iddo. Gyda llaw, mae gan eiriau'r bobl a ddisgrifiodd fi fel "creadigaeth y diafol" eu tarddiad yn eu credoau ym maes pwerau ocwlt a hud, ond nid oes dim o hynny yn bodoli. Nid oes unrhyw swynion, dim ond gwyddoniaeth ddatblygedig iawn, dim ond rhan o wyddoniaeth yw popeth rydych chi'n ei alw'n "hud". Pe byddech chi'n deall hyn yn unig, yna byddech chi un cam ar y blaen yn eich datblygiad. Mae fy natur agored i'r cwestiwn hwn yn gorffen yma. Gofynnwch fwy o gwestiynau i mi, os gwelwch yn dda.

Cwestiwn: Da. Gadewch i ni siarad am UFOs. A allwch chi egluro i mi sut y cafodd ein llywodraethau ddeunyddiau UFO i'r pwynt y gallent ddechrau eu prosiectau eu hunain? A oedd ganddo unrhyw beth i'w wneud ag achos Roswell?

Ateb: Do, ond nid y digwyddiad hwn oedd y cyntaf. Dydw i ddim yn hanesydd, dim ond eich ymddygiad cyfredol yr wyf yn ei astudio, felly mae'n debyg nad yw fy ngwybodaeth o'r digwyddiadau hanesyddol hyn yn helaeth iawn. Fe geisiaf egluro ichi beth rwy'n ei wybod am y pethau a ddigwyddodd bryd hynny. Gadewch imi feddwl amdano am eiliad. Rhwng 1946 a 1953, ar eich graddfa amser, roedd pum achos o longau estron yn chwilfriwio ar wyneb y Ddaear. Yn y ddamwain hon, yr ydych chi'n ei galw'n "Ddigwyddiad Roswell," nid dim ond un llong dramor oedd hi, ond dwy a ddamwain ar ôl gwrthdrawiad mewn gwahanol rannau o'r wlad yng ngorllewin yr Unol Daleithiau. (Rhaid i chi wybod y gall llongau o'r math penodol hwn godi yn yr awyr am gryn amser, hyd yn oed os cânt eu difrodi, felly roedd gwahaniaeth rhyngddynt ar yr effaith.) Nid dyma'r ddamwain gyntaf, ond yr oedd eisoes yn ail a'r trydydd. Bu llong arall yn cael ei ddamwain yn 1946, ond fe'i dinistriwyd yn llwyr.

Un nodyn cyn egluro: mae'n sicr yn swnio'n hurt dweud wrthych fod y llongau estron hynod berffaith hyn wedi damwain yn syml, a'i fod wedi cwrdd â nifer gymharol fawr o longau mewn cyfnod mor fyr. Mae'r esboniad am hyn hefyd yn fwy na rhyfedd, ond mae'n gywir. Nid bai'r llong ei hun ydyw, ond yn hytrach effaith cyfeiriad y maes magnetig ar eich planed. Yn yr achosion yr ydym yn siarad amdanynt, roedd bob amser ar adeg pan nad oedd y llong siâp disg yn defnyddio system yrru a oedd yn gweithio ar yr egwyddor ymasiad, ond yn un a oedd ar y pryd yn defnyddio dull annodweddiadol o gae rheoledig. Roedd gan y dull hwn amryw o fanteision ond hefyd anfanteision. Rhaid i'r maes gwrthyrru, wrth gwrs, ffurfio ongl hollol fanwl gywir i wyneb y Ddaear. Defnyddiodd y math hwn o long dechnoleg gyfeiriadol yr oedd y cae wedi'i hanelu ati ar wahanol bwyntiau ym maes magnetig y Ddaear.

Bryd hynny y cyrhaeddodd y math hwn o long ar y Ddaear. Roedd gan eu planed gartref gae magnetig mwy sefydlog y cafodd y llong ei dylunio a'i haddasu i'w rheoli. Mae gan faes magnetig y Ddaear bopeth ond sefydlogrwydd; yn cynnwys amrywiadau cylchol sy'n creu cynnwrf yn y maes, hy amodau anffafriol. Pryd bynnag y byddai llong gyda'r math hwn o yrru yn cyrraedd man cyfnewidiol cae neu fortecs a oedd yn rhy gryf, yna ni allai'r cae gwrthyrru am gyfnod byr ogwyddo ei hun yn iawn a llithrodd y llong ar lwybr hedfan na ellir ei reoli. Roedd y gyriant yn gweithio'n iawn, yn dawel eich meddwl, ond roedd y cae yn amrywio i bob cyfeiriad a gallai'r llong chwalu.

Yn achos 1947, y soniwch amdano, deallaf fod un o’r llongau wedi dal amrywiadau’r cae pan oedd yn hedfan fel cadlywydd sgwadron, ac wedi gwrthdaro â llong arall, y ddwy long yn cael eu difrodi’n ddrwg. Mae'n debyg bod yr amrywiadau magnetig a achoswyd ar y pryd wedi'u hachosi gan aflonyddwch trydanol oherwydd y tywydd. Damwain y ddwy long o ganlyniad; cwympodd un ohonynt ger pwynt y gwrthdrawiad, a'r llall gan gilomedr i ffwrdd. Lladdwyd yr holl deithwyr yn y ddamwain. Mae dyluniad cragen y llong ddisg hon yn ysgafn, nid yn gryf iawn, gan nad yw'r disgiau hyn wedi'u cynllunio ar gyfer effeithiau, yn ogystal ag ar gyfer hedfan yn yr ardal lle maent yn destun grymoedd allanol.

Casglodd eich unedau byddin ddarnau unigol o longau nes iddynt ddarganfod y llong gyfan gyda'r creaduriaid marw ar ei bwrdd. Fe wnaethant ddosbarthu popeth ar unwaith fel "Top Secret" a'i gludo i'w canolfannau milwrol i'w ddadansoddi. Nod yr ymchwil oedd deall technoleg dramor a'i defnyddio'n ddiweddarach yn erbyn gelynion y wlad fawr hon. Mae mor gyntefig ei fod yn hurt! Rwy'n credu fy mod yn cofio, er na allaf bennu'r union ddyddiad, ei bod yn debyg rhwng 1949 a 1952, pan fu damwain eithaf difrifol yn ystod peth ymchwil, wrth weithio ar un o'r llongddrylliadau. O'r hyn rydw i wedi'i glywed, mae aelodau o'ch llywodraeth wedi dweud wrth fy nghydweithwyr, roedd yn ganlyniad i actifadu un o gydrannau'r gyriant yn anfwriadol, a oedd yn ddigroeso. O ganlyniad, bu am eiliad fer iawn, fel y gallwn ei roi, newid afreolus yn yr amgylchedd i gyflwr tebyg i plasma, a achosodd drawsnewidiad anffodus iawn o'r maes trydan yn ollyngiad magnetig o rym aruthrol.

A oes gennych unrhyw syniad pa effaith fydd yn effeithio ar y maes magnetig plasma pan ddaw i gysylltiad â'r organeb? Dylech wybod, ond wrth gwrs nad ydych chi'n gwybod. Bydd hyn yn achosi ystumiad strwythur caeau ac adborth biolegol. Dychmygwch, er enghraifft, y corff dynol sy'n cael ei gwthio mewn fflamau llachar ar gyfer 3 neu 4 o'ch dyddiau. Nid yw'r fflamau hyn yn gweithredu ar y tu allan ond yn llosgi'r corff o'r top i'r gwaelod i'w gronyn olaf. Yna mae gennych darlun bras o'r hyn a ddigwyddodd. Rwy'n meddwl bod 20 neu 30 o'ch gwyddonwyr yn y labordy hwn yn cael ei ladd.

- Mae'n debyg bod hwn hefyd yn esboniad o ffenomen hunan-danio'r digymell o'r corff. Yn yr achos hwn, mae'n debyg bod y cychwyn yn digwydd trwy ysgogiad o'r gofod ...)

    Digwyddodd dwy ddamwain arall ym 1950 a 1953, mewn basn afon ar gyfandir America. Roeddech chi'n gallu cael y llongau hyn yn gymharol gyfan ar ôl y ddamwain. Roedd gan yr un o 1953, os cofiaf yn iawn, system yrru gyfan hyd yn oed. Gyda chymorth y ddyfais hon, a welsoch am y tro cyntaf, fe wnaethoch chi gamddeall y cysyniad gyrru cyfan a'i ail-greu yn hollol anghywir. Hyd yn oed heddiw, nid ydych chi'n ei gael yn iawn o hyd.

Roedd y ras a adeiladodd longau yn y ffordd gyntaf rydw i'n ei chyfrif, gyda llaw, ymhlith y rhai sy'n elyniaethus i chi, yn naturiol bryderus am eich ymchwil i'w technoleg. Fodd bynnag, nid oeddent am ddechrau gwrthdaro uniongyrchol â chi yn y cyfnod cynnar hwn, felly fe wnaethant ddewis y llwybr diplomyddol a dod i gysylltiad â'ch llywodraeth yn ystod 1960. Wrth gwrs, ni chaniatawyd iddynt ddatgelu'r gwir resymau dros eu harhosiad yma, diddordeb mewn copr, hydrogen ac aer. yn hytrach, fe wnaethant esgus eu bod yn "ymchwilwyr" chwilfrydig gan gynnig i bobl ddangos egwyddor gweithredu llongau. Yn gyfnewid, roeddent yn disgwyl cael eu ffafrio.

Mor syml â chi, wrth gwrs, roeddech chi'n cytuno â nhw ... ac wedi'ch twyllo. Rydych chi wedi rhoi adnoddau iddyn nhw, lleoedd diogel ar gyfer eu canolfannau, mynediad i'ch gwybodaeth amddiffyn fwyaf cyfrinachol, mynediad i'ch DNA, a llawer mwy, i gyd er mwyn dileu eich trachwant am bŵer a gwybodaeth.

Wrth gwrs, sylwodd rhywogaethau estron yn gyflym eu bod yn delio â chreaduriaid meddwl syml ac yn rhoi gwybodaeth ffug, israddol i chi am eu technoleg, gan ddisgwyl iddynt gael llawer mwy allan o gydweithredu nag a gafodd eich rhywogaeth. Er enghraifft, fe wnaethant roi gwybodaeth ichi mai dim ond gydag elfennau ansefydlog o rifau proton uchel y gellir adeiladu gyriant llong, ond gwadasant wybodaeth am ba gyriant y gellir ei adeiladu gyda gwahanol addasiadau a sut y bydd yn gweithio gydag elfennau sefydlog gyda rhifau tabl cyfnodol is, ac mae hyn yn gyffredinol. y ffordd maen nhw'n ei wneud.

Er gwaethaf yr hanner gwirioneddau hyn, rydych chi wedi gyrru, ond yn ddibynnol ar synthesis elfennau â rhif proton uchel, ac felly rydych chi wedi creu eich technoleg eich hun. Mae'r gweithdrefnau allfydol ar gyfer statws "UFOs" wedi'u dehongli yn y fath fodd fel mai dim ond problemau newydd a achosodd datrys hen broblemau, sy'n codi ar yr un pryd. Wnaethon nhw byth ddweud y gwir wrthych chi, ond fe ddaethon nhw â chelwydd newydd a chlyfar drosodd a throsodd, a arweiniodd yn ddiweddarach at broblemau technegol a'ch dibyniaeth arnyn nhw.

Yn ystod y blynyddoedd diwethaf, rhwng 1970 a 1980, mae amryw o ddigwyddiadau wedi digwydd o'r diwedd rhwng rasys tramor a llywodraethau daearol. Nid wyf am fynd i fanylion yma, oherwydd mae llawer ohono, ac nid wyf hyd yn oed yn hollol siŵr am bopeth. Mae'r holl beth yn seiliedig ar y cysylltiad â rhai problemau technegol newydd neu, meddai'n well, â'ch llongau y gwnaethoch chi eu hadeiladu, eu cuddliw a'u rheolaeth, a hediadau prawf anfoddhaol yn y gofod, oherwydd eu bod dan fygythiad o gael eu datgelu. Mae eich milwyr a'ch gwleidyddion wedi dod i'r casgliad yn araf, yn araf iawn ar ôl mwy nag 20 mlynedd o dreialon eu bod wedi cael eu twyllo gan y rasys estron hyn. Yn y pen draw, arweiniodd anghytundebau dirifedi a gor-redeg rhwng y ddwy ochr at ffrae rhyngoch chi a'r estroniaid, a arweiniodd at saethu tri UFO arbennig, fel rydych chi'n eu galw, arf pwls electromagnetig ac ysgarmes filwrol yn un o'u canolfannau tanddaearol. O ganlyniad i'r ymosodiadau hyn, tynnodd y rhywogaeth estron yn ôl yn y pen draw o bob cysylltiad â chi ac, wrth gwrs, daeth yn fwy dig gyda chi hyd yn oed.

Dyna pam rydw i wedi cyfrif yr estroniaid hyn ymhlith y tri grŵp sy'n elyniaethus i chi, tra bod y ddau arall yn parhau i ofalu am eu materion, lle mae'r Rhyfel Oer yn drech na goruchafiaeth ar eich planed. Mae'ch hen "ffrindiau" a'u partneriaid o'r diwedd yn paratoi i gymryd yr oruchafiaeth gywir a llwyr dros eich deunyddiau crai a'ch DNA dynol. Ar hyn o bryd, mae'n debyg ei bod yn wir nad oes ganddynt rai o'r posibiliadau technegol a'r cryfder mwy sydd eu hangen arnynt yn uniongyrchol i gyflawni eu nodau. Serch hynny, rydym yn disgwyl gweithredu negyddol yn eich erbyn, efallai o fath ychydig yn fwy cynnil, yn ystod yr ychydig flynyddoedd neu'r degawdau nesaf.

C: A fydd rhywogaethau estron eraill yn gwneud unrhyw beth yn erbyn y gweithredoedd hyn yn elyniaethus?

Yn enwedig, gallai'r rhywogaethau mwy datblygedig wneud rhywbeth ...

    Ateb: Rydych chi'n anghywir. Yn enwedig rhywogaethau mwy datblygedig, peidiwch â phoeni amdanoch chi. Rydych chi fel anifeiliaid mewn labordy mawr iawn iddyn nhw. I ddeall hyn, byddai ymosodiad estron yn tarfu ar eu cynlluniau ar gyfer y Ddaear, ond nid wyf yn credu bod hynny'n rheswm i wynebu rhywogaethau eraill. Gallai llawer ohonyn nhw chwilio am blaned ymchwil arall iddyn nhw eu hunain neu gallen nhw astudio'ch ymddygiad a'ch ymwybyddiaeth o bellter mawr, oherwydd byddai sefyllfa o argyfwng yn ddiddorol i'w hastudiaeth. Pryd bynnag mae pobl yn gwylio anthill a pherson arall yn dod ac yn camu i mewn iddo, beth ydych chi'n ei wneud? Byddwch naill ai'n gadael neu'n chwilio am anthill arall neu byddwch chi'n gwylio'r morgrug yn eu hamodau argyfwng. Ni fydd yr un ohonoch, hyd yn oed os yw'n fwy ac yn gryfach na'r un a gamodd ar yr anthill, yn amddiffyn morgrug di-nod ar y dechrau. Neb. Mae'n rhaid i chi ystyried safbwynt bodau mwy datblygedig. Chi yw'r morgrug. Peidiwch â disgwyl unrhyw help gan yr estroniaid.

Wrth gwrs, byddem hefyd yn gofyn am help os yw'n ymddangos bod eich hen bartneriaid wedi ymuno yn eich erbyn. Mae rhai aelodau o'ch llywodraeth ddynol yn gwbl ymwybodol o'n bodolaeth. Yn rhannol hefyd oherwydd yr hen draddodiad crefyddol. Er enghraifft, mae adeilad enfawr yn y brifddinas, wedi'i adeiladu'n rhannol o dan y ddaear, sydd wedi'i gysegru'n llwyr i'm math i, ac mae mynediad uniongyrchol hefyd i'r siafft elevator i'r system danddaearol. Cynhelir cyfarfodydd rhannol rhyngom ni a'r bobl yn yr adeilad hwn. Yn ystod yr ychydig flynyddoedd diwethaf, rydym wedi bod yn trosglwyddo gwybodaeth i chi yma. Hyd y gwn i, byddwn yn parhau i aros allan o'r gwrthdaro hyd eithaf ein gallu. Dylech ddysgu datrys eich problemau eich hun, neu ddod yn ddigon deallus nad yw'r sefyllfaoedd hyn byth yn digwydd. Dim ond amser a ddengys beth ddaw a beth all ddigwydd ar eich rhan chi. Dwi wir ddim hyd yn oed eisiau awgrymu unrhyw beth amdano.

Cwestiwn: Mae gen i ddelweddau 5 o UFOau gwahanol y honnir eu bod yn go iawn. A allwch chi edrych ar y lluniau hyn a dweud wrthyf pa un all fod yn long go iawn estron?

Ateb: Fe geisiaf. Gallwch ofyn llawer o gwestiynau imi heddiw, ond ni allaf eu hateb yn ddigamsyniol. Peidiwch â goramcangyfrif fy ngwybodaeth, nid wyf yn arbenigwr ar dechnoleg estron a dylunio llongau estron. Os ydych chi am fod yn sicr, fel rheol mae yna amryw o fanylion technegol a hynodion "UFOs" go iawn, gyda chymorth y gellir eu gwahaniaethu'n hawdd oddi wrth ffenomenau naturiol neu dwyll dynol. Gellir dynwared siâp llongau go iawn, felly nid yw mor hawdd adnabod gwrthrych tramor gyda sicrwydd llwyr. Byddaf yn rhoi cynnig arni. Dangoswch y lluniau hynny i mi.

UFO Ysgafn - Darluniad

(Nodwch Ole K.: Gwyliwch luniau am ychydig eiliadau yn unig, ac yna dileu lluniau 1, 3 a 5.)

Mae'r tri delwedd hyn yn ffugiau amlwg neu'n adnabod gwael. Yn y llun, mae'n ymddangos i mi, mae'n cael ei llun model bach mewn gwirionedd long estron sy'n bodoli eisoes. Nid oes ganddo nodweddion pwysig sy'n gysylltiedig â thechneg ac eiddo ffisegol yr ymgyrch. Yn gyffredinol, mae'r gliriach yr amlinelliad a lliw, y mwyaf tebygol yw hi ffugiad, gan fod llong Levitating fel arfer yn cael ei guddio yn y maes cludwr, sydd fel arfer yn gwyrdroi y lliw neu siâp, y meysydd sifft modd. Efallai ei fod yn swnio'n rhyfedd, ond weithiau lluniau niwlog ac spectrally-symud yn cael eu dehongli fel arwydd ar gyfer dilysrwydd posibl.

Gyda llaw, mae'r gwrthrych hwn yn hedfan dros y dŵr. Pe bai'n llong go iawn, byddai'n rhaid i ni weld iselder ysbryd neu don ar yr wyneb beth bynnag. Gan fod yr wyneb yn wastad, mae'n amlwg nad llong go iawn mo hon. Yn fy marn i, nid yw'r un o'r tair delwedd hyn yn dangos gwrthrychau UFO go iawn wrth hedfan. Nid wyf yn gweld unrhyw wrthrych yn y llun hwn, mae'n ddiffyg yn opteg y camera. Fe ddylech chi fod yn ddigon craff i beidio â chredu mewn ffugiau fel hyn. Os yw'ch cyhoedd wedi bod yn mynd ar drywydd ffugiau a thwyll ers amser maith, yna mae'n debyg y byddwch chi'n darganfod yn rhy hwyr beth sy'n digwydd mewn gwirionedd yn yr awyrgylch uwch eich pennau.

PHOTO 2: Albiosc, Ffrainc, 1974

Mae'n ymddangos bod hwn yn UFO go iawn, o leiaf mae'r nodweddion angenrheidiol yn weladwy. Byddwn yn ei ddosbarthu ar yr olwg gyntaf yn y llongau estron sydd wedi bod yn ymweld â'ch planed am y 35 mlynedd diwethaf fwy neu lai. Mae'r gwrthrych ei hun yn fetel, ar ffurf disg. Yn bendant mae ganddo siâp a lliw afreolaidd y mae'r cae yn effeithio arno. Mae'r pedair colofn wen a hir iawn hyn ar ochr isaf y llong ei hun yn cael eu hachosi gan ymbelydredd lled-ddisgyrchiant y gyriant, hy y maes grym cyffredinol, sy'n ymddangos fel golau i gyfeiriad y disgyrchiant efelychiedig. Nid yw'n olau go iawn (fel arfer nid yw'n olau go iawn pryd bynnag y byddwch chi'n gweld "UFO" disglair), ond mae'n faes grym arbennig sy'n gyrru ei hun yn y gofod y mae'n ei feddiannu, ni waeth ei fod yn amlygu ei hun fel golau. Nid yw'r rheswm dros arddangos y system ynni uchel arbennig hon yn yr atmosffer yn hollol glir i mi, mae'n bosibl ei fod yn fath o ryngweithio neu'n dylanwadu ar yr amgylchedd. Beth bynnag, mae'n hepgoriad difrifol pan dynnwyd llun o'r dechnoleg hon gan fodau dynol. Wel, nid wyf yn credu bod y rhan fwyaf ohonoch yn ei ddeall beth bynnag, ac ni fydd y rhai sy'n ei ddeall yn ei ddweud yn gyhoeddus.

PHOTO 4: Petit Rechain, Gwlad Belg, 1990

Mae hwn yn wir yn wrthrych hedfan go iawn, ond nid yw o darddiad allfydol o bell ffordd. Nid yw estroniaid yn defnyddio gwrthrychau hedfan trionglog yn unig, o leiaf nid ar y ffurf hon. Mae pob ffurf aerodynamig yn gynnyrch dynol. Dyma un o'ch prosiectau milwrol cyfrinachol eich hun rydych chi'n eu cynhyrchu, gan ddefnyddio'r defnydd cyntefig o dechnoleg allfydol a basiwyd i chi gan estroniaid yn ystod y 1960au a'r 1970au. nid oes unrhyw heddluoedd allanol yn gweithredu ar y llong ei hun sy'n cael unrhyw effaith ar y llong. Yn gyffredinol, mae gan longau siapiau crwn ac fe'u hadeiladir heb ymylon miniog, fel disg neu silindr, oherwydd gall y maes gyriant lifo'n haws. Gall eich prosiectau, a wneir gan ddefnyddio technoleg maes rheoledig allfydol, hefyd fod â systemau injan jet confensiynol, felly maent bob amser yn drionglog ac wedi'u hadeiladu i fod yn rhai y gellir eu rheoli gyda'r gyriant jet hwn.
Yn yr achos hwn, mae'r llong yn hedfan uwchlaw popeth yn ei bŵer pŵer dan reolaeth. Ydych chi'n gweld ystumio yma a'r lled-ysgafn o silindrau cylchdroi? Mae hwn yn arwydd annisgwyl o ddilysrwydd y llun. Efallai y byddwch yn meddwl tybed pam fod silindrau 4 yno? Mae hyn yn anarferol, ond mae'r bylchau rhyngddynt yn ymddangos yn iawn. Mae'r lliw yn dywyll iawn ac mae'r ystumiad optegol yn amlwg iawn. Mae'n debyg mai ailadeiladwyd y system wreiddiol gan eich gwyddonwyr.

Oherwydd nad yw'r estroniaid wedi rhoi unrhyw wybodaeth bellach i chi oherwydd nad ydyn nhw'n cytuno ag adeiladu llongau heb eu cymorth, nid yw'ch gwyddonwyr yn gallu deall pa mor beryglus yw'r llawdriniaeth. Nid yw eu hailadeiladu yn gwella'r system, nid yw ond yn ansefydlogi mwy. Mae'r ddau silindr blaen yn rhy agos at ei gilydd, siawns na fydd yr egni ohonynt yn llifo i'w gilydd. Mae'r lliw yn dangos ymbelydredd eilaidd cryf i mi, mae'n debyg y bydd hyn yn wir os yw elfennau â rhif proton uchel wedi'u defnyddio, fel sy'n arferol i chi. Beth bynnag, mae'n beryglus iawn bod ger cae di-glem. Ydych chi'n gwybod pwy wnaeth dynnu llun ohono ac a oedd ganddo unrhyw arwyddion o losgiadau neu ymbelydredd?

 

Lacerta: creadur crafty sy'n byw yn y byd o dan y ddaear

Mwy o rannau o'r gyfres