Pa un ohonoch sy'n edrych ar yr awyr bob nos ac yn gwylio'r sêr neu mis? Faint o bobl sydd hyd yn oed yn meddwl am yr hyn sydd gennym dros ein pennau? Neu rydych chi'n meddwl nad oes unrhyw beth diddorol am leuad lwyd ddiflas.

Ein cydymaith gofod agosaf yw'r corff yr ydym i gyd yn galw'r Lleuad. Mae ei bellter o'r Ddaear oddeutu 384 Mm. Bydd y lleuad yn cylchdroi y Ddaear tua unwaith mewn dyddiau 28. Yn ystod y dyddiau 28 hyn, mae'n pasio trwy gyfnodau gwahanol, ac mae'r eithafoedd yn newydd (nid yw'r Lleuad wedi ei oleuo) a'r lleuad llawn (mae'r Lleuad wedi'i oleuo'n llwyr gan yr Haul). Y rheswm pam y mae'r Lleuad yn mynd trwy'r cyfnodau hyn yw bod y Ddaear yn rhwystro'r golau yn dod o'r Sun ac yn cysgod ar y Lleuad yn fwy neu'n llai.

Yn union fel y mae'r Lleuad yn cylchdroi'r Ddaear yn gyflym, felly mae'n cylchdroi o amgylch ei hechel. Diolch i hynny, rydyn ni'n dal i weld yr un ochr i'r lleuad. Mae diamedr y lleuad oddeutu ¼ diamedr y Ddaear ac yn sicr mae'n un o'r cyrff cosmig mwyaf blaenllaw yn awyr ein nos.

Mae'r lleuad yn ôl ei ddylanwad yn effeithio'n sylweddol ar fywyd ar y Ddaear. Mae'n gyfrifol am llanw a môr y llanw a'r môr. Mae'n effeithio ar gylchoedd bywyd planhigion, anifeiliaid a phobl. Yn helpu i sefydlogi cylchdroi'r Ddaear.

John Brandeburg, Ph.D.: Heb y Lleuad, byddai'r Ddaear yn edrych fel morwr meddw. Byddai'r Ddaear yn llawer mwy anhrefnus ac yn ddifyr. Yn sicr, nid yw'n lle da i ddatblygu mathau uwch o fywyd.

Dywedir nad oes gan y Lleuad ei hun awyrgylch anadlu ac nad oes o gwbl amodau addas ar gyfer bywyd fel yr ydym yn ei adnabod ar y Ddaear. Mae'r tymereddau ar wyneb y Lleuad yn amrywio o -170 ° C i 135 ° C.

Mae pwysau cyrff ar y Lleuad 6 gwaith yn llai nag ar y Ddaear. (Os ydych chi eisiau colli pwysau, hedfanwch i'r lleuad)

Mae Gorffennaf 21, 1969 yn ddiwrnod a aeth i lawr yn hanes dynoliaeth fodern fel diwrnod pan aeth bodau dynol i mewn i gorff cosmig arall. Dringodd Neil Armstrong, ac yna Buzz Aldrin, o'u modiwl lleuad i wyneb y Lleuad. Rydym felly wedi dod yn estroniaid ar blaned arall yn ein cysawd yr haul.

Hyd yn oed ar yr adeg honno, roedd llawer yn gwrthwynebu mai dim ond (erbyn hynny) tric Hollywood perffaith ydoedd. Mae rhai ymchwilwyr yn credu ein bod wedi glanio ar y lleuad, ond bod yr hyn a ganfuom ar y lleuad yn rhagori ar ein disgwyliadau.

Michal Salla, Ph.D.: Yn ystod y darllediad byw ar ôl glanio cenhadaeth Apollo 11 LM, bu distawrwydd 2 funud yn y darllediad byw ledled y byd, pan ddigwyddodd rhywbeth nad oes gan y cyhoedd newyddion swyddogol clir amdano o hyd. Mae yna lawer o ddadlau ynghlwm.

Llwyddodd llawer o amaturiaid radio ar y pryd i ryng-gipio darllediadau cudd rhwng LM a'r ganolfan reoli yn Houston. Ni chyhoeddwyd cynnwys y darllediad hwn yn swyddogol erioed.

David Childerss: Ymddengys bod astronauts yn siarad am eu gweld [dieithrí] gwrthrychau extraterrestrial ar wyneb y Lleuad gan gynnwys y sawsiau hedfan, a oedd ar ymyl y crater lle tirodd LM.

Michal Bara: Y gwir yw bod y sianel cyfathrebu gyhoeddus (y mae ei arwydd yn mynd yn fyw yn ystod y darllediad byw i'r byd i gyd), roedd gan bob asstronawd ei "sianel gyfathrebu iechyd" preifat, a allai wasanaethu i gyfathrebu gwybodaeth na ddylai fynd allan. Dywedir bod 30 munud ar ôl glanio, cyhoeddodd y criw eu bod yn gweld gwrthrychau anhysbys, nid oeddent yn gwybod beth i'w wneud pe baent yn mynd allan.

David Whitehead: Mae'n ddiddorol iawn gwylio'r gynhadledd i'r wasg a gynhaliwyd gyda'r gofodwyr yn fuan ar ôl dychwelyd o'r genhadaeth. Yn sicr nid ydyn nhw'n edrych fel pobl a fyddai'n llawenhau o gael y cyfle mwyaf anhygoel i gerdded o amgylch corff cosmig estron. Yn bendant nid ydyn nhw'n neidio am lawenydd. Maent yn dawel iawn ac yn isel eu hysbryd.

A wnaethant weld unrhyw beth ar wyneb y lleuad na allent siarad yn gyhoeddus oherwydd eu bod yn ofni'r canlyniadau?

Edwin Buzz Aldrin (1969): Rwy'n credu bod yn rhaid i'r wlad hon baratoi yn hwyrach neu'n hwyrach ...

Michael Collins (1969): Dyma'r tro cyntaf i dyn gael cyfle i gerdded ar blaned arall ...

Neil Armstrong (1969): Mae'n ddechrau oedran newydd.

Yn ddiddorol, gwnaeth y tri phrif gymeriad eu datganiadau mewn gwirionedd o sefyllfa pobl sydd naill ai'n flinedig iawn neu'n isel eu hysbryd. Yn sicr nid oes ganddyn nhw'r sêl na'r brwdfrydedd y byddai rhywun yn ei ddarganfod yn darganfod ei fywyd - darganfyddiad a ddylai, yn ddi-os, fod yn gam mawr yn hanes dyn.

Neil Armstrong mewn cynhadledd i'r wasg ar ôl dychwelyd o'r lleuad

Roedd Neil Armstrong, er mai ef oedd y dyn cyntaf ar y lleuad, yn amharod iawn i roi cyfweliadau. Dywedir ei fod yn gredwr cryf. Steven M. Greer yn ei gylch sawl gwaith hynny nid oedd eisiau gorwedd: "Dywedodd ei ffrindiau a'i deulu wrthyf ... ei fod yn ddyn gonest o'i fath, ac nad oedd am gael ei roi mewn sefyllfa pe bai'n rhaid iddo ddweud celwydd wrth y cyhoedd."

Mae NASA wedi anfon 5 cenhadaeth arall i'r Lleuad: Apollo 12, 14, 15, 16 a 17. Diolch i gyd NASA Aeth 12 o ddaeargrynfeydd trwy'r lleuad. Heb os, un o'r cwestiynau allweddol yw pam nad ydym erioed wedi dychwelyd i'r lleuad ers hynny? Roeddem wedi profi technoleg ar gyfer hynny.

Dadleua rhai nad oes cymaint o ddiddorol ar y lleuad ac nad oes rheswm i ddychwelyd. Mae eraill yn dadlau ei bod yn broblem ariannol yn unig oherwydd bod NASA wedi rhoi’r gorau i dderbyn cymaint o arian ag y byddai angen iddo gyflawni cenadaethau mor heriol. Heb os, chwaraeodd gwleidyddiaeth ran yn hyn - cyfnod y Rhyfel Oer, fel y'i gelwir, rhwng bydoedd y Dwyrain a'r Gorllewin.

O safbwynt heddiw, gallwn ddweud bod y Lleuad yn lle strategol ar gyfer hediadau pellach i'r gofod. Mae hefyd yn lle addas i arsylwi ar y Bydysawd cyfan, oherwydd yn wahanol i'r Ddaear, mae ganddo awyrgylch tenau iawn (bron dim). Mae'r mater ariannol yn gymharol iawn ar y cyfan, oherwydd ar hyn o bryd mae arfau a'r peiriant rhyfel yn gwario cymaint o egni ag a fyddai'n ddigon ar gyfer sawl rhaglen ofod ar yr un pryd ar gyfer hediadau i blanedau heblaw'r lleuad yn unig. Nid yw agwedd wleidyddol y Rhyfel Oer mor bwysig ar hyn o bryd. Nawr mae'n ymwneud mwy â materion dylanwad dros fwynau. Daeth y Rhyfel Oer i ben 27 mlynedd yn ôl.

Felly beth mae'r Moon yn cuddio a beth ydyn ni'n ofni? A oes unrhyw reswm pam na ddylem ddod yn ôl ato? A oes rhywun a ddywedodd wrthym ar ddechrau 70. blynyddoedd, peidiwch â dychwelyd! Ai dyna pam nad oedd y gofodwyr yn unig ar y lleuad?

Mae rhai ymchwilwyr yn honni nad yw'r lleuad wedi ei roi ar ein orbit gan rymoedd naturiol, ond gan benderfyniad un.

Erys y gwir nad yw gwyddonwyr yn gallu egluro gyda sicrwydd llwyr sut y aeth y Lleuad i orbit y Ddaear. Mae llawer o ddamcaniaethau wedi'u cyflwyno, ond nid oes yr un ohonynt yn derfynol.

Paul Davis, Ph.D.: Pan oeddwn i'n fyfyriwr, roedd theori cipio yn boblogaidd. Mae'r rhiant gorff (Daear) yn cipio corff llai arall (Lleuad) sy'n arnofio yn rhydd trwy'r gofod. Ond mae ffiseg sylfaenol yn dangos i ni nad yw rhywbeth fel hyn yn bosibl. Nid dyna sut mae'n gweithio. Ugain mlynedd yn ôl, daeth damcaniaeth newydd allan a ddywedodd fod proto-Earth (cam cynnar esblygiad y blaned Ddaear) wedi ei daro gan gorff estron enfawr a ryddhaodd ddarn mawr o fater ohono, y ffurfiodd y Lleuad gyfarwydd ohono.

John Brandenburg, Ph.D.: Fe wnaethant feddwl am y theori ryfedd hon, oherwydd nid yw'r damcaniaethau confensiynol hyd yn hyn yn gwneud synnwyr. Ar hyn o bryd, mae'r theori phantasmagorig fwyaf tebygol (a dderbynnir yn wyddonol) yn seiliedig ar wrthdrawiad annhebygol a fyddai'n ffurfio siâp y Ddaear a'r Lleuad fel yr ydym yn eu hadnabod heddiw. Y broblem yw bod y Lleuad yr un mor (yn optegol) â'n Haul wrth edrych arni o'r Ddaear. Gall disg y Lleuad orchuddio disg yr Haul yn gywir (rydyn ni'n ei alw'n eclips solar). Mae'r tebygolrwydd y byddai'r fath beth yn digwydd ar hap yn unig mor ddibwys o safbwynt seryddol fel ei fod yn aflonyddu.

Mae'n ymddangos ei bod yn annhebygol iawn y bydd y Lleuad yn cael ei maint a'i phellter o'r Ddaear ar hap yn unig ac yn gallu gwneud ffenomen seryddol mor rhyfedd ag eclips solar. Yn yr un modd, mae'r Lleuad bob amser yn cael ei droi ar un ochr ar y Ddaear. Yn ôl ymchwil wyddonol gyfredol, mae rhywbeth fel hyn yn ddigyffelyb yn ein cysawd yr haul, heb sôn am yn y Bydysawd yr ydym wedi'i archwilio. Ai cyd-ddigwyddiad yn unig yw'r cyfan mewn gwirionedd?

David Childerss: Mae tebygolrwydd rhywbeth fel damweiniau yn un zillion i un. Nid yw'n gyd-ddigwyddiad.

Michal Bara: Ac eto mae yna bobl sy'n gallu credu mai cyd-ddigwyddiad yn unig ydyw. Rwy'n credu mai dyna'r bwriad.

Mae ein Lleuad yn cylchdroi ar bellter cymharol agos i'r Ddaear. Mae lleuadau eraill yn ein cysawd yr haul yn ddiametrig yn llai na'u rhiant blaned neu orbit ar bellteroedd llawer mwy oherwydd eu màs. Yn ogystal, mae gan ein Lleuad orbit hollol berffaith o amgylch y Ddaear. Mae'n bwysig iawn ar gyfer sefydlogi gweithrediad y Ddaear, yn gorfforol ac yn ysbrydol.

William Henry: Mae llawer o wyddonwyr cyfrifiadurol wedi dangos y byddai gan y Ddaear echel wahanol o gylchdro heb y lleuad, ac heb y tymhorau fel y gwyddom ni heddiw. Heb y tymhorau, byddai bywyd ar y blaned Ddaear yn gymhleth iawn. Heb y Lleuad ni allem fyw yma - byddai'n anodd.

Mae'r lleuad mor rhyfedd ac mor rhyfedd fel ei fod yn gwestiwn o sut y daeth i ni o gwbl? Ai cyd-ddigwyddiad yn unig ydyw, neu a oes rhywfaint o ddeallusrwydd hynafol y tu ôl i'w darddiad a'i leoliad a'i gosododd yn orbit y Ddaear? A yw ein bodolaeth gyfan ar y blaned yn ganlyniad arbrawf estron?

Ar ddechrau'r 5ed ganrif CC, ysgrifennodd awduron Rhufeinig a Groegaidd am y cyfnod pan nad oedd gan y Ddaear y Lleuad. Mae wedi'i ysgrifennu'n llythrennol am y cyfnod cyn i'r lleuad ymddangos yn yr awyr. Gellir gweld cyfeiriadau at y cyfnod hwn hefyd yn y Beibl Hebraeg. Yn ôl chwedlau Zulu, gosodwyd y Lleuad mewn orbit o amgylch y Ddaear gannoedd o genedlaethau (dynol) yn ôl. Dywed Zulu mai'r rheswm y gosodwyd y Lleuad yn orbit y Ddaear yw cadw llygad ar fodau dynol.

David Whitehead: A symudodd y Lleuad at ein orbit rywle arall? Wedi'i weini neu ei wasanaethu fel sylfaen arsylwi estron?

Mae gwyddonwyr yn nodi bod llawer o fesuriadau yn awgrymu bod yn rhaid i'r lleuad fod yn wag. Mae'r lleuad yn cael ei chreithio gan filoedd o graterau o wahanol feintiau. Nid oes unrhyw rymoedd erydol tebyg i'r Ddaear, fel dŵr neu wynt, a fyddai'n tarfu ar ei wyneb. Mae arwyddion o ychydig iawn o weithgaredd daearegol trwy gydol hanes y Lleuad.

Michal Bara: Mae'n ddiddorol iawn, er bod y craterau'n amrywio o ran lled, mae'n ymddangos bod ganddyn nhw i gyd bron yr un dyfnder, na ddylen nhw fod. Mae'n ddiddorol iawn ac nid oes gennym esboniad amdano yng nghonfensiynau geoffiseg gyfoes.

Mae'n edrych fel pe bai rhywbeth yn hollol wrthsefyll y glannau ar waelod y carthwr. Rhywbeth sy'n atal crapwyr rhag bod yn ddyfnach. Dim ond peth deunydd caled y gallai ei greu (creigiau) neu ryw faes metel a fyddai'n ffurfio sail y Lleuad.

Mae rhai gwyddonwyr ac ymchwilwyr yn credu y bydd y Lleuad yn debygol o fod yn wag.

Ym 1969, anfonodd criw Apollo 12 LM diangen i wyneb y Lleuad, a darodd i mewn iddo mewn cwymp rhydd. Digwyddodd rhywbeth rhyfedd iawn ar ôl taro'r lleuad. Anfonodd seismograffau a adawyd gan ofodwyr ar wyneb y lleuad wybodaeth i'r ganolfan reoli awr ar ôl y ddamwain fod y lleuad yn canu fel cloch.

Apollo 14 ailadroddodd yr ymgais hon gyda mwy fyth o rym (effaith drymach). O ganlyniad, roedd y Lleuad yn atseinio am 12 awr arall. Mae hyn yn arwain llawer o wyddonwyr at y syniad bod yn rhaid i'r Lleuad fod yn wag, oherwydd bod ei wyneb wedi'i wneud o ddeunyddiau meddal a llwch, a ddylai, yn ei dro, amsugno'r siociau.

Os yw'r Lleuad mewn gwirionedd yn wag, a fyddai â phosibiliadau technegol o'r fath, yn adeiladu rhywbeth fel hyn? Ydy'r lleuad o'i fath yn orsaf ofod?

Lluniodd dau Rwsiaidd yn gorfforol ac aelodau o Academi Gwyddorau Rwsia y theori bod y Lleuad yn gorff artiffisial a grëwyd gan wareiddiad allfydol yn y gorffennol pell. Fe wnaethant seilio eu theori ar y syniad bod y lleuad yn wag. Fe wnaethant nodi ymhellach fod wyneb y Lleuad yn cynnwys sylweddau sydd fwyaf addas ar gyfer lleihau tymheredd is-wyneb ac ymbelydredd. Yn eu theori, mae gwyddonwyr Rwsiaidd yn nodi bod y Lleuad mewn gwirionedd yn llong ofod fawr wedi'i chuddliwio gan graig i edrych fel corff gofod naturiol.

David Wilcock: Mae arolygon daearegol o'r Lleuad yn dangos bod y Lleuad hynafol yn llawer mwy nag unrhyw beth yn ein cysawd yr haul. Mae hyn yn cadarnhau'r syniad bod y Lleuad wedi cyrraedd yma o rywle arall.

Michal Bara: Ni allwn holi'r syniad y gallai'r lleuad fod yn wrthrych naturiol wedi'i addasu.

Mae gennym gofnodion hanesyddol sy'n cyfeirio'n glir at yr amser pan nad oedd y Lleuad yn orbit y Ddaear a phan gafodd ei rhoi mewn orbit yn unig. Mae gennym ddau wyddonydd o Rwsia yma sy'n tynnu sylw bod yn rhaid i'r lleuad fod o darddiad artiffisial. Dyna reswm i feddwl.

Cyn cenadaethau Apollo i'r lleuad, anfonodd NASA ddau stiliwr Orbiter 1 a 2 i'w wyneb, a berfformiodd ddelweddu cydraniad uchel o'r wyneb i sicrhau ei fod yn glanio ar gyfer cenadaethau Apollo.

Towers ar y Lleuad

David Wilcock: Mewn ffotograffau o soda Orbiter 1966 yn 2, gallwn weld cysgodion wyth twr sy'n ymestyn sawl cilometr i uchder wyneb y Lleuad. Roedd y tyrau wedi'u lleoli 3 km yn unig o'r safle glanio ym Môr Calm. Mae gan yr ardal gyfan o amgylch y tyrau bensaernïaeth debyg (adfeilion) fel y gwelwn yn yr Aifft heddiw.

Mae'n amhosibl i rywbeth mor fawr fod o darddiad naturiol. Ni fyddai'n goroesi peryglon bomio gofod.

O'r adeg pan America a Rwsia wedi dechrau i archwilio'r lleuad, a grëwyd cannoedd o luniau lle mae rhai ymchwilwyr yn cydnabod yr arteffactau rhyfedd, sydd wrth natur yn debyg adeiladau - pyramidiau, ziggurats, neu'r tŵr uchod.

Gall telesgopau heddiw ddangos i ni nad yw'r lleuad yn llwyd o gwbl, ond yn lliw. Mae NASA yn ein twyllo, fe wnaethon ni ddangos lluniau i ni o chwiliedydd cenadaethau Tsieineaidd Cwningen Neffritelle roedd lluniau'n dangos y lleuad mewn lliwiau. Mae'r wyneb yn frown yn y lluniau.

 Llwytho i fyny ...

Ymunwch â ni www.radiovmeste.com