Yn ôl y lluniwyd Adam, y prototeip o ddyn modern - homo sapiens?

Mae'r Beibl yn datgan y dywedodd Elohim, "Gadewch inni wneud dyn i'w ddelwedd, yn ôl ei ddelwedd ..." Ond os ydym yn derbyn yr esboniad ar gyfer ffurfio dirgel o set arbennig o wyddoniaeth genynnau dynol a gynigir ar ôl cwblhau'r prosiect genom dynol yng nghanol mis Chwefror 2000, yna mae'n gyd i grŵp o facteria!

Gwallt (Cywilydd) yn ansoddair cyffredin a ddefnyddir gan y timau gwyddonol a'r cyfryngau, y prif ganfyddiad - sef, bod y genom dynol wedi rhagweld 100-140.000 genynnau (darnau o DNA sy'n cyfarwyddo'r cynhyrchiad o asidau amino a phroteinau) ond dim ond ychydig dros ddeng mil ar hugain . Felly, ychydig yn fwy na dwbl y pryfed genynnau ffrwythau (13 601) a thua 50% oresgyn mwydod (19 098). Cwymp o uchafbwynt y Tree of Life genomig ...!

Ar ben hynny, nid oedd fawr ddim unigryw i'r genom dynol. Mae'n troi allan fod y tsimpansî rydym 99%, nid yn unig y 95 disgwyliedig% cyffredin a hyd at 70% yn agosáu llygod. Canfuwyd bod y genynnau i fod dynol hefyd yr holl fertebratau, fel infertebratau, planhigion, ffyngau a hyd yn oed burumau, gyda'r un swyddogaethau. Cadarnhaodd y canfyddiadau a gafwyd fod yr holl DNA daearol Mae ffynhonnell gyffredin, a oedd yn caniatáu i ni i ail-greu broses esblygol. Gall hyn ei olrhain ag o organebau yn enetig yn fwy cymhleth symlach esblygu sy'n mabwysiadu ym mhob cam y genynnau o ffurflen oes is i greu ffurflen bywyd uwch yn fwy cymhleth - gan arwain at Homo sapiens.

Pos

Ond ar gromlin fertigol y llinell esblygiadol a gynhwysir mewn genomau dynol a genomau eraill a ddadansoddwyd, mae gwyddonwyr wedi dod ar draws rhywbeth annerbyniol. Mae'r erthygl a gyhoeddir yn y cyfnodolyn gwyddonol Gwyddoniaeth yn debyg Y darganfyddiad crafu pennawd gan y Consortiwm Cyhoeddus yn dangos y ffaith bod genome'r dynol yn cynnwys genynnau 223 nad oes ganddynt unrhyw ragflaenwyr angenrheidiol ar y siart esblygiad genetig.

Felly sut daeth un i'r genynnau dirgel hyn?

Yn y dilyniant esblygol o facteria i infertebratau (megis linachau o furum, mwydod a phryfed - sydd wedi cael eu dehongli'r) i fertebratau (llygod, tsimpansî) a bodau dynol yn olaf modern, genynnau hyn 223 mewn cyfnodau cynharach hyn ar goll. Yn sicr, mae gwyddonwyr yn gallu egluro eu presenoldeb yn y genom dynol gan yn hytrach diweddar (ar raddfa amser esblygiad) Mae'n bosibl trosglwyddo llorweddol trwy facteria.

Mewn geiriau eraill: Tybir, mewn cyfnod datblygu cymharol ddiweddar, nad yw dynol modern yr enynnau 223 cyfan yn ennill canlyniad esblygiad graddol canghennau fertigol y Coed Bywyd), ond ar linell lorweddol, ar ffurf blaendal o ddeunydd genetig - o facteria ...!?

Gwahaniaeth anhygoel

Ar yr olwg gyntaf, mae'n debyg nad oes gan eu genynnau 223 lawer. Mewn gwirionedd, mae pob genyn yn achos gwahaniaethau sylweddol ym mhob unigolyn, felly mae genynnau 223 mewn rhywogaethau fel ein bod yn wahaniaeth anhygoel, llythrennol yn hynod o bethau.

Mae'r genom dynol yn cynnwys mwy na thri biliwn o niwtototidau, lle mae'r llythrennau ACGT yn y cychwynnol o bedwar asid niwcleaidd, y mae'r cyfuniad ohonynt yn cyfyngu ar bob math o fywyd daearol. O'r rhain, dim ond ychydig mwy nag un y cant sy'n cael ei grwpio i genynnau swyddogaethol. Mae'r cofnod o bob un o'r genynnau hyn yn cynnwys miloedd o linellau wedi'u llenwi â chyfuniadau o'r pedwar llythyrau. Gellir dweud mai gwahaniaeth rhwng dau berson yw'r unig wahaniaeth llythyr rhwng y miloedd o gychwynnol a gynhwysir ynddynt yr wyddor Cofnod DNA. Ydw. Mae'r gwahaniaeth genetig rhwng dynion a'r chimpansein yn llai nag un y cant, ond un y cant o enynnau 30 000 yw genynnau 300.

Mae hyd yn oed genynnau 223 yn cynrychioli mwy na dwy ran o dair o'r gwahaniaeth rhyngof fi a chi a'r chimpansei!

Dadansoddiad o swyddogaeth y genynnau hyn trwy sillafu proteinau, yn ôl y canlyniad Tîm y Consortiwm Cyhoeddus a gyhoeddwyd yn y cylchgrawn Nature, er nad yw unrhyw un ohonynt yn bwysig i gorff physiognomy, ond mae pob un yn gysylltiedig â swyddogaethau seicig. Yn fwy na hynny, maen nhw yn gyfrifol am ffurfio neuro-ensymau pwysig, cangen sy'n digwydd yn unig yn y rhan mitocondrial o DNA - yr hyn a elwir Tystiolaeth o DNK, etifeddir dynol yn unig ar ôl y llinell famolaeth sy'n arwain yn ôl i'r cyntaf Eve. Mae hyn yn darganfod ei hun yn achosi amheuaeth ar ddehongli mewnosodiad cod dros ben trwy facteria.

Vratná teorie

Pa mor hyderus yw gwyddonwyr, gan dybio bod genynnau mor bwysig a chymhleth sy'n gyfrifol am fuddion dynol aruthrol wedi'u cael mae'n debyg yn ddiweddarach, yn garedig trwy facteria heintus?

"Roedd yn neidio nad yw'n cyd-fynd â theorïau esblygiadol cyfredol," meddai Steven Scherer, cyfarwyddwr Canolfan Mapio Dilyniant Genome Dynol yng Ngholeg Meddygaeth Baylor.

"Nid ydym yn gallu nodi unrhyw ffynhonnell gymaint o bacteria a ffafrir a fyddai'n gallu cyflawni'r trosglwyddiad genynnau llorweddol," meddai Natur.

tîm Consortiwm cyhoeddus, cynnal ymchwil manwl canfod bod tua genynnau 113 (allan o gyfanswm 223): "Er eang ymysg bacteria", ond yn gwbl absennol mewn infertebratau. Dangosodd dadansoddiad Protein genynnau enigmatig bod allan o 35 nodi, dim ond deg roedd cymheiriaid union yr fertebratau (yn amrywio o wartheg i cnofilod i bysgod); 25 35 o yn digwydd yn unig mewn pobl.

"Nid yw'n glir a yw'r trosglwyddiad hwn wedi digwydd o facteria i bobl neu bobl i facteria," meddai Gwyddoniaeth Robert Waterson, cyfarwyddwr Canolfan Dilyniant Genome Prifysgol y Brifysgol.

Ond, pe bai dynol yn pasio'r genynnau hyn i facteria, lle cawsant nhw o'r blaen?

Rôl Anunnaki

Mae adnodau Beiblaidd sy'n delio â chreu Adam yn atgenhedlu cywasgedig o destunau Sumerian ac Akkadian llawer mwy manwl a gofnodwyd ar dabldi clai lle mae rôl y dynau o'r enw Genesis Elohim priodoli Anunnaki. Gellir cyfieithu eu henw fel: "Y rhai a ddisgynnodd i'r Ddaear o'r nefoedd."

Daeth Anunnaki i'r Ddaear am flynyddoedd 450 000 yn ôl oddi wrth y blaned Nibiru - aelod o'n cysawd yr haul ei hun y mae ei orbit mawr yn dod ag ef at ein rhan o'r nefoedd unwaith bob flynyddoedd tua 3600. Maent yn dod oherwydd eu bod angen aur sy'n amddiffyn eu atmosffer. Oherwydd pan flinedig lafur yn y cymorth sydd ei angen cloddio, eu prif gwyddonydd Enki gyda chynnig i ddefnyddio eu gwybodaeth enetig i greu'r gweithwyr cyntefig angenrheidiol. Gofynnodd arweinwyr eraill Anunnaki, "Sut allwch chi greu bodolaeth newydd?" Atebodd, "Mae'r bod sydd ei angen arnom eisoes yn bodoli. Y cyfan sy'n rhaid i ni ei wneud yw rhoi ein sêl arni. ”

Felly digwyddodd am 300 000 o flynyddoedd yn ôl.

Yr hyn a olygai Enki oedd mireinio genetig homid sy'n bodoli eisoes, a esblygu ar ei esblygiad ei hun, gan ychwanegu rhai o'r genynnau a ddatblygwyd gan Anunnaki. Ni ellir amau ​​bod Anunnaki, a fu'n gallu teithio drwy'r bydysawd cyn 450 000 o flynyddoedd yn ôl, yn rheoli gwyddoniaeth enetig (ar y trothwy yr ydym nawr yn sefyll). Yn amlwg, nid yw hyn yn arwain nid yn unig o destunau cyfredol, ond hefyd o nifer o ddelweddau o DNA helix dwbl ar ffurf dau nadroedd wedi'u cyfuno. Yn ogystal, mae hwn yn symbol sy'n dal i gael ei ddefnyddio ar gyfer meddygaeth a iachâd.

Pan gytunodd arweinwyr Anunnaki i'r prosiect, dywedasant, "Gadewch i ni wneud Adam, Adam, i'w ddelwedd," aeth Enki ymlaen gyda Ninharsag, swyddog meddygol Glanio Anunnaki, i beirianneg genetig trwy ychwanegu a chyfuno genynnau Anunnaki â genynnau hominid sy'n bodoli eisoes.

Pan ddaeth llawer o ymdrechion a chamgymeriadau, fel y'u disgrifir mewn cofnodion hynafol, i gyrraedd y model Earthman perffaith, cododd y Ninharsag y plentyn i fyny a galwodd: "Fe wnaeth fy nwylo!"

Mater hynod bwysig

Os yw ymchwil wyddonol bellach heb unrhyw amheuaeth yn cadarnhau mai'r unig ffynhonnell bosibl o genynnau dros ben oedd bacteria yn wir ac nad yw'n profi bod yr haint wedi galluogi trosglwyddo llorweddol genynnau o facteria i bobl, ac nid i'r gwrthwyneb, yw'r unig benderfyniad y gellir ei ddefnyddio y mae testunau Sumerian o filoedd o flynyddoedd yn eu cynnig.

Yn olaf, mae'n debyg mai dyma'r unig ffordd i esbonio dirgelwch genynnau tramor 223 yn ein geonome. Mae hyn yn cael ei gadarnhau ar yr un pryd gan wyddoniaeth fodern bodolaeth Anunnaki a'u perfformiad genetig ar y Ddaear.

Cyhoeddwyd y wybodaeth a nodwyd yn yr erthygl hon gan y Consortiwm Cyhoeddus yn Natur, 15. Chwefror 2001 a Genomeg Celera mewn Gwyddoniaeth o 16. Chwefror 2001.

Ffynhonnell cyfieithu tarddiad: GeWo