A yw estroniaid yn ein plith mewn gwirionedd?

26. 09. 2023
6ed cynhadledd ryngwladol exopolitics, hanes ac ysbrydolrwydd

Mae gan 6ed flwyddyn y Gynhadledd Ryngwladol Exopolitics, Hanes ac Ysbrydolrwydd yr is-deitl ALIENS YMYSG UD. O ble y cewch y sicrwydd hwnnw?
Sueneé: Mae llawer wedi newid yn y 6 mlynedd diwethaf. Byddwn yn ei hoffi i 1947, pan soniodd y papur newydd am y tro cyntaf am soseri hedfan a gafodd ddamwain (eu saethu i lawr) ger Roswell. Bryd hynny, roedd yn deimlad cyfryngau annisgwyl a ledaenodd bron ledled UDA o fewn ychydig oriau. Er i'r fyddin ysgubo'r holl beth o dan y carped ddeuddydd yn ddiweddarach, daeth y digwyddiad hwn yn fath o garreg filltir sylfaenol yn hanes modern exopolitics. Dilynodd union 70 mlynedd tan 2017, pan gofnododd cyfryngau’r byd (nid yn UDA yn unig) ddatblygiad arloesol arall, sef darganfod cyrff estron mumiedig (07.2027) a datganiadau tystion dilynol cyn beilotiaid Llynges yr UD a rannodd eu profiadau yn gyhoeddus. gyda UFO, yn fwy manwl gywir fel y maent yn eu galw yn awr - UAP.

Hanes digwyddiad Roswell fel yr ymddangosodd yn y papurau newydd

Beth ydych chi'n ei weld yn wahaniaeth mor sylfaenol?
Mae'r patrwm wedi newid. Cyn 2017, estroniaid oedd stwff myth a straeon tylwyth teg. Nid oedd yn bwnc a ddylai fod o ddiddordeb i'r brif ffrwd, ac os oedd, yna dim ond fel rhywbeth y gallwch chi, neu yn hytrach y mae'n rhaid i chi, wneud hwyl am ben. Rydym bellach mewn sefyllfa i dynnu sylw at ddatganiadau tystion pobl sydd ag awdurdod cymdeithasol ac sy’n cael eu harwain gan natur eu proffesiwn i dystio’n onest. Yn ogystal, mae'r pwnc hefyd yn cyrraedd lefel gwyddoniaeth, y mae'n rhaid iddo ddelio ag ef yn raddol.

Pa mor sicr ydym ni fod datganiadau tystion y cynlluniau peilot yn wirioneddol ddilys?
Byddai’r rhan fwyaf o beilotiaid yn cadarnhau wrthych na allant fforddio gwneud camgymeriad, oherwydd gallai fod yn angheuol nid yn unig iddynt hwy, ond hefyd i’r awyren neu i’w theithwyr. Mae’n rhesymegol felly fod yn rhaid i’r peilot gael syniad clir o’r hyn y mae’n ei wneud, ble mae’n hedfan a’r hyn y mae’n ei weld. Mewn proffesiwn fel hwn, mae'n rhaid i chi fod yn gwbl ddibynadwy a bod yn glir ynghylch yr hyn a all ddigwydd yn yr awyr, yr hyn y gallwch chi ddod ar ei draws a sut i ddelio â sefyllfaoedd eithriadol posibl. Mae'n rhan o'ch swydd p'un a ydych chi mewn hedfan sifil neu yn y fyddin, lle mae hyd yn oed yn fwy beichus. Felly os yw peilot milwrol yn gweld rhywbeth y mae o reidrwydd yn datgan ei fod ffenomen awyr anhysbys (UAP), yna mae'n golygu nad yw'n ddim byd y mae erioed wedi'i brofi na'i weld na'i ddod ar ei draws hyd yn oed mewn sesiwn friffio. Pe bai'n cael ei brofi fel arall, byddai'n golygu cosb gyrfa iddo neu hyd yn oed diwedd hedfan. Felly, pan fydd y bobl hyn yn tystio ar y cofnod, maent yn ymwybodol bod eu henw da mewn perygl.

A allwch chi roi enwau penodol tystion a'u profiadau?
Dau enw sy'n ymddangos fwyaf yn y cyfryngau: Dydd Kevin yn Uwch Swyddog Mân yn Llynges yr Unol Daleithiau (NAVY UDA) sydd wedi ymddeol, yn gyn Arbenigwr Gweithrediadau a Rheolwr TOPGUN Intercept Awyr gyda dros 20 mlynedd o brofiad mewn amddiffyn awyr gan gynnwys gweithrediadau ymladd rhyfel. Tîm Kevin yng nghanolfan gwybodaeth ymladd USS PRINCETON ar 11.2004/XNUMX yn yr awyr uwchben ardal weithredol De California oedd wedi canfod ffenomenau awyr anhysbys (UAP), a elwir bellach yn TIC TAC, Gimbal a GoFast UFOs a grybwyllir yn aml mewn cysylltiad â AATIP.

Y llall yw David Fravor, cyn bennaeth sgwadron F/A-18F ar yr USS Nimitz. Ef, ynghyd â'r peilotiaid eraill, a welodd y gwrthrychau UAP/UFO anhysbys â'u llygaid eu hunain. Roedd y gwrthrych yn debyg i Tic Tac ac roedd tua maint jet ymladd F/A-18F, heb unrhyw farciau, dim adenydd, a dim gwacáu. Wrth i Fravor geisio dal i fyny â'r UAP, cyflymodd y gwrthrych fel ei bod yn ymddangos ei fod yn diflannu o'i olwg. Fe'i cododd y radar tua 100 km ymhellach nag ychydig eiliadau yn ôl.

Prynwch y llyfr Y DIWRNOD WEDI ROSWELL

Soniasoch am dystion eraill. Beth maen nhw'n ei ddweud wrthych chi?
Yn sicr mae mwy o dystion i'r digwyddiadau hyn. (Byddaf yn sôn o leiaf am yr ymchwilydd David Gursch neu'r peilot Ryan Graves.) Mae'r penodeion hyn yn ddigon dewr i siarad yn gyhoeddus. Mae tystion eraill hefyd yn hysbys, ond maent yn parhau i fod allan o ofod y cyfryngau. Serch hynny, mae'r holl dystiolaethau wedi'u cofnodi a llawer yn cael eu tystio gerbron Cyngres America dan lw. Nid yw yn debyg felly y gwnaent ddim i fyny o'u tystiolaethau. Fel y nodais eisoes, pe bai unrhyw un o'r rhain yn cael ei brofi fel arall, byddai'r bobl hyn yn cael eu difrïo'n gymdeithasol a gallent hyd yn oed gael eu cloi i fyny ar gyfer adrodd ffug.

A oes unrhyw astudiaethau gwyddonol sy'n cyffwrdd ar bwnc UFOs / UAPs?
Yn 2022 cychwynnodd Caroline Corey (byddwch yn ei hadnabod o'r gyfres ddogfen boblogaidd iawn Ancient Aliens) brosiect annibynnol Rhwyg yn yr Awyr. Llwyddodd i gael cyllid ar gyfer offer technegol ac arbenigwyr cymwys i fonitro Ardal Bae De California am wythnos. Hynny yw, yn union y man lle gwelwyd PAUau yn y gorffennol. Roedd ei thîm yn llwyddiannus! Llwyddasant i gael llawer iawn o ddata, a gadarnhaodd o leiaf ddau ffenomen ar ôl dadansoddiad cychwynnol. Gweld UAP arall a rhywbeth roedden nhw'n ei alw Rhwyg yn y nefoedd (yna fe ddefnyddion nhw'r un enw ar gyfer ffilm ddogfen - Tear in The Sky). Cynigiodd Caroline y data a gafwyd i'r cyhoedd ar gyfer ymchwiliad pellach. Roedd Michio Kaku hefyd yn cefnogi'r tîm hwn.

Pam ydych chi'n meddwl ei fod wedi cymryd cymaint o amser? Pam y 70 mlynedd o aros?
Mae rhai cefnogwyr exopolitics yn dweud nad oes llawer wedi newid mewn gwirionedd. Bod y dystiolaeth sylfaenol a fyddai’n ysgwyd barn y cyhoedd yn dal ar goll. Rwy’n credu mai dyna’r allwedd. Mae newidiadau yn digwydd yn araf iawn. Mae'n rhaid bod y cyhoedd wedi newid dros y (mwy na) 70 mlynedd. Roedd angen i bobl ddod i arfer â'r ffaith y gallai pethau fod yn wahanol. Rydym yn cael y wybodaeth honno mewn dosau bach. I rywun sy'n delio ag exopolitics yn ymarferol bob dydd, gall fod yn ddiflas neu hyd yn oed yn ddiflas. I'r mwyafrif o drigolion y blaned hon, ar y llaw arall, gall fod yn bwnc eithaf ffrwydrol o hyd. Mae angen deall ei fod yn ymwneud nid yn unig â barn ac agweddau pobl gyffredin, ond hefyd effeithiau cymdeithasol y strwythur crefyddol a gwleidyddol. Mae gan yr holl beth orgyffwrdd enfawr.

Ar y dechrau soniasoch am ddarganfod cyrff corfforol estroniaid. Allwch chi fod yn fwy penodol?
Fel y soniais eisoes, mae hwn hefyd yn fater o gytundeb amgylchiadau daeth i'r wyneb dim ond 70 mlynedd ar ôl Roswell. Cafwyd hyd i'r cyrff yng ngwastadedd Nazca. Mae'n adnabyddus am ei siapiau amrywiol, llinellau hir sy'n ymestyn am gilometrau. Mae helwyr trysor lleol yn sgwrio’r ardal ac efallai bod un ohonyn nhw wedi bod yn ddigon ffodus i wneud darganfyddiad y ganrif. Llwyddodd i ddarganfod y cyrff mymiedig o fodau sydd ag ychydig iawn yn gyffredin â'r hil ddynol. Nid yn unig yn weledol ar yr olwg gyntaf, ond hefyd yn enetig, fel y profwyd dro ar ôl tro.

Dinas Mecsico: Gwrandawiad cyhoeddus yn y Gyngres dros gyrff estron

Sut gallwn ni fod yn sicr mai bodau o'r gofod yw'r rhain mewn gwirionedd?
Rwy'n cyfaddef nad ydym yn gwybod hyn 100% eto. Ond rydyn ni'n gwybod yn sicr bod y cyrff yn rhai go iawn. Nid ffugiad, na montage, cast plastr, neu byped ydyw. Yn 2017 a 2023 bu’r cyrff mymiedig yn destun cyfres o brofion ar gyfer dadansoddi DNA, a chawsant ddelweddu cyseiniant magnetig a phelydr-X. Cafodd y profion eu cynnal mewn labordai annibynnol ym Mecsico, UDA a Rwsia. Mae popeth yn tynnu sylw at y ffaith ei fod yn rhywogaeth anifail ar wahân a gerddodd y Ddaear hon o leiaf 1000 o flynyddoedd yn ôl.

Prynu tocynnau cynhadledd

At bwy allwn ni edrych ymlaen yn 6ed Cynhadledd UFO?
Mae pob vintage yn rhywbeth arbennig. Y tro diwethaf i ni drefnu cynhadledd am ddau ddiwrnod. Y tro hwn, diolch i'r gwyliau cenedlaethol, mae gennym y penwythnos cyfan (tri diwrnod) ar gael inni, ac unwaith eto mae gennym siaradwyr unigryw iawn o bob rhan o'r byd. Rwyf eisoes wedi sôn am Caroline Cory (UDA) a Kevin Day (UDA). Bydd Gary Heseltine (Lloegr), Francisco Correa (Portiwgal) a Robert Bernatowicz (Gwlad Pwyl) yn ymweld â ni yn bersonol. Enwau eraill efallai y byddwch eisoes yn gwybod o'r gorffennol: Mary Rodwell (Awstralia), Agustin Rodriguez (Sbaen) ac mae hefyd Jasmuheen (Awstralia). O'r olygfa Tsiec, bydd Jaroslav Chvátal, Sandra Pogodová a Hana Sar Blochová yn ymuno â ni. Erys Alexandra McKenzie, Antonín Baudyš, Petr Vachler ac eraill yn ffyddlon i mi. Wrth gwrs, byddaf i (Sueneé) hefyd yn cyfrannu gyda chyflwyniad rhagarweiniol! Gall darllenwyr ddod o hyd i restr gyflawn o siaradwyr ar y wefan www.ufokonference.cz. Hoffwn hefyd sôn y tro hwn, yn ychwanegol at y brif neuadd, y bydd gofod hyd yn oed yn llai, yr ydym yn ei alw ystafell de. Bydd y gynulleidfa felly yn gallu dod yn nes at y darlithydd a chael deialog ag ef ar lefel bersonol. Mae tocynnau dal ar gael am bris gostyngol yn gwefan y gynhadledd.

Erthyglau tebyg