A ydyn ni wedi'i gloi mewn efelychiad cyfrifiadur o estroniaid? Ffisegwyr damcaniaethol ac arthoffisegwyr o Brifysgol Southampton yn y Deyrnas Unedig, Prifysgol Waterloo, Canada, a Surrey University yn yr Eidal, wedi eu cyhoeddi 30. Tystiolaeth Ionawr 2017 ein bod ni'n byw yn y bydysawd holograffig fel rhywun nad yw'n ddynol, fel y dywedodd Michael Talbot yn y 1980au.

Oes Planck

Fe wnaeth ffisegwyr, yn hytrach na thymor Planck, newid i gyfnod Planck. Yn ôl yr arsylwadau mewn cosmoleg holograffig, mae'r amser yn rhedeg o'r chwith i'r dde. Y chwith cyntaf yw'r cam holograffeg cyntaf y cred gwyddonwyr yw dechrau go iawn y bydysawd hon. Mae'r ddau ofalau llwyd cyntaf yn fach ac yn aneglur i ddangos eu hawliad nad yw gofod ac amser wedi'i ddiffinio'n llawn eto. Yn y drydedd ogrwn, mae'r bydysawd yn mynd i'r cyfnod geometrig, y gallwn ei ddisgrifio gan hafaliadau mathemategol, megis theori gyffredinol perthnasedd Einstein ar ddechrau 20. ganrif.

Trwy astudio ein cefndir microdon cosmig, gweddillion y Glec Fawr, mae gwyddonwyr wedi datgelu llawer iawn o ddata, seroau a rhai wedi'u hamgylchynu gan sŵn gwyn neu ficrodonnau sy'n weddill ers i'r bydysawd ffrwydro i'r dimensiwn hwn a pharhau i dyfu (ymbelydredd adfer)

Ymbelydredd Relict

Ai hi oedd y sbardun sydd wedi silio ein bydysawd a siaradodd Jerry Wills yn y labordy gwyn hwnnw ym mis Tachwedd 1998? Data astudio gwyddonwyr ymbelydredd cefndir cosmig yn gallu cymharu data perfformiad theori maes cwantwm modern a canfod y gall rhai o'r theori maes cwantwm symlaf esbonio bron pob sylwadau cosmolegol y bydysawd cynnar. Yn ei erthygl newydd i'r casgliad bod tua 375 fil o flynyddoedd ar ôl y gofod cyfnod geometrig (trydydd y llun hirgrwn) yn dechrau i ddarganfod beth maent yn ei alw, gwybodaeth olion bysedd 'am y bydysawd yn gynnar iawn.

Roeddent yn tybio bod hyn wedi cychwyn esblygiad sêr a strwythur galaethau hyd at yr hyn rydyn ni'n ei alw'n amser presennol (reit yn y llun). Mae'n edrych fel awyr dywyll gyda galaethau.

Eglura Kostas Skenderis, athro ffiseg ddamcaniaethol ym Mhrifysgol Southampton (DU):

"Mae holograffeg yn gam enfawr yn y ffordd rydyn ni'n meddwl am strwythur a chreu'r bydysawd hon. Mae theori Einstein o berthnasedd cyffredinol yn egluro'n dda iawn bron popeth yn y bydysawd ar raddfa fawr. Ond wrth archwilio ei darddiad a'i fecanweithiau ar y lefel cwantwm, mae'n dechrau dadelfennu. "

Mae gwyddonwyr wedi bod yn gweithio ers degawdau i gysylltu theori Einstein, sef disgyrchiant a theori cwantwm, ac mae rhai o'r farn bod gan y cysyniad o'r bydysawd holograffig y potensial i fodloni'r ddau. Dychmygwch fod popeth a welwch, rydych chi'n teimlo a chlywed mewn tri dimensiwn, ynghyd â'ch canfyddiad o amser mewn gwirionedd yn dod o gyfres gwastad dau ddimensiwn.

"Mae'r syniad yn debyg i'r syniad o hologramau yn Disneyworld, ond mae ein bydysawd cyfan wedi'i godio."

Yr ydym yn ôl i'r cwestiwn gwreiddiol. A yw'n fyd-eang efelychu cyfrifiadur? Mae'r ffisegydd hwn yn dweud yn frwdfrydig ie. Rydym mewn bydysawd efelychiedig ar gyfrifiadur.

Tom Campbell

Dywed Tom Campbell (* Rhagfyr 9.12.1944, 400) ei fod wedi creu mwy na 1972 o fideos YouTube ar yr un rhifyn. Mae Tom yn hoffi galw ei hun yn ffisegydd cymhwysol oherwydd ni chwblhaodd ei ddoethuriaeth mewn ffiseg niwclear arbrofol ym Mhrifysgol Virginia. Gadawodd y brifysgol i weithio fel dadansoddwr systemau ar gyfer Gwasanaeth Cudd-wybodaeth Dechnegol y Fyddin yn y Ganolfan Gwyddoniaeth a Thechnoleg Dramor yn Charlottesville, sydd bellach yn Ganolfan Cudd-wybodaeth Tir Genedlaethol. Ym 1971, bu Tom Campbell yn gweithio i Robert Monroe, awdur 'Journeys Beyond the Body' (XNUMX). Helpodd Tom Campbell Robert Monroe i ddatblygu’r dechnoleg hemi-sync ar gyfer dysgu gadael y mae Monroe yn ei ddefnyddio yn ei Sefydliad Monroe swyddogol. Sefydlwyd yr athrofa fel labordy ar gyfer astudio ymwybyddiaeth.

Yn ddiweddarach, gweithiodd Tom Campbell ar gyfer y Fenter Amddiffyn Strategol, a elwir yn SDI yn y weinyddiaeth Reagan a grwp o'r enw y Swyddfa Gofod a taflegryn, o ble gadawodd yng nghanol 90. blynyddoedd. Hyd yn oed ar ôl ymddeol, mae Tom Campbell yn gweithio ar ei syniad bod y bydysawd yn cael ei efelychu gan rywun sy'n rhoi gwybodaeth am ddim o ddimensiwn arall sydd wedi achosi dechrau'r Big Bang ddigidol. Mae Tom yn gyd-awdur dogfen newydd a fydd yn cael ei gyhoeddi cyn bo hir, yn Profi'r Ddamcaniaeth Efelychu. Roedd ei gyd-awdur yn mathemategydd Houman Owhadi o Labordy Caltech ffisegydd Joe Sauvageau yn Jet Gyriant yn Pasadena, a David Watkinson, sy'n cynhyrchu animeiddio digidol, efelychiadau rhithwir yn Hollywood Studios.

Mae'r cysyniad o Tom Campbell yn honni bod ein bydysawd cyfan wedi cael ei efelychu gan rywfaint o wybodaeth i fod yn athrawes o leihau'r entropi i'r Enaid.

Entropi

Gadewch imi ddweud ychydig eiriau cyn i ni roi'r llawr i Tom Campbell. Dechreuaf gydag entropi. Mae fel arfer o'r farn bod popeth yn y bydysawd hon yn dal i symud o drefn i anhrefn, a thrwy hynny leihau egni. Mae ail gyfraith thermodynameg yn dweud bod entropi bob amser yn cynyddu. Mae hyn yn golygu pan fydd egni'n cael ei drosglwyddo neu ei newid, mae egni'n cael ei ddefnyddio. Felly mae tuedd naturiol i system ynysig leihau egni i fwy o anhwylder / entropi. Sail ail gyfraith thermodynameg yw na allwch roi wyau wedi torri yn ôl. Mae storio wyau mewn blychau yn helpu i gadw trefn - mae'n amddiffyn wyau.

Cynnal trefn yw'r hyn a alwodd y ffisegydd Tom Campbell yn lleihau entropi. Mae'n credu mai tasg yr enaid yn y bydysawd hon yw dysgu sut i leihau entropi, sy'n golygu atal anhwylder a symud tuag at drefn, cariad, a chynnal bywyd yn lle anhwylder casineb a lladd. Mae Tom Campbell hefyd yn credu bod y natur gorfforol rydyn ni'n ei phrofi yn y bydysawd hon yn rhith. Mewn gwirionedd, nid oes corfforol corfforol materol y bydysawd hon. Os ydym yn deall mewn gwirionedd beth bynnag y mae cyfrifiadur dirgel gwych yn ei gynhyrchu yw ymwybyddiaeth o ddimensiwn arall. Mae hyn yn gwahaniaethu'r theori hon o'r holograff. Mae holograffig yn fath o swbstrad corfforol mewn dimensiwn arall sy'n rhagamcanu golau ac egni yn y bydysawd hon mewn ffordd dri dimensiwn.

Mae Tom Campbell o'r farn bod ymwybyddiaeth ei hun yn y dimensiwn hwn yn creu popeth sy'n digwydd.

I Tom Campbell, nid oes angen holograffeg ar y freuddwyd hon hyd yn oed i egluro ein bydysawd. Ysgrifennodd y llyfr tair cyfrol 'My big toe' (2003). Mae ffisegwyr yn defnyddio'r term fel acronym - mae ganddo theori popeth. Mae'n nodi bod popeth yn god cyfrifiadur sy'n cyfrif ein un ni y realiti yma ac yn awr.

Cyfweliad - Tom Campbell (C)

C: "Wel, os efelychiad ydyw, pwy sy'n gyfrifol amdano. Pwy sy'n rhaglennydd. Ble mae'n cael ei efelychu? Mae'n is-set o rywbeth mwy! Mae hyn yn codi'r holl gwestiynau metaffisegol gwanychol hyn, ac felly yn ei hanfod yn cadarnhau ei fod yn rhith-realiti na ellir ei gyfrif o fewn y rhith-realiti hwnnw. Rhaid iddo fod yn gyfrifiaduron o fannau eraill, o fframwaith eiddo tiriog gwahanol. Mae'n god cyfrifiadur sy'n caniatáu ein realiti.

Linda: "Os ydym yn byw mewn bydysawd wedi'i efelychu gan gyfrifiadur a bod y taflunydd allan mewn dimensiwn arall, ai taflunydd cyfrifiadurol yw duw'r bydysawd efelychiedig hwn?"

C: "Nid oes unrhyw gyfrifiadur yn dduw. Nid yw'r taflunydd yn dduw. Nid yw'r chwaraewr yn dduw. Dim ond darnau o'r system ymwybyddiaeth uwch ydyn nhw. Os oes gennych chi farn grefyddol, yna rhannau unigol ymwybyddiaeth yw eneidiau, a'r ymwybyddiaeth fwyaf yw Duw - ffynhonnell popeth arall. O ble y daeth? Dau dybiaeth yn unig sydd gennyf ar gyfer fy theorïau, mae'r gweddill yn rhesymegol. Un rhagosodiad - mae ymwybyddiaeth yn bodoli. Ail - mae esblygiad yn bodoli. Esblygiad yn unig fel proses o ddewis pethau sy'n gweithio arnyn nhw a phethau sydd ddim. ”

Linda: "O ble y daeth yr ymwybyddiaeth gynradd?

C: "Fe greodd ei hun."

Linda: “Beth yw ailymgnawdoliad, ailgylchu'r enaid?

C: "Rydyn ni'n dechrau deall ein pwrpas yma. Rydym yn unedau ymwybyddiaeth unigol. Ein nod yw lleihau entropi ein hymwybyddiaeth. Felly gall ein system ddatblygu. Maent wedi creu rhith-realiti lle gallwch gael adborth, ble mae'r canlyniadau a'r union reolau wedi'u gosod. Mewn rhith-realiti fel ein un ni, mae gan bopeth ganlyniadau, felly cawsom yr efelychydd lleihau entropi hwn, yr ydym yn ei alw'n fydysawd. Ac rydych chi'n gwneud dewisiadau, a gyda'r dewisiadau hynny rydych chi'n ceisio lleihau neu gynyddu eich entropi. Trwy leihau entropi, rydych chi'n esblygu ac yn symud ymlaen, a'r system gyda chi oherwydd eich bod chi'n rhan ohoni. Felly dyna'ch nod. "

"Mae'r system gyfan eisiau gweithio'n gyson i gadw ei entropi yn isel fel y gall barhau i fodoli. Nawr fe'i dangosir yn system gymdeithasol yr holl unedau ymwybyddiaeth unigol hyn. Pan fyddwch chi'n creu mwy o wybodaeth am gydweithrediad, gwaith gofalus gydag eraill, cyd-gymorth, rwy'n ei alw'n blaid cariad. "

"Y ffordd rydych chi'n cynyddu entropi neu'n dirywio yw peidio â chydweithredu, mae'n ymwneud â fy HUNAN. Mae'n well gen i fy hun, neu byddaf yn cymryd rhywbeth o'ch un chi os gallaf, a byddaf yn ei gadw. Mae hyn wedyn yn creu entropi / dad-esblygiad. Rydyn ni'n gwneud penderfyniadau i dyfu, i ddod yn gariadus, yn ofalgar, yn cydweithredu, sef ein cenhadaeth. Rydym yn gwneud penderfyniadau yn ymwybodol. Rydym yn ymdrechu i esblygu, sy'n golygu ein bod yn ymdrechu i ddod yn gariadon. Dyna beth rydyn ni'n ei wneud nawr. "

Mae popeth yn dod ac yn mynd

"Ni allwch ei wneud mewn un ergyd, nid yw'n gweithio. Mae popeth yn dod ac yn llifo. Rydych chi'n dechrau gyda'r hyn a wnaethoch ddiwethaf ac yn ychwanegu un arall. Dysgu yw'r ffordd. Mae'r dysgu'n gronnus. Ni allwch gymryd cyfrifiannell mewn tair blynedd. Ni fydd yn gweithio. Mae'n rhaid i chi ddechrau gyda rhifyddeg. Rydych chi'n dysgu mewn trefn, rhaid iddi fod yn broses gronnus. Rydych chi'n tyfu trwy gronni mewn stopiau bywyd. "" Bob tro rydych chi'n mynd trwy fywyd, rydych chi'n lleihau entropi os ydych chi ychydig yn llwyddiannus. Neu os byddwch yn dad-esblygu ychydig, y tro nesaf y byddwch chi'n dechrau, lle gwnaethoch chi stopio ddiwethaf. Felly, rydyn ni'n mynd trwy'r cylchoedd hyn i gadw ein system a ni'n hunain yn hyfyw. Ein cenhadaeth yw dod yn gariadus. Dyna lle rydyn ni dan y pennawd. "

Linda: "Mae eironi posib mai'r ffisegwyr ar y blaned hon fydd y rhai sy'n cadarnhau Crist a rheol euraidd cariad.

C: "Yn union. Mae'n un o'r eiliadau AHA rhyfedd nad oeddwn i'n ei ddisgwyl. Fel ffisegydd, rwy'n gweithio ar y syniad hwn, sy'n ceisio deall ymwybyddiaeth. Pan wnes i ddarganfod o'r diwedd, sylweddolais fod llawer o bethau mewn athroniaeth grefyddol yn wirioneddol wir. Y bobl hyn sydd wedi gweld gwir natur ein realiti a sut mae'n gweithio. Yr hyn yr oeddent yn ei ddeall, roedd yn rhaid iddynt ei roi mewn terminoleg. Felly rydyn ni'n nodi bod hynny'n gwneud y penderfyniadau. Rydym yn ymdrechu i esblygu, sy'n golygu dod yn fwy cariadus. "

Linda: "Byddaf yn gorffen y rhan olaf fy hun. Torrais rywbeth yn rhywle.

Parhaodd Tom, "Mae afatarau hanes yn bobl sydd wedi deall natur ein realiti a sut mae'n gweithio. Roedd yn rhaid iddyn nhw drosi'r hyn roedden nhw'n ei ddeall yn derminoleg a oedd yn cyfateb i'w hamser nhw a phobl yr amser hwnnw. Mae'n rhaid i chi gyfathrebu mewn iaith maen nhw'n gallu ei deall. ”

Mae Jing a Yang yn drosiant i'r bydysawd entropig

Gofynnais iddo a oedd yn credu bod y symbol o yin ac yang yn drosiad ar gyfer bydysawd entropig lle mae popeth yn cael ei rolio i fyny a thywyllwch yn erbyn golau bob amser yn ymddangos yn gwrthdaro.

… Tywyllwch a goleuni bob amser yn gwrthdaro? Ydw. A'r rheswm yw natur ewyllys rydd. Mae gennym ni dda yn erbyn drwg fel ein thema, ac am bopeth, mae ffilmiau, llenyddiaeth yn dda yn erbyn drwg yn beth allweddol. Dyna beth rydyn ni'n ei wneud yma. Rydyn ni'n ceisio datblygu i gyfeiriad positif, sef cariad sy'n bositif. Mae gennym ni'r rhai sy'n gallu gwneud y dewis arall, mae ganddyn nhw ewyllys rydd. Gallant ddewis bod yn hunanol. Felly'r rheswm bod gennych ddrwg yw ewyllys rydd, nid y cydbwysedd rhwng drwg a da.

Nawr mae ymladd rhwng y ddau wrth iddyn nhw fynd i gyfeiriadau gwahanol. Mae'r rhan negyddol deevolent wrth ei fodd ag anhrefn y rhai sy'n ceisio gweithio i'r cyfeiriad arall. Rydyn ni'n ceisio amddiffyn ein hunain yn erbyn hyn, oherwydd dyna natur esblygiad. Mae'n egnïol ac yn flinedig, oherwydd bydd y pethau sy'n gweithio yn troi'n rhai an swyddogaethol, bydd y gwaith yn dinistrio'i hun yn y pen draw. Cymaint yw fframwaith naturiol ein realiti. Felly dychwelwn eto at y cysyniad o fydysawd holograffig Michael Talbot, a gafodd ei drosglwyddo iddo yn delepathig gan herwgipwyr estron ym 1980.

Er bod Michael Talbot wedi derbyn gwybodaeth am ein bydysawd o ddeallusrwydd estron, ffisegydd gwych Rhyddhaodd David Bohm lyfr arloesol yn 1980, Wholeness a'r gorchymyn ymhlyg (Trefn Uniondeb a Chudd), un o'r pwysicaf i mi ei ddarllen erioed yn fy mywyd. Esboniodd Bohm fod ymhlyg yn golygu'r drefn gudd bythol bresennol sydd wedi'i chynnwys yn holl wrthrychau ac amlygiadau'r bydysawd hon, o ronynnau isatomig i alaethau helaeth.

Mae'r holl fater yn ysgafn

Daeth Bohm i'r casgliad hefyd: "Mae'r holl fater yn olau wedi'i rewi."

Mae cysyniad y ffisegydd enwog David Bohm yr un fath â'r hyn a grewyd gan Talbot fel cudd-wybodaeth dramor.

Ysgrifennodd Michael Talbot:

"Un o honiadau mwyaf rhyfeddol Bohm yw bod realiti materol ein bywydau beunyddiol yn rhith mewn gwirionedd, fel delwedd holograffig. Mewn gwirionedd, y drefn ddyfnach o fodolaeth, y lefel helaeth a chynradd o realiti sy'n arwain at holl wrthrychau ac amgylchiadau allanol ein byd corfforol. Yn yr un modd yn y bôn â rhan o ffilm holograffig, mae'n arwain at hologram. "

Galwodd Bohm y lefel ddwfn hon o realiti gorchymyn cudd (gweler cyfieithwyr: https://www.psychologiechaosu.cz/kvantove-vedomi/holograficky-model-vesmiru/)

Mae'n cymharu lefel ein bodolaeth, er enghraifft yn yr ystafell hon ar hyn o bryd, â'r drefn a amlygir, sy'n amlygiad o ffynhonnell gudd. Mewn geiriau eraill, nid yw electronau na'r holl ronynnau eraill yn fwy real a pharhaol na'r ffurf sydd gan ffynnon mewn ffynnon. Rydyn ni'n gweld y siâp, ond mae'n rhith o ddiferion yn cwympo. Ar gyfer y ffisegydd David Bohm, mae gronynnau isatomig yn cael eu cynnal gan fewnlifiad cyson o drefn gudd ymhlyg cod cyfrifiadur sylfaenol sydd wedi'i ymgorffori ym mhopeth. Ones a sero yw iaith fathemategol ein bydysawd wedi'i storio mewn trefn ymhlyg. Mewn darnau unigol o ffilm holograffig, mae'r ffilm ei hun yn ymhlyg, oherwydd bod y ddelwedd wedi'i hamgodio mewn patrymau ymyrraeth ac wedi'i chuddio a'i chynnwys trwy gydol y ffilm. Mae'r hologram a ragamcanir yn y ffilm robot yn y drefn briodol yn amlygiad o'i ddelwedd fewnol.

Byddai ein bydysawd yn groes i un arall, dimensiwn arall, a fyddai'n ein cynnig ni. Gall cyfnewid parhaus rhwng y ddau orchymyn hyn esbonio sut y gall gronynnau fel electron newid o un math o gronyn i un arall.

Mae'r electron yn mynd yn ôl i'r gorchymyn ymhlyg, tra bod y ffoton yn dadelfennu ac yn cymryd lle'r electron. Byddai hyn hefyd yn esbonio sut y gall ffoton cwantwm fod yn gronyn a don.

Ond hi yw ymwybyddiaeth y chwaraewr mewn efelychiad cyfrifiadur gofod sy'n rhyngweithio â phob posibilrwydd ymhlyg ac yn penderfynu beth sy'n datblygu ac sy'n parhau i fod yn guddiedig. Arweiniodd yr holl gyfnodau cyson a amlygwyd ac a amsugnwyd y ffisegydd Bohma i ddynodi ein bydysawd yn hytrach fel "cynnig symudol" yn lle hologram.

Pa ddamcaniaeth efelychu all fod yn gywir?

Pa ddamcaniaeth efelychu all fod yn gywir? Bydysawd Holograffeg? Gwybodaeth a gwybodaeth am Tom Campbell? Neu rywbeth arall annymunol i ni?

Enillwyd yr olwg ymddangosiadol ddigyffelyb gan Paul - dioddefwr herwgipio allfydol yn cydweithio â Budd Hopkins. Paul yw perchennog a rheolwr Labordy Rheoli Ansawdd Dŵr New Jersey. Ar ei 32. Roedd ei ben-blwydd gyda'i rieni, ei chwaer a'i gŵr am ginio yn Efrog Newydd. Tua chanol nos, gadawsant y ddinas ar yr I-95. Roedd tad Paul yn gyrru'r car, roedd Paul yn sedd y teithiwr, roedd y lleill yn eistedd yn y cefn. Yn sydyn, gofynnodd tad Paul pan oeddent wedi adeiladu bwyty twr a dangos cylch o oleuadau coch yn yr awyr. Dywedodd Paul nad oedd yn fwyty twr, ond rhywbeth yn yr awyr.

Fe wnaethant barcio’r car ar y draffordd ger Efrog Newydd a gwylio’r golau coch. Yn sydyn, roedd Paul yn teimlo teimlad corfforol wedi'i rannu'n ddwy ran. Aeth un rhan trwy'r windshield a dringo. Roedd am weld y car, ac roedd ei hunan cynyddol yn edrych yn ôl i lawr ar y car ar unwaith. Gwelodd ei dad, ei gorff yn sedd y teithiwr, roedd yn gwybod bod y lleill yn eistedd yn y cefn. Wrth i'w gorff ar wahân godi, gwelodd Paul olau coch yn fflachio ac anelu amdano. Roedd y golau coch o amgylch y llong ar ffurf toesen. Teimlai Paul ei fod yn cael ei dynnu i ganol y toesen hon. Yna gwelodd sawl bod llwyd yn sefyll mewn cylch gyda llygaid mawr du wedi'u sleisio. Roedd pawb yn gwylio Paul yn disgyn o'r golau coch reit yng nghanol y cylch. Yn ddychrynllyd, dechreuodd sgrechian a tharo ei goesau i newid cyfeiriad. Ymddygodd yr un ffordd â hypnosis ar y soffa yn fflat Buddha Hopkins.

Safodd Paul reit yng nghanol y creaduriaid llwyd. Ac yna cafodd ei dorri er cof amdano. Roedd yn gorwedd ar y bwrdd. Ar y dde iddo roedd sefyll allan o'r cysgodion tywyll â llaw croen llwyd, gyda phedwar bys hir, tenau yn dal teclyn arian yr oedd Paul yn ei debyg i frws dannedd trydan. Ond disgleiriodd gyda golau awyr-las hardd iawn a aeth at frest Paul.

Roedd Paul yn Fwdhaidd gweithredol, a than hynny credai fod y meddwl yn golygu mwy na mater. Canolbwyntiodd yn galed ar ei freichiau a'i gyhyrau a llwyddodd i roi ei ddwylo dros ei galon. Er mawr syndod iddo, tynnodd ei ddwylo i ffwrdd, gan ffurfio cylch gyda'i fysedd ar draws ei galon. Yno y cyffyrddodd yr estron â'i groen â ffon arian gyda golau glas. Roedd Paul yn teimlo sioc enfawr, fel petai wedi cyffwrdd â ffens drydan.

Paul mewn ystafell gyda delwedd tri dimensiwn o'r sêr

Yna, mae olygfa arall Paul yn ei gofio. Roedd yn ystafell gyda delwedd tri dimensiwn mawr o sêr a galaethau. Roedd y creadur llwyd yn ei gymryd yn nes at y sgrîn ac yn dangos iddo ddeg univers a drefnwyd mewn pum pâr. Tynnodd sylw at un o'r universes ac telepathically Esboniodd Paul mai un o'r deg universes yn ein un ni ac mae'n cael ei baru gyda bydysawd arall lle mae popeth yn gyferbyn. Ar hyn o bryd o farwolaeth fiolegol yn y bydysawd hon, mae ein heneidiau'n mynd i mewn i'r parth twnnel i newid y ffi o'r bydysawd hon a mynd i mewn i'r bydysawd nesaf.

Fel yr esboniodd Paul, dylai'r electronau â gwefr negyddol a phrotonau â gwefr bositif yn y bydysawd hon newid yn union i'r gwrthwyneb yn y bydysawd cyfagos - electronau â gwefr bositif a phrotonau â gwefr negyddol fel y gall yr enaid fynd i mewn i'r bydysawd gyferbyn hwn. Dywedodd Paul fod y ddelwedd 3D wedi newid o bum pâr o fydysawd i'r bydysawd gyferbyn. Roedd yn y bydysawd hon a gwelodd awyr wen gyda dotiau du o sêr a galaethau. Roedd gan y planedau arlliwiau disglair o liw na welodd Paul erioed. Dangosodd Šedivák i Paul fod yr electronau yn y bydysawd gyferbyn arall hwn wedi'u gwefru'n bositif a bod y protonau wedi'u gwefru'n negyddol. Mae fector amser yn y bydysawd gyferbyn hwn yn mynd i'r gorffennol, lle nad oes unrhyw beth wedi'i ddifrodi, dim byd yn heneiddio ac na ellir dinistrio dim. Dywedodd Paul ei fod hyd yn oed wedi cyffwrdd â sgrin tri dimensiwn, ac ailymddangosodd deg bydysawd pâr. Y llwyd yn cael ei bwyntio at ein bydysawd a'i egluro'n delepathig.

Paul yn dyfynnu:

"Pan fydd eich cynwysyddion corfforol yn marw yn eich bydysawd bresennol, byddant yn mynd trwy dwnnel tywyll i newid y gwefr cyn mynd i mewn i ddisgleirdeb golau gwyn y bydysawd wedi'i baru â'ch un chi, i'r gwrthwyneb yn llwyr. Mae eich bydysawd, lle mae amser yn mynd i'r dyfodol, yn cael ei lywodraethu gan entropi, lle mae popeth yn colli egni ac yn marw. Mae'r ail fydysawd pâr yn cael ei reoli gan ddiffyg entropi, mae amser yn symud i'r gorffennol, ac mae popeth yn esblygu i ieuenctid a newydd-deb, a does dim yn marw. ”

Gwnaeth y creadur llwyd symudiad bys hir llwyd yn y sgrin 3D o'n bydysawd i'r bydysawd gyferbyn wedi'i baru â'n un ni. Dywedodd Paul wrthyf fod y symudiad wedi arwain at ffigur llorweddol wyth ∞, sy'n uno ein dau brifysgol gyda'i gilydd, rydych chi'n debygol o adnabod y symbol anfeidrol. Gwelodd Paul hefyd y golygfeydd a ddaeth i mewn i feddwl yr enaid dynol hŷn yn y bydysawd hon. Drwy fynd i'r twnnel hwn, mae fel petai'r tâl yn cael ei newid ar y belt trawsgludo. Mae'r creadur llwyd yn y llun hwn yn anfon at ei feddwl sut mae'r enaid yn mynd i mewn i'r cynhwysydd corff yn y gofod allanol. Ac yna mae'r corff hwn yn dod yn iau ac iau ac iau. Ac yna mae'n mynd yn ôl drwy'r twnnel ac yn newid y tâl cyn i'r enaid hon o'r bydysawd gyfagos gael ei eni eto yn y bydysawd hon.

Yn y toriad nesaf, fe ddeffrodd Paul yn ymwybodol yn ei wely yn ôl yn New Jersey. Nid oedd hi'n nos, roedd yn ddiwrnod heulog llachar. Galwodd ei rieni, ond ni atebodd neb. Daeth o hyd i faw a dail ar ei draed ac ar y llawr. Yn ddryslyd, fe safodd ar ei draed a mynd yn droednoeth at y drws ffrynt. Rhedodd gyda llawenydd ar y palmant o flaen y tŷ. Cuddiodd anaf ymarfer corff oddi wrth ei deulu a'i cadwodd rhag symud. Pan gerddodd i lawr y palmant heb boenau yn ei frest, ni allai gredu'r peth. Gyda dagrau yn ei lygaid, dywedodd fod yr estroniaid wedi gosod ei galon. Mae Paul yn dal i weithio yn y labordy, yn ceisio gwneud yr hyn y mae'r wybodaeth estron wedi'i lwytho o'r peli golau i'w ymennydd, fformwlâu a chynlluniau ar gyfer technoleg a all niwtraleiddio disgyrchiant.

Rydym yn byw mewn bydysawd cyfrifiadur efelychiedig

Yn ddiweddar mae wedi clywed fy mod i'n gweithio ar y cyflwyniad hwn am fyw mewn bydysawd efelychiad cyfrifiadur.

22. Mawrth eleni (2017) Ysgrifennodd Paul ataf:

“Rwy’n cofio fy mhen-blwydd yn dair oed, pan agorais anrheg a thorri fy hun yn anfwriadol gyda phapur ar fy wyneb. Dywedodd fy mam wrthyf am fynd i'r ystafell ymolchi a rhedeg dŵr oer ar y clwyf. Wrth drin diheintyddion yn boenus, cefais weledigaeth ohonof fy hun cyn mynd i mewn i'r corff hwn. Dechreuais roi fy mysedd ar fy boch a fy mrest wrth edrych yn y drych a meddwl beth ydoedd, roeddwn i'n gadarn a nawr roeddwn i'n teimlo poen. Torrais i'r ystafell fyw a dywedais wrth fy mam, "

"Pam wnaethoch chi fy rhoi yn y corff hwn, nawr rwy'n teimlo poen."

Mroedd mam fy mam yn chwerthin a dywedodd,

"Paul, os ydych chi eisiau byw, rhaid bod gennych gorff."

Roeddwn i'n ddig a dywedais na, mae hynny'n anghywir. Y bywyd nad oes angen corff arnoch chi. Mae rhywbeth o'i le ar y blaned hon lle'r ydym yn byw.

Rwy'n cofio Basel, lle roedd fy nghyd - Aelod, gwyddonydd, wedi defnyddio'r term "awyren arbrofol o'r enw Earth." Mae rhywbeth yn arbrofi gyda'n math o fywyd i'n mantais heb unrhyw ddiddordeb ynddo. Mae Eden Garden yn cael ei greu ac fe all yr arbrofi newid pryd bynnag maen nhw eisiau. Edrychwch ar yr holl rasys sydd wedi'u gwahardd neu wedi mynd. Yn ôl pob tebyg, maent wedi canfod anghysondebau yn eu harbrofion a'u efelychiadau yn Eden Gardens ac maent wedi penderfynu cychwyn rhai newydd trwy ddinistrio rhai rhai sy'n bodoli eisoes. Faint o amser y bydd yn ei gymryd i'r arbrawfwyr wneud yr un peth â ni? Gallem ni hefyd ddinistrio ein hunain. Rydym yn bobl yn rhaglenadwy.

Labyrinth yng Nghernyw, y DU

Byth ers i mi ddechrau ymweld â Lloegr ac ymdrin â chylchoedd cnwd (1992), mae labyrinth wedi'i gerfio mewn gwenithfaen a chalchfaen wedi golygu llawer i mi.. Mae'n cynrychioli adnewyddiad cylchol o fywyd, olwyn marwolaeth ac aileni, taith yr enaid i ac o ffurfiau'r gorffennol, y presennol a'r dyfodol. Mae labyrinths o leiaf 4000 CC wedi'u darganfod yn Lloegr, Iwerddon, y Môr Adriatig, rhanbarth Hopi, India, Gwlad Groeg a Creta. Mae'r labyrinth troellog yn cynrychioli cylcholrwydd a'r cylch bywyd. Ac yn fy modolaeth fy hun, mae rhai o brofiadau mwyaf dramatig fy mywyd wedi fy nysgu bod y tu ôl i bopeth a welwn ar wyneb y fam fyd yn olau pylsannol. Mae hynny'n wir i mi. Mae'n ymddangos bod ffiseg yn dechrau darganfod bod y bydysawd hwn yn cael ei efelychu. Ein gwaith ni yw ceisio dod i ddealltwriaeth ddofn o bwy wnaeth hynny a pham. Mae Tom Campbell yn iawn. A oes hyfforddwr lleihau entropi ar gyfer ein heneidiau?

Mae hwn yn drawsgrifiad o'r cyfweliad: