Lee Harwey Oswald Roedd 70 yn cael ei gadw ar ôl yr ergyd olaf ar grisiau cefn y siop gwerslyfr lle cafodd ei gyflogi. Pwyllgor Warren o'r enw LHO fel yr unig saethwr a lladdwr yr Arlywydd JFK. Nid yw LHO erioed wedi derbyn yr honiad hwn. Gofynnodd am gymorth cyfreithiol nad oedd erioed wedi'i dderbyn oherwydd ei fod wedi'i saethu'n farw cyn i'r treial ddechrau.

Daethpwyd o hyd i luniau wedi'u torri ar lawr y garej lle mae LHO yn byw gyda'i wraig. Dywedodd LHO ei hun wrth y silff fod y ffotograffau yn frech bod rhywun wedi rhoi ei ben ar gorff rhyfedd.

Cadarnhawyd ei ddatganiad lawer o flynyddoedd yn ddiweddarach gan ymchwil fanwl. Drwy gymharu'r wyneb i'r ffotograff cyntaf a'r lluniau a gymerwyd yn yr orsaf heddlu, gallwn weld nad yw'n cyd-fynd â chyfrannau cyffredinol yr wyneb. Mae gwahaniaeth blaenllaw gwahanol, sy'n fwy trylwyr yn y ffotograff ac yn sydyn ar yr esgyrn cysgu ar yr heddlu. Mae arholiad manwl yn cadarnhau bod yr wyneb yn cael ei ddefnyddio ar ben rhywun arall. Yna roedd y pen ei hun yn sownd i gorff rhyfedd. Gwyliwch bygiau eraill.

Mae'r corff wedi'i blygu'n annaturiol. Yn y sefyllfa hon, byddai'r person yn cwympo tuag yn ôl.

Nid ydynt yn cytuno â chyfrannau. Pan fyddwch chi'n cymharu'r ddau lun yn yr ail ddelwedd, gwelwch fod y chwith y pen yn fwy ac mae'r corff yn llai a'r dde yn y ffordd arall. Yr ymdrech swyddogol yw ei esbonio fel symudiad camera. Ond nid yw gwahaniaethau corfforol yn unig mewn uchder.

Roedd yr holl luniau i'w tynnu ychydig ar ôl ei gilydd. Serch hynny, mae'r cysgodion yn disgyn arnyn nhw o onglau hollol wahanol. Mae'r cysgod yn y llun cyntaf yn cyfateb i oddeutu 1:10 yn y bore. Tynnwyd llun 00. yna tua 2:12 o'r gloch. Ni ddarganfuwyd y trydydd ffotograff tan 00 mlynedd yn ddiweddarach. Mae'n dangos yr LHO eto gyda gwn yn ei law. Mae'r amser yn ôl y cysgodion yn cyfateb eto i 30:10 yn y bore.

Yn y llun cyntaf, gallwn weld bod braich y llaw chwith sy'n dal yr arf yn sylweddol fyrrach. Gwnaed ymdrechion i efelychu'r amodau ysgafn a'r BILl yn eu hwynebu. Fe'u ceisiodd dro ar ôl tro ac nid oedd yn bosibl yn gorfforol.

Yn y llun cyntaf, rhaid i LHO ddal taflenni o bapur. Trwy archwiliad gofalus fe welwch ei fod ar goll ei bysedd. Gallwch weld erthygl olaf eich bys. Nid oes ganddo ewinedd.

Yn yr ail lun gallwn weld y cyfansoddiad gwrthdro. Gwn yn y llaw dde ac yn gadael yn y llaw chwith. Mae gan yr unigolyn wylfa arddwrn ar ei law chwith. Nid oedd yr LHO byth yn gwisgo'r math hwn o oriawr ac nid oedd byth yn berchen ar oriawr o'r fath - ni ddaethpwyd o hyd iddi erioed.

Mae'r pen ym mhob un o'r tri llun yn hollol union yr un fath. Rhywbeth fel hyn heb ddefnyddio trybedd a gosod y pen yn amhosibl. Mae'r cysgod o dan drwyn yr LHO yn nodi y tynnwyd llun yr wyneb am hanner dydd. Mae cysgod y corff yn dangos y data amser o 10 a 12 awr. Nid yw'r cysgod o dan y trwyn yn newid. Mae hyn hefyd yn gwrthddweud y cysgod cryf iawn ar ochr chwith ei wddf. Yn ôl iddo, byddai'n rhaid i'r golau fod ar ongl hollol wahanol.

Trwy archwilio'r ffotograff cyntaf yn agosach, canfuwyd bod cefn telesgop y reiffl wedi diflannu - ar goll. Dyma'r prawf mwyaf amlwg bod y lluniau wedi'u golygu.

Ni ddaethpwyd o hyd i'r camera yr oedd y lluniau i'w dynnu gydag ef erioed. Gwrthododd gwraig yr LHO dynnu’r lluniau byth. Gwadodd hefyd fodolaeth y camera ei hun. Y broblem oedd bod yr LHO hyd yn oed yn berchen ar sawl camera, ond roeddent yn ddyfeisiau llawer gwell. Yn ôl tystiolaeth ei ffrind gorau, roedd yr LHO yn gallu gwneud ffilmiau ar ei phen ei hun. Fodd bynnag, dywedodd comisiwn Warren fod y LHO wedi cael y lluniau wedi'u tynnu yn y siop.

Problem arall oedd gyda'r arf ei hun, sef yr LHO i saethu JFK. Roedd i brynu arf ar gyfer hysbyseb mewn papur newydd. Cyhoeddodd Comisiwn Warren hysbyseb wedi'i hailadeiladu i ateb y diben hwn. Fodd bynnag, gofynnodd ymchwilwyr annibynnol pam y gwnaeth Comisiwn Warren fuddsoddi amser yn ailadeiladu'r hysbyseb, pan oedd y gwreiddiol yn dal i fod ar gael ar y pryd? Dangosodd ymchwil ddilynol fod yr hysbyseb a gyhoeddwyd ym mis Chwefror 1963 yn cynnwys reiffl 91 cm o hyd. Fodd bynnag, mae cofnodion archifol yr arf a atafaelwyd yn nodi ei bod yn reiffl 102 cm o hyd. Felly math gwahanol o arf. Er mwyn cuddio’r anghysondeb hwn, cyhoeddodd y llywodraeth fersiwn newydd o’r hysbyseb, na chyhoeddwyd mewn gwirionedd tan ychydig ddyddiau ar ôl llofruddio JFK.

[hr]

Mae'r stori gyfan o amgylch JFK yn dangos cymaint mae rhai pobl yn ofni newid. Pa mor ofnus ydyn nhw y bydd y mwyafrif ar y blaned hon yn dysgu mwy am yr hyn sydd yna - beth sy'n hedfan dros ein pennau, pa fath o fodau ydyn nhw a pham maen nhw'n dod yma. Yn yr un modd - yr ofn y gallem fod yn llawer mwy hunangynhaliol, empathi tuag aton ni ein hunain, at ein hamgylchedd, at y Fam Ddaear.

Wrth edrych yn ôl, gwelaf yr ofn yn unig - pobl ofnus yn cuddio y tu ôl i sticeri'r asiantaethau a chyda gwn wrth law yn amddiffyn eu diffyg sensitifrwydd i'r newidiadau sy'n dod.

O ganlyniad, rydym unwaith eto - y mwyafrif sy'n rhoi eu mandad difaterwch iddynt. Mae'n ni - mae pob un ohonom yn ein dull yn caniatáu (goddef) y byd i gael ei dwyllo. Credwn ei fod yn gorwedd, er ein bod yn teimlo'n fewnol. Still, mae'r rhan fwyaf o bobl eisiau credu bod heddiw yr un fath â ddoe ... ac os bydd rhywun yn dweud nad yw, mae angen iddo gael ei dawelu (hyd yn oed trwy rym).

Sut allwn ni newid hyn? Gallwch chi'ch hun chi trwy:

1. yn stopio buddsoddi mewn pobl y mae'n gwybod nad ydynt yn teimlo - maent yn cael eu hanafu ac yn ceisio cael eu heintio drwy'r cyfryngau ac eraill
2. Mae'n newid ei gredoau mewn credoau ac enillion yn ymwybodol / yn gwybod bod y Byd hwn yn llawer mwy lliwgar, bywiog, mwy deinamig ... :)

HOWGH.