Yr unig le ar y ddaear lle na all bywyd fodoli

2116x 14. 01. 2020 Darllenydd 1

Mae'r melyn a'r gwyrddni anwastad yn staenio'r pridd poeth o amgylch llosgfynydd Dallol yng ngogledd Ethiopia.

Mae'r lle gwych hwn yn llawn ffynhonnau hydrothermol, am oes y lleoedd mwyaf di-glem ar y blaned Ddaear. Yn ôl astudiaeth newydd, mae rhai hyd yn oed yn hollol ddifywyd.
"Mae gwahanol fathau o fywyd ar ein planed wedi addasu i'r amodau byw sydd weithiau'n hynod elyniaethus, boed yn dymheredd, asidedd neu halltedd (= halltedd)." Meddai cyd-awdur yr astudiaeth Purificaión López-García, pennaeth ymchwil yn Sefydliad Ymchwil Cenedlaethol Ffrainc.

Ond a all rhyw fath o fywyd oroesi mewn amgylchedd sy'n cyfuno'r tri ffactor uchod mewn gwerthoedd eithafol yn nyfroedd lliwgar rhanbarth hydrothermol Dallol?
I ddarganfod a yw'r amgylchedd eithafol hwn yn fwy na gallu i addasu unrhyw beth sy'n byw, cymerodd ymchwilwyr samplau o sawl llyn (gyda chrynodiad halen uchel) yn yr ardal. Roedd rhai yn hynod boeth ac asidig neu alcalïaidd, eraill yn llai. Yna fe wnaethant ddadansoddi'r holl ddeunydd genetig a ddarganfuwyd yn y samplau i nodi ffurfiau bywyd posibl.
“Roedd gan rai o’r pyllau mwy cyfeillgar i fywyd grynodiad rhyfeddol o uchel o sodiwm clorid (halen), lle gall rhai micro-organebau ffynnu. Roedd gan yr amgylcheddau mwy eithafol gynnwys uchel o halwynau mwstard, bron yn anghydnaws â bywyd wrth i magnesiwm chwalu pilenni celloedd, ” meddai López-García.

Yn yr amgylcheddau hynod asidig a berwedig hyn gyda phresenoldeb halwynau mwstard, nid yw ymchwilwyr wedi dod o hyd i un arwydd o DNA, hynny yw, dim arwydd o fywyd y gellir ei olrhain. Er gwaethaf hyn, cofnodwyd “gronyn o rawn” o DNA organeb ungellog o'r grŵp Archaea (yn systematig ar y lefel facteria), pan aeth prosesau echdynnu unigol yn ôl Lopez-Garcia "i'r mwydion" trwy ymhelaethu ar y sylweddau unigol (dychmygwch ef fel chwyddo digidol o'r ddelwedd i'r lefel picsel). Ond rhagdybiaeth yr ymchwilwyr yw bod y swm bach hwn o DNA wedi'i halogi o'r gwastadeddau halen cyfagos, wedi'i ddwyn ato ar esgidiau ymwelwyr, neu wedi'i chwythu gan y gwynt.
Ar y llaw arall, yn y pyllau “mwy cyfeillgar”, darganfuwyd nifer fawr o ficrobau rhyfedd, yn bennaf o'r teulu uchod Archaea. Yn ôl Lopez-Garcia "Mae amrywiaeth cynrychiolwyr y teulu hwn yn fawr iawn ac yn annisgwyl". Yn ychwanegol at yr halwynau adnabyddus a'r rhywogaethau sy'n gallu gwrthsefyll gwres, mae ymchwilwyr hefyd wedi dod o hyd i rywogaethau nad oeddent yn disgwyl eu haddasu i byllau llai hallt.
Mae eu canfyddiadau yn awgrymu bod graddiant rhwng lleoedd sy'n cynnwys bywyd ac nad ydynt. Gall gwybodaeth debyg fod yn allweddol wrth ddod o hyd i fywyd yn y cosmos, ychwanegodd. "Mae rhagdybiaeth bod unrhyw blaned sydd â phresenoldeb dŵr yn unig yn gyfanheddol," ond fel y mae'r pyllau Ethiopia marw yn dangos, mae angen dŵr ond nid yw'n ddigonol. Yn ogystal, mae ymchwilwyr wedi gallu canfod microsgopau fel y'u gelwir gan ddefnyddio microsgopau. biomorphy (sglodion mwynau sy'n atgoffa rhywun o gelloedd bach) mewn samplau o byllau 'byw' ac 'difywyd'. Dywed López-García: "Os ydych chi'n cael sampl o'r blaned Mawrth neu amgylcheddau ffosil ac yn gweld pethau bach crwn, efallai y byddwch chi'n wynebu'r demtasiwn i honni eu bod nhw'n ficroffosilau, ond efallai nad ydyn nhw."

Halen gwaddodol, sylffwr a mwynau eraill o amgylch craterau Dallol

Prawf nad yw bywyd

Fodd bynnag, roedd bylchau sylweddol yn yr astudiaeth hefyd. Ysgrifennodd John Hallsworth, darlithydd yn y Sefydliad Diogelwch Gastronomeg Byd-eang, mewn cylchgrawn Natur, Ecoleg ac Esblygiad gair cysylltiedig yn egluro hyn. Er enghraifft, methodd dadansoddiad DNA â phenderfynu a oedd yr organebau a gofnodwyd yn fyw neu'n weithredol, ac mae'n ansicr a berfformiwyd mesuriadau o ffactorau dŵr fel pH yn gywir. Yn fwy na hynny, sawl mis cyn i'r canlyniadau gael eu cyhoeddi, daeth tîm arall o ymchwilwyr i weithio yn yr un maes gyda'r rhagdybiaeth bron gyferbyn. Yn y pyllau, yn ôl iddyn nhw, cynrychiolwyr y grŵp Archaea Cadarnhaodd "Wel," a gwahanol fathau o ddadansoddiadau na chyflwynwyd y micro-organebau hyn fel halogiad. Y tu ôl i'r theori hon roedd y biocemegydd Felipe Gómez, a gyhoeddwyd ym mis Mai mewn cylchgrawn Adroddiadau gwyddonol.
"Oherwydd y risg o unrhyw fath o halogiad, rhaid i ficrobiolegwyr sy'n gweithio mewn amodau mor eithafol gymryd llawer o ragofalon i'w hatal. Yn y gwaith buom yn gweithio mewn amodau cwbl aseptig, ” mae'n mygu, gan ychwanegu ei bod yn ansicr pam fod gwahaniaeth mor amlwg rhwng canlyniadau'r ddwy astudiaeth. Gan na ddaeth y tîm ymchwil cyntaf o hyd i unrhyw beth yr ysgrifennodd yr olaf amdano, mae llawer o waith i'w wneud o hyd. Ond yn ôl Gómez, nid yw hyn yn golygu y gallai'r ail astudiaeth fod yn gamarweiniol.
Yn ôl López-Garcia, mae astudiaeth Gómez yn "atal bwled" oherwydd nad yw ei hawduron wedi cymryd camau digonol i ddileu'r posibilrwydd o halogiad ac mae hefyd yn amheugar ynghylch ansawdd y samplau.
"Mae yna lawer o fudo yn yr ardal," felly olrhain symiau Archaeai gallai twristiaid neu gan y gwynt ei lusgo yma, yn union fel yr oedd ei thîm wedi darganfod ei draciau Archaeaiond fe'u nodwyd fel halogion.
Cyhoeddwyd y canfyddiadau hyn ar 28.10.2019 yn y cylchgrawn Ecoleg Natur ac Esblygiad.

Erthyglau tebyg

ysgrifennu sylw