Ydy e'n gorwedd i blant yn dda?

1 14. 08. 2022
6ed cynhadledd ryngwladol exopolitics, hanes ac ysbrydolrwydd

4 blynedd yn ôl, digwyddais edrych i mewn i drafodaeth ar weinydd VaseDite.cz, lle gofynnodd un o'r darllenwyr i'r lleill: "A yw gorwedd yn dda i blant?". Cuddiais y drafodaeth oherwydd bod gan y pwnc hwn gyd-destun helaeth, yn enwedig pan sylweddolwn ein bod yn aml yn drysu straeon tylwyth teg â realiti i blant. Ac oherwydd nad yw plant eto'n deall cysyniadau fel celwydd, twyll, twyll, ffuglen, maen nhw'n cymryd ein geiriau'n hollol ddiffuant ac o ddifrif. Wedi'r cyfan, ni yw'r rhieni mawr sy'n gwybod sut mae pethau'n gweithio yn y byd hwn.

Felly byddaf yn caniatáu i mi fy hun ddyfynnu rhai rhannau o'r pyst o'r edefyn, nad ydynt bellach yn bodoli ar y gweinydd uchod. Fodd bynnag, credaf fod y pwnc hwn yn dal i fod yn berthnasol.

 

Lien, 3. 11. 2009 yn 12: 37

Helo, yr wyf yn darllen yma ... trafodaethau ac atebion gwahanol mewn cwnsela a ddoe a heddiw, dwi wedi dod o hyd i ddau farn sy'n braf i mi o un ochr ac nid un arall. Felly, gofynnaf. Ydy e'n gorwedd i blant yn dda?

Un achos o HP yw sîn cysgu, gan fod ei phlentyn bach yn cysgu pan fydd ei thylwyth teg yn gadael ei arian siocled ar ei bwrdd. Ymddengys i mi'n wych, ond dwi'n gorwedd i'r plentyn, nid yw mor wych nawr.

Ail: mab mam Radio, sydd â ffrind ei mam farw iddo am y peth ac yn dweud ei fod yn mwynhau fel enghraifft ei hun pan fydd cyfaill plentyndod yr un peth yn digwydd. Syniad da, ond unwaith eto mae'n cyflwyno celwydd i'r plentyn i fod yn ddidwyll.

Byddwn wrth fy modd â chael eich plentyn o gwbl, a ydych chi'n meddwl ei fod yn amhosibl neu'n anghywir?

 

3 11 2009 yn 13: 01

Hello Lien,

Ni chredaf fod magu plentyn yn golygu gorwedd mewn rhyw fodd, ond yn hytrach, os ydw i'n addo unrhyw beth, rwy'n ei gadw, dyna yw fy nghredyd.

plant Cyn belled ag gorwedd mewn dyfynodau, eich bod yn gwybod yn gynt dysgu llawer o enghreifftiau o straeon tylwyth teg, a oedd yn ceisio yn y ffordd hon i wahaniaethu dda rhag drwg, neu nespavedlnost o gyfiawnder.

Rydych chi'n gwybod fy mod yn flwyddyn yn ôl gydag un o'm cydnabyddwyr a oedd â merch bron i bum mlwydd oed. Roedd yn blentyn fel unrhyw un arall, ond roedd rhywbeth yn wahanol. Roedd hi'n rhy realistig. Nid oedd y straeon tylwyth teg yn dweud unrhyw beth iddi hi, ac roedd yn eithaf amlwg i'w ffantasi. Felly, nid oedd hi'n bosibl siarad â hi am don'r plentyn, ond dim ond ar y gwlân oedolion, a oedd yn ymddangos yn eithaf annaturiol iddi. Ar y pryd, roeddwn i'n meddwl nad oeddwn i'n meddwl felly :-)

Dyna pam mae angen y tylwyth teg arnom. Mae Eli yn adweithio digon i straeon tylwyth teg ac mae hi'n hoffi creu straeon tylwyth teg. Os gall ganolbwyntio ei meddwl ar y math hwn o ffantasi, rwy'n gweithio'n well gyda hi. Oes, nawr mae gennym dylwyth teg ffansi sy'n gwisgo ei ducati siocled pan fydd hi'n gwneud rhywbeth. Ond dydw i ddim yn meddwl ei fod yn anghywir. Mae hi'n dal i fod yn yr oedran pan nad yw'n mynnu bod yn rhaid iddi ei gweld, neu fel arall nid yw'n credu ei bod yn bodoli: --)))) I'r gwrthwyneb, mae'n braf pan ddaw hi yn y bore ac mae'n gofyn a oedd hi cystal bod y tylwyth teg wedi ei gadael hi yma. Mae'n gweithio ac yn ceisio ennill rhywbeth ohono :-)

Fel y dywedais ar y dechrau, ac yn fwy wyf yn glynu ato, felly roeddwn yn ofalus iawn am yr hyn ei haddewid. Rwy'n credu bod hyn yn ymateb plant yn llawer mwy, hy addewidion heb eu hateb. Felly, os ydych yn addo ei unrhyw beth, felly yr wyf yn rhoi damn ofalus ei fod yn gyraeddadwy, neu os yw'r methiant yn gysylltiedig â tywydd nepřízí ac ateb dibynadwy pam dydyn nhw ddim.

Felly i mi, dylai plant bach o'r fath ddarllen cymaint o straeon tylwyth teg â phosibl, oherwydd yn enwedig yn y clasuron mae yna lawer o enghreifftiau o fywyd ac mae'r plant yn edrych ar yr hyn sy'n dda a'r hyn sy'n ddrwg, a pha sefyllfaoedd bywyd all ddigwydd. Nawr gallaf weld gyda fy merch ei bod yn gwneud rhai pethau o straeon tylwyth teg â bywyd go iawn ac nid yw hi wedi ffantasio :-) Nid wyf yn credu ei bod yn gwybod sut i orwedd iddi, dwi'n ceisio ei symbylu gyda chymeriadau chwedlau :-)

 

Sueneé  (4, 11, 2009 yn 11: 31)

Byddwn i'n dweud y dylai'r syniad sylfaenol fod, a ydych chi am ddysgu'ch plentyn i ddweud celwydd? Mae plant yr oedran hwn yn dysgu gwahaniaethu rhwng da / drwg, gwir / gau yn unig. Mae'n fwy siomedig iddyn nhw ddarganfod eich bod chi mewn gwirionedd yn twyllo arnyn nhw a pheidio â dweud y gwir wrthyn nhw. Mae gorwedd yn yr hyn sydd â diddordeb uwch "cael plentyndod hardd" yn ymddangos yn anghywir i mi.

Byddwn i'n awgrymu nad ydych chi'n dweud unrhyw beth nad ydych chi'n werth ei wneud. Felly dim byd - nad ydych chi'n credu ynoch chi'ch hun a'r hyn na allwch chi ei amddiffyn, ac y bydd yn gofyn i chi un diwrnod: "A Mam, pam wnaethoch chi ddweud wrtha i fod Iesu'n bodoli pan nad yw'n wir?". Ar y foment honno, rydych chi'n bradychu ei hymddiriedaeth ynoch chi.

Yn bersonol, teimlaf yn well dangos y plentyn y gallwch chi gael unrhyw beth yn eich straeon a'ch syniadau tylwyth teg. Tylwyth teg, dragons, elves ... Dim ond yn y ffantasi gwych honno, gallwch gael yr hyn yr ydych ei eisiau. Mae'r tylwyth teg yn gymysgedd o realiti a ffuglen ac yn gallu ysbrydoli unrhyw un heb unrhyw wahaniaeth oed.

Byddwn yn bendant yn annog dychymyg a chreadigrwydd gyda hi. Os yw hi'n credu bod corachod yn y byd go iawn, byddwn i'n gadael hynny i'w dychymyg. :) Syniad sylfaenol: Peidiwch â dweud celwydd os nad ydych chi am iddi ddweud celwydd wrthych chi un diwrnod.

Addysgu Babi: "Os ydych chi'n deilwng, bydd eich tylwyth teg yn rhoi arian siocled i chi", fe ddaw i mi fel gwarth emosiynol dwfn.

 

Ffynhonnell: VaseDeti.cz (cryno)

 

Erthyglau tebyg