Ble mae'r holl estroniaid? Dylem eisoes gael ein dadansoddi, eu difodi, ein goresgyn neu eu herwgipio.

Nid oes gan Fermi Paradox ddigon o dystiolaeth bod gwareiddiad signalau deallus arall. Rydyn ni naill ai ar restr allfydol y gwysiedig, neu ni yw'r math mwyaf datblygedig o fywyd yn y bydysawd, neu mai dim ond un math o fywyd ydyn ni.

Ydyn ni ar ein pennau ein hunain yma?

Mae dod o hyd i fywyd allfydol yn un o'r pethau pwysicaf y gallwn ei wneud. Ond fel pob ffurf arall ar fywyd, y tu hwnt i ffiniau'r Ddaear, yn aros i gael ei ddarganfod, gall fod yn anodd chwilio am ddeallusrwydd allfydol (SETI). Ond mae'r chwilio'n parhau, ac mae gwyddonwyr yn dyfeisio ffyrdd mwy a mwy eithafol i diwnio ein hoffer seryddol mwyaf datblygedig i ddod o hyd i ddeallusrwydd yn y sêr.

Ffyrdd y mae gwyddonwyr yn gobeithio dal estron deallus:

Y brif dybiaeth y mae'n rhaid i ni ei sylweddoli yw bod ein cymydog estron tybiedig wedi esblygu yn yr un modd ag yr ydym ni. Oherwydd bod diffyg enghreifftiau eraill yn y gofod, mae hwn yn ddechrau eithaf da ac yn dybiaeth resymegol. Un cam o'r datblygiad yr ydym yn ei ragweld yw bod y ras ddeallus o estroniaid wedi hen ddarganfod sut i weithio gyda throsglwyddo tonnau radio. Rydyn ni wedi cael radio yn uchel ers bron i 120 mlynedd, ac os oedd unrhyw estroniaid eiddgar o fewn 120 o flynyddoedd goleuni ar y Ddaear, efallai y byddan nhw'n dod o hyd i ni.

Beth pe gallem bwyntio ein hantena radio at y sêr a gwrando am ymgais estron fwriadol i anfon signal radio? Er 1960, mae rhaglenni SETI wedi bod yn chwilio am signalau UFO, ond dim ond yn ddiweddar, gyda chymorth Telesgop Gofod Kepler NASA, maent wedi gallu cynnal ymchwil fwy penodol i systemau sêr gofod sy'n adnabyddus am gynnwys planedau allanol a all gefnogi gwareiddiad allfydol. Er nad yw'r SETI â ffocws hwn wedi dod o hyd i unrhyw signal eto, mae'n bosibl bod miliynau yn fwy o fydoedd hyfyw.

Yn aflonyddu'n barhaus

Roedd rhai galwadau diangen wrth wrando ar signalau SETI. Pan oeddem yn chwilio am signal radio taprog penodol (rhywbeth na ellid ei drosglwyddo ar ffurf technoleg yn unig) gallai ymyrraeth ddaearol ymddangos yn arolwg SETI. Yn ffodus, mae seryddwyr yn fechgyn sy'n adnabod eu gwaith ac sydd fel arfer yn gwybod y gwahaniaeth rhwng allfydolion a ffrind clecs Modryb Sally ar eu ffôn symudol.

Estroniaid yn bwyta asteriods

Yr hyn sy'n cael ei ddweud heddiw yw bod y ddynoliaeth ar fin dod yn ffatri lofaol ASTEROIDA. Ac eto, y gwir amdani yw nad yw'r rhan fwyaf o dechnoleg heddiw yn gallu mwyngloddio a phrosesu yn y gofod. Ond nid yw hynny'n golygu nad yw estroniaid pell ar lefel uwch.

Rydyn ni'n gwybod bod ASTEROIDS yn cynnwys digonedd o fwynau, ac rydyn ni'n gwybod bod ASTEROIDS yn cylchdroi o amgylch sêr eraill. Dyna pam mae'n debyg y bydd yr estroniaid yn dod i'r un farn â ni: mwyngloddio asteroidau a chyfoethogi! A ellid gweld y gwastraff o fwyngloddio enfawr estroniaid o amgylch seren arall? Mae'n debyg ie.

HP 56948 - “Heulogí Twin ”

Anghofiwch am gyfnod y planedau cyfanheddol allanol - beth am ganolbwyntio ar ddod o hyd i sêr sydd â thymheredd, maint a chyfansoddiad cemegol tebyg i'n Haul? Mae'r haul yn darparu egni i'n planed. Daw'r holl gyfansoddion cemegol a ffurfiodd ein planed o'r ddisg protoplangegol o amgylch ein seren ail-enedigol 4,5 biliwn o flynyddoedd. Beth am chwilio am sêr eraill tebyg i Haul fel yna?

Yn 2012, darganfu seryddwyr HP 56948 - gefell y Sun 200 o flynyddoedd goleuni i ffwrdd. Er na ddarganfuwyd unrhyw blanedau allanol yn ei orbit eto, gallwn ddadlau ynghylch a ddylid canolbwyntio ar blanedau fel y Ddaear neu ar sêr tebyg i'r Haul a allai o bosibl fod yn gyfanheddol ar gyfer gwareiddiadau allfydol.

Artiffisial allanol y blaned

O bwynt gwylio Kepler, sy'n arsylwi ar y "gostyngiad" bach o olau y mae'n ei dderbyn gan y seren pan fydd yn cyd-fynd â'r byd sy'n cyd-fynd (neu'r "tramwy"), gall y telesgop gofod ddadansoddi'r "gromlin ysgafn" y mae'n ei chofnodi. Er bod y planedau'n grwn, gall ddigwydd bod y gromlin ysgafn yn datgelu bod siâp afreolaidd newydd basio trwy'r seren. Nid yw siapiau planedol afreolaidd yn bodoli o ran eu natur, felly pe bai Kepler yn dod o hyd i unrhyw beth heblaw cylch, pyramid enfawr efallai, gallai fod yn dystiolaeth o Shenanigiaid allfydol.

Yn ddiddorol, gelwir y term ar gyfer dod o hyd i allfydolion fel hyn yn chwilio am dechnoleg allfydol (neu SETT) ac mae'n wahanol i SETI oherwydd ein bod yn chwilio am dystiolaeth anuniongyrchol o dechnoleg uwch yn y gofod.

I ble aeth y seren??

A allai absenoldeb sêr yn yr alaeth ddatgelu presenoldeb technoleg allfydol helaeth? Pam lai!

Ym 1964, cymerodd y seryddwr Sofietaidd Nikolai Kardashev y gallai rhai gwareiddiadau allfydol fod mor ddatblygedig fel y byddent yn defnyddio'r holl egni sy'n dod o'r seren. Gelwir gwareiddiadau allfydol o'r fath yn "Math II" ar raddfa Kardashev.

Sut allan nhw wneud hynny? Trwy greu hoff ffuglen wyddonol Dyson Sphere o amgylch y seren. Byddai'r gragen hon yn casglu'r holl egni o'r seren, gan ei chuddio rhag unrhyw arsylwr allanol. Yn ein barn ni, os ydym wedi gweld diffyg golau seren mewn pocedi tywyll mewn galaethau cyfagos, efallai mai oherwydd y mathau hyn o wareiddiadau sy'n ffurfio peli enfawr o amgylch y sêr.

Olion traed estron ar y lleuad?

Er bod chwiliadau mawr SETI yn canolbwyntio ar chwilio am signalau radio amheus mewn gofod dwfn, dylid cofio bod y Lleuad yn fan gorffwys eithaf da i bawb sy'n ymweld ag estroniaid yn system y Ddaear-Lleuad. Nid yw dod o hyd i gyfwerth ag olion traed allfydol ar wyneb y lleuad mor ddwl o ystyried y gall orbiter archwiliadol lleuad NASA, sydd mewn orbit ar hyn o bryd, ddal olion traed esgidiau Neil Armstrong ym 1969.

Ai tyllau duon yw'r injan ar gyfer llongau estron serol?

Os ydyn nhw'n ddigon datblygedig, gall rhai allfydolion wneud eu tyllau duon eu hunain hyd yn oed, gan fesur lled yr atom yn unig ac eto cario pwysau miliwn o dunelli. Trwy gysylltu’r twll du hwn ag unrhyw yriant twll du damcaniaethol, gallai’r injan gynhyrchu llawer iawn o ymbelydredd gama, a fyddai yn ei dro yn cael ei drawsnewid i’r egni sy’n gyrru’r llong ofod. Yn ôl gwyddonwyr, gallai fod yn ffynhonnell ynni ddihysbydd. Yn fwy na hynny, os ydym yn gwybod priodweddau'r ymbelydredd sy'n cael ei ollwng o'r gyriannau twll du artiffisial hyn, efallai y byddwn yn gallu olrhain yr estroniaid chwibanu hyn.

A wnaeth yr estron ein fflysio?

Y broblem gyda chwilio SETI yw bod yn rhaid i ni wneud llawer o dybiaethau. Un cynsail yw bod allfydolion yn trosglwyddo mewn tonnau radio (beth am drosglwyddiadau laser?). Un arall yw bod estroniaid bob amser yn darlledu. Yn anffodus, ni fyddai hyn yn wir (oni bai bod gwareiddiad elusennol iawn yn troi signal golau parhaus am biliynau o flynyddoedd).

Fel y dysgon ni o'r datrysiadau ffug positif cyntaf SETI, bydd y trosglwyddiad mwyaf tebygol o fflach dros dro yn hytrach na signal parhaus. Ond sut allwn ni edrych am rywbeth mor hap sydd â hyd oes byr?

Estroniaid dolffiniaid

Mae dolffiniaid yn ddeallus - efallai'n union fel bodau dynol. Fodd bynnag, nid ydynt yn adnabyddus am eu sgiliau radio ham. Beth os yw estroniaid deallus yn debycach i ddolffiniaid? A ydym i fod i beidio byth â'u datgelu oni bai ein bod yn mynd i'w byd cartref ac yn cyfathrebu â nhw wyneb yn wyneb? Fe wnaeth y drafodaeth hon nid yn unig ysgogi dadleuon SETI, ond hefyd ein gorfodi i ailystyried yr hyn y mae "deallusrwydd" yn ei olygu mewn gwirionedd ar raddfa galactig.

Estroniaid gwyrdd

Wrth i'r bydysawd ymddangos mor ddistaw, mae rhai seryddwyr wedi nodi'n gynamserol nad oes bywyd deallus arall ymhlith y sêr. O safbwynt gwyddonol, mae'n gasgliad cystal ag unrhyw un, hyd yn oed os yw ychydig yn ddall. Ond beth os yw'r bydysawd mor dawel oherwydd nad yw gwareiddiadau allfydol eisiau gwneud unrhyw gyswllt â ni? Beth os ydyn nhw'n hapus yn byw eu bywydau eu hunain a ddim eisiau siarad â ni? Beth pe byddent yn dod mor hunangynhaliol fel mai ychydig iawn o egni, y gellir ei ganfod i ni, sy'n dianc i'r gofod?

Rydym yn argymell:

Steven M. Greer, MD: ALIEN