Robert Bauval: Hyd at ddiwedd 1993, credid yn gyffredinol na ellid dod o hyd i arteffactau na henebion o unrhyw fath ym Mhyramidiau Giza a allai ddyddio o'r un cyfnod ag adeiladu'r henebion, ac o ganlyniad nad oedd unrhyw ddeunydd organig fel pren ar gael i wyddonwyr. , esgyrn dynol neu ffibrau tecstilau a allai fod wedi cael eu defnyddio i ddyddio'r pyramidiau trwy'r dull carbon carbon C radio¹⁴ (yn y fan hon: dyddio C14)

Gwyddom am rai arteffactau amheus a ddarganfuwyd ym mhyramidiau Giza, a fyddai, pe byddent yn goroesi, yn gallu cael eu defnyddio hyd yma C14. Adroddodd Abu Szalt, croniclydd Arabaidd canoloesol o Sbaen, er enghraifft, pan Caliph Ma'amoun aeth i mewn i'r pyramid gyntaf yn y 9fed ganrif ac aeth i'r gofod yn yr hyn a elwir neuadd brenhinol, "... cafodd y caead ei agor yn orfodol, ond ni ddarganfuwyd dim, ac eithrio rhai esgyrn a gafodd eu dadreintio'n llwyr yn ôl oedran.“[2] Yn 1818, pan Belzoni mynd i'r ail pyramid (yr hyn a elwir yn " Chefre), canfuwyd sawl esgyrn y tu mewn i'r sarcophagus, yn ôl pob tebyg yn perthyn i'r tarw. Hefyd yn ystod yr awyren Howard Vyse Canfu 1836-7 adfeiliad y tu mewn i'r trydydd pyramid. Menkaure), sy'n cynnwys esgyrn dynol a rhannau o gudd arch bren. Ond datgelodd C14 ddyddiad bod yr esgyrn yn dod o'r cyfnod Cristnogol cynnar ac roedd y cwt yn benderfynol o fod o'r cyfnod Saite. Cyffro Howard Vyse hefyd wrth edrych ar y tu allan pyramid canol darganfod arall artiffact rhyfedd gyda ffrwydron. Plât haearn yn mesur 26 x 8,8 cm ac oddeutu 4 mm o drwch. Er na ellir dyddio C14 mewn haearn, mae angen dwyn i gof stori ei ddarganfod a'i brofi yn nhermau arwyddion enfawr posibl a allai fod wedi cario oedran y pyramid.

Ni ddarganfuwyd y plât haearn yn uniongyrchol Howard Vysem, ond yn beiriannydd yn ôl enw JR Hill, a oedd Howad's cyflogai. Hill wedi dod o hyd i blac wedi'i wreiddio yn y cymal ar ochr ddeheuol yr heneb ger neu o dan fynedfa'r hyn a elwir Sianel awyr. Roedd Hill yn argyhoeddedig bod yn rhaid i'r plât haearn fod o'r un cyfnod â strwythur y pyramid, oherwydd roedd yn rhaid iddo rwygo'r ddwy haen allanol o flociau i'w gyrraedd a'i dynnu o'r cymal carreg ger neu wrth geg siafft y de. Yn y pen draw, rhoddwyd y plât haearn i'r Amgueddfa Brydeinig ynghyd â datganiad Hilla a hefyd eraill a oedd yn bresennol yn y canfyddiad hwn. Yn 1926, Dr. Archwiliodd A. Lucas y slab, ac er iddo gytuno gyntaf â Mr Hill ei fod o'r un cyfnod â'r pyramid, newidiodd ei feddwl yn ddiweddarach pan sylweddolodd nad oedd yr haearn o darddiad meteoritig. Tybir yn gyffredinol bod haearn yn hysbys yn nyddiau'r pyramidiau ac mai'r unig ffynhonnell bosibl o haearn oedd yn dod o feteorynnau haearn, sy'n cynnwys tua 95% o haearn a 5% nicel [5].

Yn 1989, fodd bynnag, dau fetelegydd, Dr. El Gayar o'r Gyfadran Petroliwm a Mwynau yn Suez, yr Aifft a Dr. AS Jones o Goleg Imperial gofynnodd yr Amgueddfa Brydeinig am sampl fach o haearn er mwyn iddynt allu cynnal ymchwil wyddonol lawn. Ar ôl El Gayar a Jones wedi gwneud nifer o brofion cemegol a microsgopig ar y plât haearn, daeth y gwyddonwyr i'r casgliad: "Cafodd y slab ei ymgorffori yn y pyramid ar adeg cwblhau'r strwythur.", Hy dechrau o bryd gyda'r pyramid [6]. Cemegol a dadansoddiadau microsgopig y plât haearn hefyd yn dangos olion bach iawn o aur, sy'n dangos bod y plât yn plated yn ôl pob golwg yn wreiddiol. Amcangyfrifwyd y maint gwirioneddol y plât i 26 26 x cm, sydd tua'r un maint y siafft cefn, sydd yn ei dro yn awgrymu y gall y plât wasanaethu fel porth i'r tai neu siafft. El Gayar a Jones gwnaethant hefyd dynnu sylw at y ffaith bod maint y plât 26 x 26 cm yn dangos ei fod yn cael ei fesur wrth y penelin brenhinol, mesur a ddefnyddir gan adeiladwyr y pyramidiau (hanner y penelin brenhinol 52,37 cm yw 26,18 cm).

Fel y crybwyllwyd eisoes, ni ellid dyddio C14 i'r bwrdd gan nad oedd yn cynnwys unrhyw ddeunydd organig. Er gwaethaf y canfyddiadau Gayer a Jones, Mae'r Amgueddfa Brydeinig yn dal yn tybio mai'r plât haearn yn ôl pob tebyg oedd darn o rwban wedi'i dorri a ddefnyddir gan yr Arabiaid yn yr Oesoedd Canol.

Reliquiad Dixon

Ym mis Medi 1872 roedd yn beiriannydd Prydeinig Waynman Dixon, yn gweithio yn yr Aifft, gofynnodd Piazzi Smyth, seryddwr brenhinol o'r Alban, i gynnal rhai arolygon ar ei gyfer y tu mewn i Pyramidiau Giza. [7] Tua'r adeg honno, darganfu Dixon agoriadau dwy siafft ar waliau de a gogleddol yr hyn a elwir Siambr y Frenhines. Yn rhan lorweddol y siafftiau sy'n arwain at y siambr, daeth Dixon o hyd i dair crair bach: Bachyn efydd bach, rhan o goed pren a gwenithfaen "cedar". [8] creiriau wedi eu pacio mewn bocsys pren ar gyfer sigarau a gludo i Loegr John Dixon, Waynman brawd hynaf, hefyd yn beiriannydd. Fe'u hanfonwyd Piazzi Smyth, a gofnododd nhw yn y dyddiadur, yna dychwelwyd iddi John Dixon, a drefnodd gyhoeddi erthyglau a lluniadau o'r chwithion yn y pen draw y cyfnodolyn gwyddonol Nature ac ym mhapur newydd poblogaidd Llundain Y Graffeg. [9] Reliquiad Dixon yna diflannodd yn ddirgel. Yn syndod, er bod darganfod y siafft, Siambr y Frenhines Waynman Dixon wedi ei gyhoeddi eto Flindersem Petriem yn 1881 a Dr. IES Edwards ym 1946 a dros y blynyddoedd gan arbenigwyr pyramid eraill, Reliquiad Dixon ni chawsant eu crybwyll eto ac roedd eu bodolaeth yn amlwg yn angof. Yr unig berson, os caf ei ysgrifennu fel hyn, a soniodd am y creiriau hyn ar ôl iddynt gael eu cyhoeddi ym mis Rhagfyr 1872 yn Nature and The Graphic oedd seryddwr. Piazzi Smyth. (gweler isod)

William Flinders Petrie: Aifftyddydd dadleuol

Dyma beth a ddigwyddodd mewn gwirionedd gyda chwithiau ar ôl Rhagfyr 1872: yn union gan mlynedd yn ddiweddarach, yn 1972, yn fenyw benodol Elizabeth Porteous, yn byw yn Hounslow ger Llundain, (yn ôl pob tebyg oherwydd y cythruddoedd Arddangosfeydd Tutankhamun ar y pryd) bod ei hen dad-cu John Dixon Gadawodd y teulu bocs sigar y canfuwyd y darganfyddiadau ynddi Y Pyramid Mawr, a etifeddodd hi yn 1970 ar ôl marwolaeth ei thad. Merched Porteous yna aeth â'r creiriau, sy'n dal yn y blwch gwreiddiol, i mewn O'r Amgueddfa Brydeinig. Fe'u cofrestrwyd gan Mr. Ianem Shore, yna Dr Cynorthwy-ydd IES Edwards, curadur yr adran Hen bethau Eifft. Fodd bynnag, mae'n debyg oherwydd y toriad a achosir gan yr arddangosfa Tutanchamon, oedd Reliquiad Dixon wedi'i sefydlu a'i anghofio.

Ym mis Medi 1993, pan ddeuthum ar draws sylw Piazzi Smytha Yn un o'i lyfrau [11], penderfynais ddarganfod ble Reliquiad Dixon maent yn darganfod. Cysylltais â mi Dr. IES Edwards (yna ymddeolodd o Rhydychen) a hefyd Dr. Carola Andrews a Dr. AJ Spencer z O'r Amgueddfa Brydeinig, ond ymddengys nad oedd yr un ohonynt wedi clywed am y creiriau hyn. O'r diwedd gyda help Dr. Mary Bruck, biolegydd Piazzi Smytha[12], rwy'n olrhain dyddiadur personol Piazzi Smytha v Arsyllfa Ediburgh a darganfyddais ei gofnod o chwithion 26. Tachwedd 1872, yn ogystal â'r llythyrau preifat y mae wedi eu derbyn ers hynny John Dixon ar y pryd. Trwy'r dogfennau hyn, darganfyddais erthyglau a gyhoeddwyd yn natur a Y Graffeg.

Er fy mod yn dal i chwilio am yr olion, roeddwn i'n cofio ei fod John Dixon, a drefnodd yn 1872-6 i gludo obelisg Thotmose III. (Needle Cleopatra) ar lan y dŵr Victoria yn Llundain ac, yn bwysicach fyth, roedd ganddo o dan ei pedestal John Dixon seremonïol yn achub gwahanol golygfeydd gan gynnwys blychau cigar! Wrth gwrs, dechreuodd llawer ohonom amau ​​y gallai fod yr un blwch sigâr a oedd yn cynnwys creiriau hynafol a geir yn y siafft bondigrybwyll. Siambr y Frenhines ve Y Pyramid Mawr. Yn ffodus, nid dyna oedd yr achos.

Ar y cam hwnnw o'r chwiliad, penderfynais gyhoeddi erthygl mewn papur newydd Prydeinig The Independent[13] yn y gobaith y bydd rhywun yn cofio lle yr oedd Reliquiad Dixon. Roedd y tacteg hwn yn gweithio. Ian Shore, a gofrestrodd y creiriau ym 1972 yn yr Amgueddfa Brydeinig, darllenodd yr erthygl a chofio eu bod wedi cael eu rhoi i Mrs. Porteous. Rhoddodd wybod ar unwaith Dr. Edwards, a droi at Dr. Viviana Daviese, curadur hynafiaethau'r Aifft yn Amgueddfa Bryste. Dechreuodd y chwilio ac roedd y creiriau ail-ddarganfod yn yr Amgueddfa Brydeinig yn yr ail wythnos ym mis Rhagfyr 1993[14]. Yn anffodus, roedd ar goll darn bach o goed cedar, ac felly roedd yn amhosibl dyddio C14. Mae'r creiriau bellach yn cael eu harddangos yn adran yr Aifft o'r Amgueddfa Brydeinig.

Byddwn i gyd yn cofio bod peiriannydd o'r Almaen ym mis Mawrth 1993 Rudolf Gantenbrink archwiliodd yr hyn a elwir yn " Siambr y Frenhines yn y Pyramid Mawr gan ddefnyddio robot bach gyda chamera fideo arno. Rhyfeddodd o ddarganfod bod y siafft ogleddol wedi'i harchwilio (gan Dixon mae'n debyg) gyda gwialen fetel (wedi'i chydosod mewn rhannau o fetel), yr oedd ei gweddillion i'w gweld o hyd yn y siafft.

Gwthiwyd y wialen fetel tua 24 metr o ddyfnder i'r siafft nes iddi gyrraedd pwynt lle trodd y siafft yn sydyn i'r gorllewin a ffurfio cornel hirsgwar bron. Hefyd yn hyn cornel roedd yn rhaid gweld beth oedd yn ymddangos fel darn hir o bren y mae ei siâp a'i edrychiad cyffredinol yn ymddangos yr un fath â'r darn byrrach a ddarganfuwyd Tîm Dixon yn 1872 ar waelod y siafft hon.

Mae'n ymddangos yn sicr bod y darn hwn o bren hirach (os yw'n bren) o'r un adeg â'r adeiladwaith Pyramidau gwych. Mae hwn yn sampl delfrydol y gellid dyddio C14 i ddarparu amser adeiladu pyramid manwl. Hyd yn hyn, fodd bynnag, ni chafwyd y ffon pren hon. Dr. Zahi Hawass, cyfarwyddwr cyffredinol henebion yn Giza, yn atal ei symud, er gwaethaf llawer o geisiadau Rudolf Gantenbrink ac eraill i ail-ymchwilio i'r hyn a elwir yn " Siambr y Frenhines.

Dr. Zahi Hawass: Cymysgedd yng Nghefndir yr Aiffteg (1.)

Relikvie Colovy
Roedd 1946 yn fferyllfa Brydeinig Herbert Cole, a oedd wedi'i leoli gyda Lluoedd Arfog Prydain yn yr Aifft, wedi galw arno i sicrhau mygdarthu yr ail byramid yn Giza, a gaewyd yn ystod y rhyfel. Cole adeiladodd ei offer yn y Pyramid fel bod coesau llawer o gefnogwyr echdynnu wedi'u gosod ar gymalau agored y blociau calchfaen gwreiddiol. Wrth iddo wneud hynny, sylwodd fod sawl un yn sownd y tu mewn i un o'r cymalau darnau o bren a esgyrn esgyrn[15]. Cole aeth â'r creiriau hynny yn ôl i Loegr, lle buont yn ei dŷ yn Swydd Buckingham hyd ei farwolaeth ym 1993. Ychydig flynyddoedd yn ddiweddarach, daeth ei fab, Mr. Michael Cole, sy'n darllen amdanyn nhw Reliquion Dixon yn fy llyfr, penderfynodd gysylltu â mi ac ar Hydref 5, 1998 anfonodd ataf bys a darn pren. Oddi iddo fe wnes i ddarganfod bod ei dad cyn y Rhyfel Cyfarwyddwr Technegol Cymdeithas Fumigation Llundain, ac a ddychwelodd i'r lle hwn ar ôl y rhyfel. Yn 1946 roedd Herbert Cole a leolir yn Alexandria, lle'r oedd yn gyfrifol am ddiffyg llongau cyflenwad Prydain. Ar ddiwedd 1945 neu 1946 cynnar oedd Herbert Cole Gofynnodd i sicrhau bod y pyramid canol yn cael ei ddiffygio. Yn ôl ei fab Michael:

Mygdarthu yn cael ei wneud gan ddefnyddio hydrogen cyanid bwmpio dan bwysau i sicrhau mynediad i bawb craciau ac ati eu gosod uned sugno ... Yn ystod y gosod yr unedau hyn, sy'n cynnwys gosod y cefnogi i mewn i'r gofod rhwng rhai o'r blociau, darn o bren a darn o asgwrn, a nodwyd fel rhan o'r bys, eu tynnu allan o'r ddau floc. Rhannodd y pren yn bedwar darn ar unwaith, a daliwyd tri ohonynt gan fy nhad. Rwy'n atodi'r asgwrn a'r darn canol i'r llythyr hwn. Honnodd fy nhad y canfuwyd y rhain mewn sefyllfa a allai fod yn union yr un fath ag adeiladu'r pyramid. Ei theori yw bod yr asgwrn yn rhan o law gweithiwr a oedd yn gaeth rhwng blociau pan gafodd ei roi yn ei le.

Y peth cyntaf a wnes i oedd ymweld Michael Colei edrych ar y darnau o bren sy'n weddill. Michael Cole yna fe roddais imi bys a un darn o bren, a anfonodd fi yn gynharach, yn ceisio profi C14. Ychydig ddyddiau'n ddiweddarach, cymerais olwg yr Amgueddfa Brydeinig a dangosais nhw i'r meddyg Vivian Daviesi weld a allai drefnu profion C14. Meddyg Davies Awgrymaf fy mod yn eu cymryd Dr. Hawass yn yr Aifft.

Ar ddiwedd mis Hydref, hedfanodd 1988 i'r Aifft i ddangos y clogwyn Dr. Hawass. Gan fy mod yn ffilmio dogfen ar y teledu, cofnodwyd y digwyddiad hwn gan gamerâu. [16] Dr. Hawass mynegodd amheuon ynghylch tarddiad y creiriau a hefyd am ganlyniadau dyddio C14. Felly ni welodd unrhyw reswm i brofi'r creiriau. Dyna pam es i â'r creiriau yn ôl i Loegr. Yna cydweithiwr ym Madrid, awdur Javier Sierra, awgrymodd fynd â chreiriau at wyddonydd yr oedd yn ei adnabod, Dr. Fernan Alons z Labordai daearegol. Cynigiodd Dr. Alonso yn garedig ei help. Diolch iddo ariannu cwmni Mr Sierra, yn y pen draw Relikvie Colovy anfon at y labordy Sefydliad Gwyddoniaeth Cenedlaethol v Arizona, UDA, ar gyfer profi C14. [17] Cymerodd fwy na blwyddyn i'r canlyniadau gael eu cyflawni. Yn gyntaf daeth y canlyniadau darn o bren (dynodedig A-38549), a oedd yn dyddio 2215 ± 55 BCE, a gafodd ei raddnodi i 395 BCE i 157 BCE gyda thebygolrwydd o 95%. Mae'r canlyniadau hyn yn ddiddorol dim ond os ydyn nhw'n codi cwestiynau ynghylch pryd i ddechrau eto daeth i mewn i mewn i'r pyramid canol ar ôl iddo gael ei rwystro ganddi go iawn adeiladwyr.

Herodotws, a ymwelodd â Giza yn 5. canrif CC, yn ôl pob tebyg, ddim yn gweld unrhyw fynediad i'r pyramid hwn [18]. Cyhoeddodd yr un peth Diodorus Siculus (1 ganrif CC) a Plinus yn hŷn (1 Ganrif AD) [19]. Dyna pam yr oedd i fod i fod pyramid canol cafodd ei dreiddio gyntaf yn yr hen amser, yn y cyfnod canol cyntaf yn ôl pob tebyg, ac felly cafodd ei fynedfeydd eu cuddio a'u hanghofio yn y pen draw. [20] Fodd bynnag, gallai'r pyramid fod ar gau o hyd Herodotws ymweld â Giza yn 450 CC? Ac os felly, gellid ei agor am y tro cyntaf ac wedi'i ysbeilio v Amserau ptolemaidd? Still, pam na welwyd yr allbynnau Diodorus yn 60 CC?

Fodd bynnag, mae'n hysbys gyda sicrwydd eu bod wedi mynd i mewn i'r pyramid canol am y tro cyntaf ArabiaidEfallai yn 13. Ganrif, trwy dwnnel wedi'i cherfio a gafodd ei harddangos ar ochr ogleddol yr heneb uwchben y fynedfa uchaf wreiddiol. [21] Nid oes unrhyw gofnodion o'r digwyddiad hwn, ac eithrio'r graffiti crai a geir ar waliau'r ddwy siambrau.

Yn rhyfedd iawn, anghofiwyd neu orchuddiwyd y mynedfeydd eto, efallai trwy byrstio blociau cladin, a achosodd ddaeargryn mawr a darodd ranbarth Cairo yn y 13eg ganrif OC. Twnnel Arabaidd ac ailagorodd y ddau fewnbyniad gwreiddiol Belzoni yn 1818, a gliriodd dim ond y mewnbwn gwreiddiol uchaf i fynd i mewn i'r pyramid. Yn ddiweddarach, yn 1837, Howard Vyse clirio'r mewnbwn gwreiddiol is.

Yn ddiddorol, canfu canlyniad y prawf C14 ar gyfer yr asgwrn bys Herbert Cole (dynodedig A-38550), yn rhoi'r dyddiad 128 ± 36 BCE (heb raddnodi cymharol) ac, ar ôl graddnodi, yn ei blannu rhwng tua 1837 a 1909 o'n hamser. Mae'r dyddiad isaf o 1837 yn ddiddorol oherwydd ei fod yn disgyn yn union ar y pryd Howard Vyse cloddodd y ffordd i'r pyramid hwn gan ddefnyddio ffrwydron, felly mae posibilrwydd cryf y gall ei wneud bys yn dod o law un o'i weithwyr Arabaidd anhapus.

Ymchwiliad arall
O ystyried y trafodaethau diddiwedd am union oedran a phwrpas pyramidiau Giza, yn ogystal â hanes aneglur ac ansicr pryd a sut y cawsant eu tarfu a'u ysbeilio gyntaf, gall creiriau hynafol neu fodern fel y disgrifir uchod ddarparu llawer o wybodaeth inni, yn anad dim trwy ddyddio. C14, ond hefyd gan ddefnyddio technegau gwyddonol eraill, megis dadansoddi DNA a dulliau fforensig newydd o'r radd flaenaf.

Pwysicach fyth yw bod yr hyn a elwir yn y siafft ogleddol sydd heb ei harchwilio hyd yma Siambr y Frenhines Mae'r Pyramidau Mawr yn parhau i fod llawer o bethau fel yr ydym wedi'u gweld: ffon prenY bydd bron yn sicr yn cael ei adael i'r adeiladwyr gwreiddiol. [22] Ac wrth gwrs, hyd yn oed yn fwy diddorol fyddai mor agored. y drws ar ddiwedd y siafft ddeheuol, a ddarganfuwyd yn 1993 gan Rudolf Gantenbrink [23]. Mae hyn Drysau, sy'n cael eu gwneud o galchfaen wedi'u sgleinio'n uchel, â dwy ddarnau efydd neu gopr bach wedi'u hymgorffori yn eu strwythur efydd yr offeryn a ddarganfuwyd Dixon yn 1872 ar waelod y siafft hon.

Beth yw y tu hwnt i gwestiwn yw 64 mil o ddoleri pyramid archaeoleg.

[hr]

Sueneé: Heddiw, gwyddom fod llai o le a drys arall y tu ôl i'r drws cyntaf. O'r gofod hwn, cymerwyd delweddau gan ddefnyddio camera bach.

Nodiadau gan Robert Bauval

[1] Mewn gwirionedd, dyddiad y deunydd organig C14 a ddarganfuwyd yng nghymalau morter blociau allanol y pyramidiau, a wnaed ar ddau achlysur. Ariannwyd y cyntaf ym 1984 Sefydliad Edgar Cayce a phrofi Dr. Herbert Hass na Prifysgol y Methodistiaid Deheuol ac Eidgennossische Technische Hochschule labordy yn Zurich Dr. Wiliem Wolfim. Roedd yr ail ym 1995, wedi'i ariannu gan entrepreneur David H. Kochem (gweler Ffig 'Dyddio'r pyramidiau' mewn archeoleg, sv. 52, 5, Medi / Hydref 1999).

[2] Wedi'i gasglu Mark Lehner yn Complete Pyramid, Thames & Hudson 1997, t. 41

[3] Ibid. 124. Rainer Stadelmann yn credu bod yr esgyrn hyn wedi'u mewnosod yn y sarcophagus fel "rhodd Osirian" ymhell ar ôl i'r pyramid gael ei dorri. Hyd y gwn i, nid oedd C14 wedi'i ddyddio yn yr esgyrn hyn i brofi'r rhagdybiaeth hon.

[4] IES Edwards, Pyramidau'r Aifft, 1993 ed. 143. Mae'r cwt pren yn yr Amgueddfa Brydeinig.

[5]   A. Lucas, Deunyddiau a Diwydiannau Hynafol yr Aifft, HMM Llundain, 1989, 237

[6] El Sayed El Gayar a AS Jones arolwg metelegol o blât haearn a ddarganfuwyd ym 1837 ym Pyramid Mawr Giza, yr Aifft, yng Nghylchgrawn y Gymdeithas Meteleg Hanesyddol, Cyf. 23, 1989, tt. 75-83.

[7]   C.Piazzi Smyth, Ein Etifeddiaeth yn y Pyramid Mawr, 4. rhifyn, tudalen 427-9. Cydweithrediad agos iawn a chyfeillgar rhwng y ddau frawd Dixons ac mae Smythem i'w weld yn yr ohebiaeth helaeth rhyngddynt, a storiwyd y rhan fwyaf ohonynt yn y llyfrgell archifol Arsyllfeydd Seryddol Caeredin. Gweler hefyd The Orion Mystery Epilogue (Heinemann 1994), lle mae rhan o'r gohebiaeth hon yn cael ei atgynhyrchu.

[8]   Piazzi Smyth op.cit. t. 429. Cadarnhad y daethpwyd o hyd i “bren cedrwydd” a phêl gwenithfaen yn siafft y gogledd a darperir “bachyn efydd” yn siafft y de John Dixon mewn cyfweliad rhoddodd i Mr HW Chrisholm, Warden y Safonau, a adroddodd ei dystiolaeth mewn erthygl yn NATURE ar Ragfyr 26, 1872. Fodd bynnag, mewn llythyr preifat Piazzi Smyth, dyddiedig 23. Tachwedd 1872 ar ôl disgrifio'r siafftiau yn yr hyn a elwir yn " siambr frenhinol, Ysgrifennodd Dixon: "Fe ddaethon ni o hyd i'r offer hyn yma, yn siafft y gogledd." O ystyried hynny John Dixon disgrifiodd bachyn efydd mewn mannau eraill fel rhywfaint o offeryn, mae amheuaeth pa un o'r siafftiau a ddarganfuwyd. John Dixon nid oedd yn dyst i agor y siafftiau a'r darlithoedd a ddarganfuwyd gan ei frawd iau, Waynman ym mis Medi 1872. Yn anffodus, yr adroddiad manwl a gyflwynwyd yn ôl pob tebyg gan Waynman ar ddiwedd 1872 Piazzi Smyth, ei golli.

[9] NATUR, 26. Rhagfyr 1872, tudalen 146-9. GRAFFIG, 7. Rhagfyr 1872, 530 a 545.

[10] Edrychwch i mewn The Independent 6. Rhagfyr 1993, t. 3. Dr. IES Edwards Dywedwyd wrthyf: "Mae bodolaeth creiriau wedi ei anghofio. Maen nhw'n newydd-deb llwyr i mi. Nid wyf erioed wedi cwrdd ag unrhyw un sydd erioed wedi clywed am y pethau hyn. " Cadarnhawyd y ffaith hon gan staff amrywiol yn yr Amgueddfa Brydeinig yn ystod cyflwyniad arbennig Rudolf Gantenbrink ar BM ar 22. Tachwedd 1993 (hefyd wedi ei ffacsio gan Dr. Carol Andrews o 24 Hydref 1993). Dechreuodd chwilio am geiriau mewn cydweithrediad â Dr. IES Edwards, Dr. MT Bruck o Gaeredin a Dr. Carolem Andrews a Dr. Spencer o'r Amgueddfa Brydeinig. Mae'r olionion yn olrhain yn y pen draw ym mis Rhagfyr 1993.

[11] Robert Bauval & Adrian Gilbert, Mae'r Orion Dirgelwch, William Heinemann 1993, epilogue.

[12] Mary T. Bruck a Hermann Bruck, Y Seryddydd Peripatetig, Adam Hilger, Bryste 1988. Yn union fel Piazzi Smyth roedd yn ei flaen ef Hermann Bruck yn y 1960au gan y Seryddwr Brenhinol ei hun.

[13] Yr Annibynnol 6. Rhagfyr, 1993.

[14] Yr Annibynnol 15. Rhagfyr, 1993, llythyr oddi wrth V. Davies. Gweler hefyd Ibid. 29. Llythyr 1993 Rhagfyr R. Bauvala. Hefyd Ibid. Jan.11, 1994, Mrs. Llythyr E. Porteous.

[15] Daw'r asgwrn o fawd y llaw chwith.

[16] Teledu M-Net o Dde Affrica, cynhyrchydd a chyfarwyddwr D. Lucas.

[17] Profwyd y gweddillion gan Dr. Mitzi De Martino yn Cyfleuster AMS, Prifysgol Arizona, Adran Ffiseg.

[18] Herodotus, History, Book II, 127

[19] L. Cottrell, The Mountains of Pharaoh, Cymdeithas y Clwb Llyfrau. Llundain 1975, 116.

[20] M. Lehner, The Pyramids Cwblhau, Thames & Hudson 1997, 124.

[21] Ibid. Str. 49.

[22] Codwyd amheuon ynghylch tarddiad y pren hwn gan Dr. Hawassem, a honnodd y gallai fod wedi ei leoli yno yn y cyfnod modern dim ond ar ôl agor y siafft Wayman Dixon yn 1872. Fodd bynnag, mae hyn yn annhebygol. Mae gan y pren hwn hyd o tua 80 cm a chroestoriad hirsgwar o tua 1,25 x 1,25 cm. Mae'n gorwedd gyferbyn â'r wal ddeheuol fach hyd y gornel siafft gogleddol (tua 24 metr i fyny, lle mae'r siafft yn troi'n serth i'r gorllewin, gan wneud hyn hyd cornel bach ac yn ymwthio tua 30 cm i'r brif siafft, mae'n amlwg bod ei ddiwedd wedi'i dorri i ffwrdd. Mae'r sefyllfa hon yn ei gwneud hi'n amhosibl iddo gael ei leoli yno yn y cyfnod modern. Mae yna hefyd ddarnau bach o galchfaen ar ben y pren, sydd, wrth gwrs, yn sglodion a ddisgynnodd i'r saer maen yn ystod y gwaith adeiladu. Hefyd yn debyg iawn i siâp y pren hwn gyda darn 12 cm o hyd a ddarganfuwyd gan Dixon ar waelod siafft y gogledd, sydd hefyd â chroes hirsgwar yn mesur 1,25 x 1,1 cm, a gafodd ei marcio fel rhan o'r hyd mesur) bron yn sicr bod y ddwy ddarnau yn perthyn i'r un polion. Dim ond trwy dynnu'r darn hwn o'r siafft gogleddol a dyddio C14 y gellir cadarnhau'r ffaith hon yn llwyr. Gallwn wneud hyn hefyd yn pennu union oed y Pyramid Mawr.

[23] Edrychwch ar R. StadelmannDie der sogenannten Luftkanale Cheopspyramide Modellkorridore für den Aufstieg des Konigs zum Himmel, yn MDAIK Band 50, 1994, tt. 285 295-.