Yr Aifft: Mae tystiolaeth ddaearegol yn awgrymu bod y Sphinx yn hedfan 800000 hynafol

06. 06. 2018
6ed cynhadledd ryngwladol exopolitics, hanes ac ysbrydolrwydd

Un o'r pethau mwyaf dirgel a'r rhai mwyaf dirgel ar wyneb y Ddaear yn sicr Sffincs yn yr Aifft ar Lwyfandir Giza. Mae'n adeilad hynafol sy'n cyflogi ymchwilwyr o'i ailddarganfod hyd heddiw. Hyd yn hyn, nid oes unrhyw un yn gallu pennu ei hoedran gyda sicrwydd llwyr. Nid oes unrhyw gofnodion ysgrifenedig clir o amser y Sffincs. Nawr, mae dau ymchwilydd o Wcrain wedi cyflwyno damcaniaeth bryfoclyd lle maen nhw'n tybio bod y Sffincs Fawr yn yr Aifft yn 800 oed o leiaf. Cefnogir y syniad chwyldroadol hwn gan wybodaeth wyddonol.

Sphinx ac astudiaeth wyddonol

Cyflwynwyd yr astudiaeth wyddonol yn y Gynhadledd Ryngwladol ar Geoarchaeology ac Archaeomineralogy yn Sofia o dan y teitl Agwedd ddaearegol o ddyddiad Sphinx Great Egypt.

Mae'r awduron yn ddau wyddonwyr: Manichev Vjacheslav I. (Institute of Geocemeg Amgylcheddol yr Academi Genedlaethol y Gwyddorau o Wcráin) a Alexander G. Parkhomenko (Sefydliad Daearyddiaeth yr Academi Genedlaethol y Gwyddorau o Wcráin).

Man cychwyn gwaith y ddau arbenigwr hyn oedd y gwaith a gyflwynwyd gan John A. West a PhD. Robert M. Schoch (Athro Gwyddorau Naturiol yn y Coleg Astudiaethau Cyffredinol). Nhw oedd y cyntaf i gychwyn dadl gydag Eifftolegwyr uniongred ar y pwnc y gallai'r Sffincs ddod o amser llawer cynharach. Y dystiolaeth allweddol yw olion erydiad dŵr ar yr wyneb ac o amgylch yr heneb ei hun ar Lwyfandir Giza.

Adroddiad Manichev a Parkhomenko

"Mae problem dyddio Sphinx yn dal i fod yn berthnasol, er gwaethaf hanes hir ymchwil. Mae'r olygfa ddaearegol ar y cyd â dulliau gwyddonol eraill yn ei gwneud hi'n bosibl ateb cwestiwn oedran cymharol y Sffincs. O'r ymchwiliad gweledol, gellir dod i'r casgliad bod dŵr wedi chwarae rhan sylweddol yn yr hyn y mae'r Sffincs yn edrych heddiw. Gallwn weld bod yr heneb wedi gorlifo'n rhannol. Gallwn hefyd ei weld ar y waliau perimedr fertigol. "

Y broses Eolian yw gallu'r gwynt i ffurfio wyneb y Ddaear. Gall y gwynt erydu'r wyneb neu drosglwyddo neu ddirywio deunyddiau ar ei wyneb.
Mae strwythur y ffurfiannau hyn yn cyfateb i'r ffurfiannau y mae'r môr yn eu ffurfio ar yr arfordir. Mae tebygrwydd genetig ffurf erydiad a chyfansoddiad petrograffig y creigiau gwaddodol yn arwain at y casgliad mai'r ffactor bendant yn ninistrio'r heneb hanesyddol oedd y don egni, nid sgrafelliad tywod yn unig gan y broses Eolian. Mae llawer iawn o lenyddiaeth ddaearegol yn cadarnhau bodolaeth llynnoedd dŵr croyw yng nghyfnodau amrywiol Cwaternaidd y Pleistosen Isaf i'r Holosen. Mae'r llynnoedd hyn wedi'u lleoli yn yr ardaloedd ger afon Nîl. Mae'r pwynt uchaf o erydiad ar raddfa fawr ar y Sphinx yn cyfateb i lefel y dŵr ar yr wyneb gyda chyfnod sy'n cyfateb i'r Pleistosen cynnar. Mae hyn yn golygu bod y Sphinx gwych eisoes yn sefyll ar Lwyfandir Giza ar yr adeg hanesyddol hon.

Mae'r ddadl gref hon gan wyddonwyr Wcrain yn cefnogi astudiaethau daearegol ar yr un pryd ag astudiaeth RA Schoch a'i farn am ddyddiad y Sphinx. Canolbwyntiodd Manichev a Parkhomenko ar y difrod i gorff y Sphinx. Maent yn gadael y difrod erydol o'r neilltu i'r lle y mae'r Sphinx wedi'i leoli, a archwiliwyd gan RA Schoch o'r blaen.

Sffing a'i ddifrod erydol

Gwyddonwyr traddodiadol cynnig esboniad bod y Sphinx tywodlyd a thywodlyd. Yna mae'r afon yn cael ei achosi gan fod haenau anoddach y creigiau'n fwy gwrthsefyll erydiad, ac roedd yr haenau meddal yn cael eu heffeithio yn fwy.

Gwrthrych Manichev a Parkhomenko: Ond pam nad ydyn ni'n gweld y fath ddifrod ar du blaen y Sffincs - ar ei phen? O ran y dadleuon a wnaed gan RA Schoch ynghylch glaw trwm tua 13000 CC, mae gwyddonwyr Wcrain yn derbyn rhagdybiaeth Schoch. Ond maen nhw'n mynd yn llawer pellach ac yn pwyso tuag at y syniad bod yr eiddo erydol a ddarganfuwyd yn llawer hŷn na 13000 o flynyddoedd CC.

Mae Manichev a Parkhomenko o'r farn eu bod yn adnabod arfordiroedd mynyddig y Cawcasws a'r Crimea yn dda. Dyma achosion nodweddiadol o erydiad gwynt, sy'n wahanol yn forffolegol i'r rhai y gallwn eu gweld ar y Sffincs. Mewn gwirionedd yn dadlau y dylai gwahaniaethau daearegol erydu gwynt fod yn debyg waeth beth yw cyfansoddiad daearegol y creigiau.

Sphinx: wal perimedr

Sphinx: wal perimedr

Manichev a Parkhomenko cynnal

"Yn ystod ein halldeithiau daearegol trwy amrywiol fynyddoedd a pharthau arfordirol yn y Crimea a'r Cawcasws, gallem yn aml arsylwi ar fathau o hindreulio eolian, sydd, fodd bynnag, yn wahanol iawn o ran eu natur i'r hyn y gallwn ei arsylwi ar Lwyfandir Giza ger y Sphinx (GES). Mae'r rhan fwyaf o ffurfiau hindreulio naturiol yn cael eu ffurfio mewn ffordd debyg, yn annibynnol ar gyfansoddiad litholegol y creigiau.

Ein profiad personol gyda'r astudiaeth wyddonol o ddaeareg arfordirol yw'r rheswm dros y gyfatebiaeth â GES a'n hymdrechion i awgrymu ffordd arall y cafodd ei difrodi. Mae daearegwyr arbenigol sydd wedi gweithio ym meysydd geomorffoleg arfordirol yn ymwybodol o fathau tebyg o dorri ceudod tonnog rhyddhad (Morskaya Geomorfologiya, 1980). Gall achosion o'r fath fod yn sengl neu'n aml-lawr. Yna trefnir y lloriau unigol yn llorweddol â lefel y dŵr. Mae crychau arbennig o ddwfn (tebyg i GES) i'w gweld mewn clogwyni serth, sy'n cynnwys creigiau carbonaceous.

Mae'r mathau hyn o ryddhad yn hysbys iawn ac fe'u hastudiwyd yn fanwl yn y Môr Du ar arfordiroedd y Cawcasws a'r Crimea (Popov, 1953, Zenkovich, 1960). Disgrifir model cyffredinol ar gyfer ffurfio plyg mor dameidiog yn y creigiau ar y fflys Caucasian gan Popov (1953, tudalen 162; Ffig. 3). Yn y broses ddeinamig o grychau tonnog, gellir gweld bod egni'r tonnau'n cael ei gyfeirio at yr haen graig ar lefel y dŵr. Ymhlith pethau eraill, mae halen a dŵr croyw yn gallu toddi creigiau. "

Sffinx a wrinkles

Mae Manichev a Parkhomenko yn cynnig mecanwaith naturiol newydd y gall esboniwch achosion y wrinkles Sphinx. Mae'r mecanwaith hwn yn seiliedig ar yr egwyddor o donnau digwyddiadau ar y lan greigiog. Gallai rhywbeth fel hyn ddigwydd dros gyfnod o filoedd o flynyddoedd. Gallwn weld rhywbeth fel hyn ger y Môr Du. Mae'r broses hon, sy'n gweithredu'n llorweddol (hy pan fydd y tonnau'n taro wyneb creigiog), yn achosi i'r graig wisgo a hydoddi.

Y gwir yw, os ydym yn cymharu'r GES â'r hyn y gallwn ei weld mewn man arall, mae gwyddonwyr Wcrain yn credu hynny gallai'r heneb hon gael ei heffeithio fel y disgrifiwyd oherwydd trochi tymor hir mewn corff mawr o ddŵr ac nid llifogydd rheolaidd yn unig o'r Nile.

Mae Manichev a Parkhomenko yn awgrymu hynny Mae cyfansoddiad daearegol corff y Sphinx yn gyfres o haenau sy'n cynnwys calchfaen gyda chydrannau bach o glai. Mae Manichev a Parkhomenko yn esbonio bod gan y creigiau hyn raddau amrywiol o wrthwynebiad dŵr. Os yw rhywun yn honni mai crafiadau tywod yn unig a achosodd y pantiau ar y GES, byddai'n rhaid i'r haenau yn y ceudodau gyfateb i rai cyfansoddiadau litholegol. Maent yn awgrymu bod y ceudodau ar y Sffincs Fawr yn cael eu ffurfio mewn sawl haen mewn gwirionedd, neu fod gan rai rhannau o'r haenau gyfansoddiad homogenaidd.

Sffinx: erydiad dŵr ar y corff

Sffinx: erydiad dŵr ar y corff

Manichev a Parkhomenko yn credu'n gryf fod y Sphinx wedi cael ei drochi mewn dŵr ers blynyddoedd lawer. Maent yn cefnogi'r rhagdybiaeth hon trwy awgrymu llenyddiaeth bresennol ar astudiaethau daearegol yn y Giza Plateau. Yn ôl yr astudiaethau hyn, ar ddiwedd y cyfnod daearegol Pleistosen (tua rhwng 5,2 1,6 i miliwn o flynyddoedd i'r gorffennol), dŵr y môr i mewn i'r dyffryn Afon Nîl ac yn raddol yn creu llifogydd. Arweiniodd hyn at gwaddodion llyn, sydd yn dal i'w gweld ar 180 metr uwchben lefel bresennol y Môr Canoldir.

Amcangyfrif o Oes Sphinx

Yn ôl Manicheva a Parkhomenkova, lefel y môr yn ystod cyfnod Calabria yw'r un agosaf at y lefel uchaf o wrinkling GES. Mae lefelau uchel o ddŵr môr hefyd wedi achosi gorlifo Nile ac ardaloedd dŵr parhaol. O ran amseru, mae'r agosaf yn cyfateb i'r cyfnod o gwmpas 800000 o flynyddoedd i'r gorffennol.

Yr hyn sydd gennym yma yw tystiolaeth sy'n gwrth-ddweud y theori gonfensiynol o ddifrod tywod a dŵr. Mae'r ddamcaniaeth hon eisoes wedi'i beirniadu gan JA West ac RA Schoch, a oedd yn cofio bod corff y Sffincs wedi'i gladdu mewn tywod anial dros y canrifoedd, felly nid oedd gan erydiad gwynt a thywod unrhyw obaith o wneud unrhyw ddifrod i'r Sphinx dirgel.

Fodd bynnag, lle RA Schoch weld yn glir y llif y dŵr a achosir gan law parhaus, daearegwyr Wcreineg yn gweld yr effaith o erydiad a achoswyd gan lynnoedd dŵr gysylltiad uniongyrchol a ffurfiwyd yn y Pleistosen i gorff y Sffincs. Byddai hyn yn golygu bod y Sphinx Fawr yn yr Aifft yn un o'r tirnodau hynaf ar y Ddaear. Byddai hyn yn drafferth yn darddiad dynoliaeth a gwareiddiad yn y gorffennol. Mewn gwirionedd, byddem yn agosach at yr hyn y mae cofnodion hanesyddol ein hynafiaid yn ei ddweud - chwedlau Mayan neu Indiaidd.

Efallai y bydd rhywun yn dweud bod y theori a gynigiwyd gan Manichev a Parkhomenkov yn eithafol iawn, oherwydd ei bod yn adeiladu'r Sffincs Fawr i gyfnod pan nad oedd unrhyw bobl yno, yn ôl ein syniadau. Yn ogystal, profwyd bod dwy deml megalithig, sydd yn agos at y Sffincs Fawr, wedi'u hadeiladu o'r un garreg. Mae hyn yn golygu bod dyddio newydd y Sphinx yn llusgo'r henebion hyn yn ôl i'r Sphinx yn ôl i 800 o flynyddoedd yn ôl. Mewn geiriau eraill, yn yr hen amser roedd ein gwareiddiad yn byw ar ein planed, nad ydym yn gwybod llawer amdani eto. Ond mae hyn i gyd yn ddraenen yn ochr prif ffrwd gwyddoniaeth.

Eisiau dysgu mwy am dechnolegau hynafol? Byddwn yn siarad amdanynt heddiw, 6.6.2018 o 20.hour ar ein pennau ni Sianel YouTube Suenee Bydysawd. Byddwn yn sôn am:

  • Yr Aifft ac ansefydlog acwstig
  • Ynglŷn â sut mae'r pyramidau'n gweithio a'r hyn maen nhw'n fwyaf tebygol o wasanaethu
  • Y gwareiddiadau enfawr a diflannwyd yn y cartref ac o amgylch y byd
  • Mystig Ysbrydol
  • Clogfeini dall
  • Ymagwedd wyddonol at ddod o hyd i realiti

Erthyglau tebyg