Awn yn ôl at Dr. Hawassovi a Sffincs Roedd y fframwaith gweithio a ddisgrifir uchod (dylanwad sefydliadau) yn amlwg yn weithredol yn ystod Ebrill 2009, pan ddywedodd Hawass: O dan fy arweinyddiaeth, mae'r Cyngor Goruchaf Henebion yn gweithio i ostwng lefelau dŵr daear o amgylch henebion ledled yr Aifft. Rydym wedi cwblhau ymdrech a ariennir gan USAID i ddraenio Karnak a Luxor, ac mae gwaith ar y gweill mewn llawer o safleoedd eraill. Un o'r llwyddiannau mwyaf diweddar fu datblygu system a rwystrodd bawennau'r Sffincs Fawr rhag gwlychu yn Giza.
Yn syndod, Dr. Hawass yn ei adroddiad The Story of the Sphinx: Efallai y canlyniad pwysicaf y draeniad prosiect oedd ei fod yn ein galluogi i roi cysgu dyfalu am y twneli tanddaearol dirgel ac ystafelloedd wedi'u cerfio i mewn i'r graig o dan y Sffincs yn olaf gwareiddiadau hynafol. Am nifer o flynyddoedd, bûm yn trafod gyda phobl fel John Anthony West, Robert Bauval a Graham Hancock. Maen nhw'n dweud bod y disgynyddion sydd wedi goroesi o'r gwareiddiad coll o 10000 BCE wedi claddu eu cyfrinachau o dan y Sffincs. Dywed y bobl hyn hefyd mai erydiad y Sffincs sy'n cael ei achosi gan ddŵr, ac mae hyn o reidrwydd yn golygu y byddai ei oedran yn disgyn ymhell y tu hwnt i'r Hen Deyrnas (Hen Deyrnas yr Aifft). Nid oes unrhyw un o'u damcaniaethau wedi'u seilio ar wirionedd. Mae eu cefnogwyr yn mynnu ein bod ni'n drilio i'r isbridd i ddod o hyd i'r siambrau cudd hyn. Rwyf bob amser wedi gwrthod caniatáu prosiectau o'r fath yn y gorffennol oherwydd nad oedd tystiolaeth wyddonol am y fath beth. Hyd yn oed oherwydd bod drilio o'r fath yn rhan hanfodol o'n gwaith i amddiffyn y Sffincs rhag dŵr daear. Er i ni ddrilio yn agos at y cerflun yn y pen draw, gwelsom nad oedd coridorau na siambrau cudd.

Fel bob amser, dyma hype arferol Hawasse lle mae'n ceisio tynnu sylw at ei gyflawniadau mwyaf. Yn anffodus, mae'r rhain yn gasgliadau anffodus ac anwyddonol. Mae yna sawl astudiaeth, fel gwaith seismolegol 1992 neu radar Schor 1996, sy'n dangos anghysondebau daearegol (ceudodau clir) yn glir. Mae rhai (yn ôl pob tebyg) o darddiad naturiol, ond mae eraill y tu hwnt i gyrraedd natur.

Gellid dadlau nad yw hyn i gyd yn gwneud synnwyr (yr hyn y mae Hawass yn ei ddweud). Profodd Hawass bresenoldeb dŵr daear yn benodol yn yr ardaloedd penodol hyn, lle roedd (fel y nododd ef ei hun) yn hollol sicr nad oedd ceudodau, naturiol nac artiffisial coridorau neu siambrau cudd, Nid ydynt yn. Serch hynny, fe wnaeth Hawass ddrilio yn yr ardal o amgylch y Sphinx… (Mae rhywbeth wedi pydru yng ngeiriau Hawass.)

Mae'n ffaith absoliwt heb ddadl bellach bod ceudodau yng ngofod y Sffincs. Dot-end. Mewn gwirionedd, cyhoeddodd Hawass ei hun yn bersonol yn y wasg Aifft ar Ebrill 14.04.1996, XNUMX, fod twneli cudd yn yr ardal o dan y Sffincs ac o amgylch y pyramidiau. Dywedodd hefyd ei fod yn credu'r rhain gallai twneli ddod â (goleuo?) nifer o gyfrinachau sy'n gysylltiedig ag adeilad pyramid ...

Adroddiad Hawass Cyrhaeddiad y Sphinx hefyd yn groes i ganfyddiadau'r sgan gan Dr. Abbase a'i dîm a gyhoeddwyd yn NRIAG (Sefydliad Ymchwil Cenedlaethol Seryddiaeth a Geoffiseg) a gynhaliwyd yn 2007.

Yn lle delio â sylwadau ffeithiol ar gyd-academydd a gyhoeddodd ei ganlyniadau mewn cyfnodolyn gwyddonol, mae Hawass, am resymau sy'n amlwg heb unrhyw beth i'w wneud â gwyddoniaeth, yn taro pobl fel West, Bauval a Hancock. A pham nad oes gan y Sphinx hŷn (yn ôl Hawass), a bennir ar sail erydiad dŵr, unrhyw beth i'w wneud â phresenoldeb siambrau o dan yr heneb, nid yw'n glir chwaith. Ond gyda golwg ar naid anwyddonol eraill Dr. Ni ddylai Hawasse synnu chwaith.

Pan edrychwn ar ei adroddiad yn fanwl, fe welwn ni bethau mwy diddorol. Gwyddom fod ar ddechrau 2008 Y Goruchaf Cyngor Henebion gweithio gyda Prifysgol Peirianneg Cairo - Canolfan Archaeoleg a'r Amgylchedd. Fe wnaethant ddrilio cyfanswm o 4 twll gyda diamedr o 10 centimetr a dyfnder o 20 metr i mewn i greigwely'r Sffincs. Fe wnaethant anfon camera i mewn i bob un o'r tyllau i archwilio'r isbridd daearegol.

adroddiad The Story of the Sphinx yn cynnwys nifer manylion pwysig, a ddylai Hawass ymgysylltu (yn fanwl) nag wrth greu sgrin mwg.

Mae adroddiad gwyddonol ar wahân yn cynnwys gwybodaeth bod mwy na 260 m wedi'i bwmpio³/ h o ddŵr trwy bibellau draenio. Mae'n rhoi 6240 m³/ diwrnod neu 6,2Gl / dydd (gigaliters y dydd). Er cymhariaeth: mae un pwll Olympaidd yn cynnwys 2,5Gl o ddŵr. Yn fyr, byddai hyn yn golygu eu bod yn draenio 3 phwll o ddŵr bob dydd o'r ardal o dan y Sffincs. Byddai'r Sphinx ei hun yn ffitio yn y pwll Olympaidd. Aiff yr adroddiad ymlaen i ddweud iddo lwyddo i ostwng lefel y dŵr yn yr ardal o flaen y Sffincs i tua 70% o'r cyfaint gwreiddiol. Ond y foment: sefydlwyd cyfanswm o 33 pwynt gwirio i fonitro symudiad corff y Sphinx am fis. Cadarnhaodd mesuriadau bod y Sffincs yn sefydlog.

Nawr rwy'n wirioneddol ddryslyd ynghylch cymaint o ddŵr y bu'n rhaid ei ddraenio. Gellir tynnu o hyn bod o leiaf un ceudod maint pwll (bach), sydd (mae'n debyg) wedi'i lenwi â dŵr yn gyson. Rhywbeth fel llyn tanddaearol. Mae'r adroddiad ei hun yn dangos bod Hawass yn dweud celwydd.

Mae hyn yn ein harwain at gwestiwn arall: Pam maen nhw'n ceisio draenio'r dŵr o'r llyn tanddaearol? Am sefydlogrwydd rhywbeth arall? Gellid dadlau y gallai pwmpio dŵr allan beryglu sefydlogrwydd amgylchoedd y Sffincs, sydd wedi'i fonitro. Fel y dysgon ni, ni wnaeth draenio dŵr darfu ar ystadegau'r strwythurau ar yr wyneb. Felly pam roedden nhw'n ceisio draenio'r dŵr o flaen y Sffincs? I gadw pawennau'r Sffincs yn sych?

Aeth un ffynhonnell, a welodd wrthdaro rhyngof i ac adroddiad Hawass, cyn belled â honni bod Hawass, mewn cydweithrediad â Mark Lehner, yn wir wedi dod o hyd i'r llyn flynyddoedd lawer yn ôl. Mae'r llyn wedi'i leoli o dan y llwyfandir cyfan. Mae'r ardal wedi'i hamgylchynu gan wal goncrit (dechreuodd ei hadeiladu yn 2002). Ychwanegodd fod y prosiectau hyn, yn ei farn ef, yn baratoad ar gyfer archwilio'r byd tanddaearol o dan Giza.

... yr wythnos nesaf ...

[hr]
Yn ôl i: Dr. Zahi Hawass: Cymysgedd yng Nghefndir yr Aiffteg (1.)