Mae llawer yn mynd i orffennol dynolryw i chwilio am wybodaeth gyfrinachol. Felly, yn ogystal â damcaniaethau gwyddonol, mae llawer o ddamcaniaethau diddorol ond nid argyhoeddiadol iawn yn gysylltiedig â phob diwylliant hynafiaeth. Mae hyn hefyd yn berthnasol i ddiwylliant Harappan.

Un o ddirgelion mwyaf hudolus India yw astravidya. Dyna a alwodd yr Aryans yr arf dirgel (mewn dehongliad arall, nid arf mohono, ond canllaw i'w ddefnyddio) a oedd yn perthyn i'r Harappans. Mewn epig Indiaidd hynafol, disgrifir yr arf anorchfygol hwn fel "lladd ffetysau menywod" a "gall ddinistrio gwledydd a chenhedloedd am genedlaethau".

Ynghyd â'r defnydd o astravidja mae ffrwydrad o olau a thân miniog iawn sy'n bwyta popeth byw ac yn dinistrio adeiladau dros ardal eang. Rhoddodd y duwiau arf gwyrthiol i Arjuna, arwr yr epig, a'r cyfarwyddyd a ganlyn: "Ni ddylai'r arf rhyfeddol hwn, nad oes amddiffyniad yn ei erbyn, gael ei ddefnyddio gennych chi yn erbyn bodau dynol, pe bai'n cael ei droi yn erbyn y gwan, fe allai. llosgi'r byd i gyd..."

Mae'r disgrifiad hwn yn atgoffa rhywun iawn o fom niwclear. Mae'r tebygrwydd rhwng astravidya ac arf atomig mor drawiadol fel bod rhan o'r disgrifiad o astravidya yn y Mahabharata: "Mae llewyrch mwy disglair na mil o haul yn cael ei eni yn y tywyllwch ..." gan Robert Jungk fel teitl ei lyfr Disgleiriach na Mil o Haul, sy'n dogfennu datblygiad arfau atomig.

Roedd y ffisegydd Robert Oppenheimer, un o dadau'r bom atomig, yn argyhoeddedig bod ei ymchwil wedi dilyn yr un llwybr â'r Indiaid hynafol ac o'r diwedd wedi meistroli cyfrinach yr arf niwclear.

Yn un o benodau'r Mahabharata, adroddir brwydr nefol, y gallwn feddwl amdani fel rhyfel niwclear:

“…yn eu gwychder colofnau rhosyn o fwg coch-poeth a fflamau disgleiriach na mil o Hauliau. Fe wnaeth y mellt haearn, negeswyr anferth marwolaeth, leihau hil gyfan Vrishnis ac Adhaks yn lludw. Llosgwyd y cyrff y tu hwnt i adnabyddiaeth.

Roedd gwallt ac ewinedd yn cwympo allan. Am ddim rheswm amlwg, fe chwalodd y llestr pridd. Gorchuddiwyd yr adar mewn llwyd. Ar ôl ychydig oriau, daeth y bwyd yn annefnyddiadwy. Taflodd y milwyr oedd wedi goroesi eu hunain i’r dŵr i olchi’r llwch i ffwrdd.”

Mae ymchwilwyr sy'n delio â mytholeg pobloedd hynafol yn aml yn dod ar draws galluoedd a dyfeisiadau cwbl annisgwyl o baradocsaidd ac i haneswyr. Ond a allwn ni gredu'r mythau? Nid yw haneswyr wedi dod o hyd i ateb i'r cwestiwn hwn eto.

Mae yna dipyn o achosion lle mae cred yng ngwirionedd mythau a chwedlau wedi arwain at ddarganfyddiadau anhygoel. Darganfu Heinrich Schliemann Troy ar fryn Hisarlik yn union oherwydd ei fod yn credu yng ngwirionedd pob gair o'r Illiad (gyda llaw, mae rhai gwyddonwyr yn dal yn argyhoeddedig na ddaeth Schliemann o hyd i Roeg Troy, ond dinas hollol wahanol).

Cafodd Schliemann gymorth hefyd gan dreiffl o'r fath â'r ffaith bod yn rhaid i'r bryn lle mae Troy wedi'i leoli fod yn fach, oherwydd gallai arwyr Rhyfel Caerdroea gerdded o amgylch waliau'r ddinas deirgwaith heb flino gormod. Pe na bai ganddo ffydd ddiysgog yng ngwirionedd yr epig, efallai na fyddai Troy wedi cael ei ddarganfod o hyd.

Gallwn grybwyll achos arall, Herodotus yn ei ddisgrifiad o'r Aifft, yn dweud bod yr Eifftiaid yn mymïo anifeiliaid cysegredig, yn benodol teirw y duw Serapis, a dyma nhw'n adeiladu teml arbennig, y Serapeum, i gladdu mummies o'r fath. Honnodd Eifftolegwyr y ganrif flaenorol yn unfrydol mai bane oedd hwn a ddyfeisiwyd naill ai gan Herodotus ei hun neu gan yr Eifftiaid, a benderfynodd chwarae jôc ar draul tramorwyr hygoelus. Dim ond un hanesydd oedd yn credu yn Herodotus, a hwnnw oedd yr archeolegydd Ffrengig Auguste Mariette. Daeth o hyd i'r Serapeum a darganfod y cyrff mummified o deirw cysegredig yn y deml.

Ond a yw'n bosibl ymddiried yn y Mahabharata gan fod Schliemann a Mariette yn ymddiried yn eu ffynonellau? Mae rhai ymchwilwyr yn ateb y cwestiwn hwn yn gadarnhaol. Yn ôl iddynt, y rheswm dros yr ateb hwn yw diflaniad dirgel trigolion dinasoedd Dyffryn Indus.

Mae sgerbydau dynol ac anifeiliaid wedi'u canfod yn adfeilion y dinasoedd, ond mae'r ychydig sgerbydau mewn gwrthgyferbyniad llwyr i ehangder y ddinas, gan ein harwain i gredu bod y trigolion naill ai wedi gadael rhywle neu wedi'u lladd mewn rhyw ffordd anhysbys a hynny'n llwyr ac yn llwyr. "diddymu" y bobl.

Dechreuodd y ddamcaniaeth edrych yn fwy tebygol fyth pan ddarganfuwyd olion tân enfawr yn Mohenjo-Daro. Mae safleoedd y sgerbydau yn cadarnhau na fu farw'r bobl hyn yn ymladd yn erbyn y goresgynwyr. Roedd marwolaeth yn eu goddiweddyd ar hyn o bryd pan oeddent yn cymryd rhan mewn gweithgareddau cyffredin.

Synodd darganfyddiad arall haneswyr hyd yn oed yn fwy, darganfuwyd darnau mawr o glai pob a phaenau cyfan o wydr gwyrdd a oedd wedi troi'n dywod mewn gwahanol rannau o'r ddinas. Cafodd y tywod a'r clai eu toddi gan y tymheredd uchel ac yna eu caledu'n gyflym.

Profodd gwyddonwyr Eidaleg mai dim ond ar dymheredd uwch na 1500 gradd Celsius y gellir trawsnewid tywod yn wydr. Wrth gwrs, dim ond mewn ffwrneisi metelegol yr oedd technoleg yr amser yn caniatáu cyrraedd tymheredd o'r fath, ond mae'n annhebygol iawn y byddai tân â thymheredd mor uchel wedi lledaenu ledled y ddinas. Hyd yn oed heddiw, ni allem ei wneud heb sylweddau fflamadwy.

Pan gloddiodd archeolegwyr holl diriogaeth Mohenjo-Dara, fe wnaethon nhw ddarganfod hynodrwydd arall. Yng nghanol yr ardal breswyl, roedd yr ardal uwchganolbwynt i'w gweld yn glir iawn, lle roedd yn ymddangos bod yr holl adeiladau wedi'u hysgubo i ffwrdd gan y gwynt. O'r uwchganolbwynt i'r rhagfuriau, aeth y dinistr yn llai a llai. Ac ynddo mae un o ddirgelion y ddinas, mae'r adeiladau ar yr ymylon ger y waliau wedi'u cadw orau, ond nhw yw'r rhai sydd wedi'u dinistrio fwyaf yn ystod ymosodiad gan filwyr arferol, gan gynnwys y waliau.

Mae’r difrod i Mohenjo-Dara yn atgoffa rhywun iawn o ganlyniadau’r ffrwydrad yn Hiroshima a Nagasaki, yn ôl y Sais Davenport a’r Eidalwr Vincenti. Ar yr un pryd, fe wnaethant nodi hefyd, ar ôl pob ffrwydrad atomig yn y maes saethu niwclear yn nhalaith Nevada, bod darnau o wydr gwyrdd wedi'u canfod mewn symiau tebyg i'r rhai a ddarganfuwyd yn Mohenjo-Daro.

Mae rhai ymchwilwyr yn credu bod gwareiddiad hynod ddatblygedig ar diriogaeth India, a oedd ar lefel uwch na'n un presennol. Diflannodd o ganlyniad i wrthdaro ag un arall, yr un mor ddatblygedig, neu wareiddiad allfydol, oherwydd y defnydd afreolus o dechnoleg, gadewch i ni ddweud arfau niwclear.

Mae damcaniaeth arall, efallai y mwyaf rhyfeddol, yn honni bod yr Harappans wedi cysylltu â gwareiddiad estron, ac o ganlyniad, wedi cael arf arloesol nad oeddent yn barod ar ei gyfer eto. Ac o ganlyniad i gamddefnyddio'r arf hwn, bu farw Gwareiddiad Dyffryn Indus.

Nid prifddinas ddiwylliannol Basn yr Indus sydd wedi'i dinistrio yw'r unig enghraifft o adfeilion dirgel wedi'u llosgi gan "dân nefol". Mae'r rhain yn cynnwys nifer o ddinasoedd hynafol mewn gwahanol gorneli o'n planed, meddai archeolegwyr. Er enghraifft, mae'n dyfynnu prifddinas yr Ymerodraeth Hethiaid, Chattusash, waliau gwenithfaen y gaer Wyddelig Dundalk a'r Alban Tap o'Noth, yr Inca Sacsayhuamán neu Borsippu ger Babilon.

Mae olion tanau o'r fath wedi synnu hyd yn oed haneswyr. Mae arbenigwr adnabyddus ar archeoleg feiblaidd, Erich Zehren, yn ysgrifennu: “Mae’n amhosib dod o hyd i esboniad o ble y daeth gwres o’r fath, sydd nid yn unig yn tanio, ond hefyd wedi toddi cannoedd o frics a llosgi’r strwythur cynhaliol cyfan. Cafodd y tŵr ei sintro gan y gwres i un màs, tebyg i wydr”. Felly mae Zehren yn gwneud sylwadau ar y ffaith bod y tŵr 46 metr yn Borsippa wedi'i bobi o'r tu allan ac o'r tu mewn.

Felly beth yw'r ateb i'r broblem hon? Byddai ffrwydrad niwclear yn rhyddhau llawer iawn o isotopau ymbelydrol i'r atmosffer. Yn esgyrn pobl a fu farw yn y ffrwydrad atomig, canfuwyd cynnwys C14 yn llawer uwch nag yn eu cyfoedion. heb fod yn agored i ymbelydredd.

Mae'n dilyn y byddai'r cynnwys C14 a ddarganfuwyd gan wyddonwyr yn sgerbydau trigolion Mohenjo-Dara yn cadarnhau bod diwylliant Harappan yn llawer hŷn nag y mae haneswyr cyfredol yn ei dybio. Byddai'n golygu bod y ddinas ei hadeiladu 5, 10, ac efallai hyd yn oed 30 mil o flynyddoedd yn gynharach nag y maent yn ei gredu.

Mae'r un peth yn wir am ddinasoedd eraill yn Nyffryn Indus, byddai eu trigolion hefyd yn agored i ymbelydredd. A allai hyn fod yn wir hyd yn oed? Roedd nwyddau Harappan yn adnabyddus ym Mesopotamia ac Asia Leiaf ac maent wedi'u dyddio i'r 3ydd-2il mileniwm CC, ond nid yn gynharach.

Gadewch i ni ddychmygu bod gwareiddiad Harappan wedi diflannu tua 10 CC. Yn yr achos hwnnw, byddai'n rhyfedd bod ei gynhyrchion yn cael eu cyflwyno ym Mesopotamia ar ddiwedd y 000ydd mileniwm CC. Beth fyddai ystyr tiroedd dirgel Melucha a Magan, wedi'r cyfan, nid oedd y dinasoedd o fasn yr Indus bellach i fod i fodoli ers bron i 3 o flynyddoedd.

O Melucha a Magan y mewnforiwyd cynhyrchion Harappan i Mesopotamia, nid yw'n bosibl i brynwyr fasnachu â nwyddau nad oeddent wedi bod yn India ei hun ers miloedd o flynyddoedd. Nid yn unig hynny, mae nwyddau Mesopotamaidd hefyd wedi'u darganfod mewn dinasoedd ar yr Indus, hefyd yn dyddio o'r 3ydd - 2il mileniwm CC.Mewn geiriau eraill, byddai hyn yn golygu bod yr Harappans yn defnyddio gwrthrychau Mesopotamaidd flynyddoedd lawer cyn geni eu gwneuthurwyr.

Ac nid yn unig Mohenjo-Daro, mae lleoedd eraill sydd wedi'u nodi gan "dân nefol" hefyd wedi dyddio'n dda. Mae haneswyr yn gwybod am deyrnasiad llawer o frenhinoedd Hethiaid, gan gynnwys y flwyddyn yr esgynasant i'r orsedd. Gwyddant y llythyrau a anfonwyd at Pharoaid yr Aifft a llywodraethwyr dinasoedd y Dwyrain Canol.

Byddai ffrwydrad niwclear yn Chattusash yn gwthio teyrnasiad y brenhinoedd rydyn ni'n eu hadnabod ymhellach i'r gorffennol, ac mae hynny'n golygu y bydden nhw wedi byw a marw cyn derbynwyr eu llythyrau. Yn yr un modd, nid ydynt yn caniatáu symud dyddio gwrthrychau a ddarganfuwyd mewn caerau Celtaidd, yr honnir iddynt gael eu taro gan arf niwclear.

Er mor ddiddorol ag efallai nad yw'r ddamcaniaeth arfau niwclear, mae hanes, yn anffodus, yn cael ei orfodi i'w wrthod fel un di-sail. Yn fwyaf tebygol, llosgwyd y ddinas gan oresgynwyr, neu gallai'r Harappans eu hunain fod wedi'i llosgi, oherwydd ei bod wedi'i halogi am ryw reswm.

Ond wedyn sut ydyn ni'n esbonio'r tymheredd llosgi uchel? Gall y tŵr yn Borsippa yn Irac heddiw roi'r ateb i'r cwestiwn hwn. Mae'r rhanbarth yn allforiwr olew, felly ni fyddai'n amhosibl i'r tŵr gael ei ddiffodd â'r sylwedd fflamadwy hwn y tu allan a'r tu mewn.

Mae'r dirgel Astravidya, arf rhyfeddol ar gyfer ei amser, yn sicr o darddiad daearol. Gallai arf o'r fath fod yn rhyw fath o bowdwr gwn neu "tân Groeg". Gallwn dybio hefyd fod yr Harappans yn gwybod cyfrinachau deunyddiau fflamadwy fel sylffwr, saltpeter ac o bosibl ffosfforws.

Ac yn y man a nodwyd fel uwchganolbwynt y ffrwydrad, roedd warws gyda nwyddau llosgadwy. Dros amser, anghofiwyd y technolegau hynafol wedyn, a gorliwiwyd canlyniadau eu defnydd yn fawr gan ddisgynyddion.

 Llwytho i fyny ...