Mae Anton Parks, yn awdur Ffrengig - yn ddyn hunanddysg a ddisgrifiodd yn y llyfr yn Le Secret des Étoiles Sombres (The Mysteries of Dark Stars) sut y crewyd dynoliaeth gan wareiddiad allfydol.

Mae'n anodd dosbarthu llyfr Parks oherwydd ei fod yn darparu gwybodaeth sylfaenol am yr hyn a ddigwyddodd ar y Ddaear cyn i ddyn ddod. Ai ffuglen wyddonol, ffantasi neu ffeithiol ydyw? Mae'n stori dyn a oedd â chysylltiad meddyliol â bod yn byw ar y pryd.

Awdur Le Secret des Étoiles Sombres yn cofnodi'r darllenydd gyda'i naratif epig ynghylch tarddiad gwareiddiad dynol. Yn y ffurf nofel hon, roedd Parciau wedi helpu i adfer hen wybodaeth y Beibl am genesis, pan eglurodd yn fanwl pa hen destunau Sumerian a gynhwyswyd.

O ddarllen y llyfr hwn, mae'n debyg na fyddai unrhyw wyddonydd yn cyfaddef mai bodau yn unig ydyn ni a grëwyd gan ryw wareiddiad mwy datblygedig sydd, wedi'r cyfan, yn gyfrifol am bob math o anifeiliaid ar y Ddaear. Dim ond eu sw ydyn ni, y maen nhw wedi bod yn ymchwilio iddo ac yn gofalu amdano am gannoedd o filoedd o flynyddoedd. Roedd gwareiddiadau hynafol, sydd bellach wedi diflannu, yn gwybod mwy am hyn, a gellir dod o hyd i lawer o wybodaeth am dabledi clai o Mesopotamia ac ar arysgrifau hieroglyffig yn yr Aifft. Mae angen i ni allu ei ddarllen a'i gyfieithu'n gywir. A dyma'n union a roddwyd i Parks pan ddeallodd yn llawn ieithoedd hynafol Babilon, Sumer, ac Akkad.

Gellir darllen ei lyfr hefyd fel nofel hanesyddol, wedi'i hysgrifennu at ddiben dysgu am hanes hynafol dynolryw. Cafodd Parks ei holl wybodaeth o'i weledigaethau, meddai fflachioa ddigwyddodd y tu hwnt i'w reolaeth. Yn syml, fe wnaethant nodi ei ymwybyddiaeth o rywle yn y gronfa ddata cosmig (akasha?) Ac yn ddiweddarach ysgrifennodd hwy i lawr yn ôl ei atgofion. Cymerodd sawl blwyddyn iddo drefnu a deall popeth cyn iddo ddod yn gyfarwydd iawn â'r iaith Sumeriaidd. Daeth i’r casgliad bod y wybodaeth hon yn wir dim ond ar ôl iddo gael cyfle i’w chymharu â chofnodion ar dabledi clai o amgueddfeydd a chanfod bod llawer o bobl a digwyddiadau hefyd yn cael eu disgrifio yma, ond roedd gwybodaeth Parks yn llawer mwy manwl a lliwgar.

Sa’am oedd y creadur Parks y cyfathrebwyd ag ef ac roedd yn perthyn i rywogaeth o hil ymlusgiaid (Reptilians), o’r enw Gina’abul (madfallod) yn Sumerian, sef y duwiau a ddisgrifir ar y tabledi Sumerian. Yn ystod eu fflachio Parciau yn deall yr iaith yn raddol Duwiau, a oedd yn caniatáu iddo ddehongli'r holl wybodaeth a dderbynnir yn wirioneddol a dderbyniodd mewn ffordd y gellid ei alw'n sianelu. Roedd y trosglwyddydd a'r derbynnydd yn hysbys, ond roedd y dull trosglwyddo yn parhau'n gyfrinachol. Nid oedd yr awdur yn wreiddiol yn gwybod pa ffurf llenyddol y dylai roi ei lyfr i ddarllenwyr. Ysgrifennodd ei lyfr yn y diwedd fel naratif Sa'am, sydd mewn gwirionedd yn Parks yn ystod ei fflachio roedd yn sefyll.

Mae'n arbennig o nodedig bod y wybodaeth wedi dod yn iaith wreiddiol Sa’am, ond roedd Parks yn ei ddeall fel pe bai’n iaith frodorol iddo. Yn amlwg, mae hyn yn bosibl dim ond pe bai Sa’am wedi ymgorffori yn ei ymwybyddiaeth, byddem yn ei ddisgrifio’n feddygol fel sgitsoffrenia. Roedd Parks yn deall bod yr iaith hon yn mynegi gwahanol ystyron geiriau yn dibynnu ar sut y gellir rhannu'r gair yn seiliau unigol sy'n cynrychioli synau, gyda ynganiadau gwahanol posibl. Er enghraifft, gellir dadelfennu’r gair Sumeriaidd Gina’abul fel GINA-AB-UL o ran ystyr rhagflaenydd disglair go iawn.

Gadewch i ni gymryd yr enw Adamsy'n dod o'r Hebraeg yn yr ystyr o hynny adama naill ai yn dump o glai neu adôm - coch. Roedd y Parciau yn ymwybodol bod Sumerian A-DAM  znamená anifeiliaid, buches anifeiliaid, Nebo gosod, cytrefu, popeth a restrir isod achos.

   gair A-DAM gan nodi pobl a ddosbarthwyd fel anifeiliaid a'u rhoi i mewn i gytrefi. Y syniad o fodau wedi eu gweini, yn hollol israddol duwiau, wedi'i atgyfnerthu gan y tymor cyfatebol A-DAM yn Akkadian, sef Nammaššû, wedi'i gyfieithu'n ffonetig i Sumerian fel nam-maš-šû, organeb sy'n byw'n rhannol. A allai fod yn well ac yn annheg?

Profodd parciau yn ei lyfr yn ôl y Sumerian-Akkadian hwn maes llafur dadansoddi'r holl eiriau a ddefnyddir ac felly egluro eu hystyr. Gellir cymhwyso'r dull hwn o ddadelfennu i seiliau semantig i lawer o eiriau mewn ieithoedd eraill hefyd - Tsieinëeg, Hebraeg, Groeg, Lladin, yn ogystal ag ieithoedd cyfoes a thafodieithoedd Brodorol America. Fodd bynnag, os gallwn bennu ystyr seiliau geiriau yn gywir.

 Roedd Gina'abul yn seiniau dau bennawd (mae rhai rhywogaethau yn y bydysawd yn un pennawd ac wedi'u lluosi gan, er enghraifft, clonio), ac roedd gan y rhannau gwrywaidd a benywaidd eu hiaith eu hunain hyd yn oed. (Gellir hefyd arsylwi hyn heddiw pan fo menywod neu ddynion yn cael hwyl yn unig ymhlith eu hunain, fel arfer ni all y rhyw arall ddeall beth ydyw.)

Enw iaith y fenyw oedd Emme (iaith sylfaenol), roedd dynion a menywod yn arfer defnyddio iaith yr Emitite. Yn ystod y rhyfel gofod, cipiodd y dynion y menywod a'u bychanu, felly creodd y menywod a garcharwyd ddefodau hermetig amrywiol ac iaith Emme, y byddent yn eu defnyddio ar gyfer cyfathrebu cyfrinachol â'i gilydd. Gwaharddwyd ei ddefnyddio i ddynion, felly fe wnaethant gyfathrebu yn Emenita, ac esblygodd yr iaith Sumerian ohoni.

Mae'r ieithoedd Sumerian ac Akkadian wedi dod yn sail i'r mwyafrif o ieithoedd daearol cyfoes. O ran y cofnod ysgrifenedig, mae'n amlwg nad yw ysgrifennu cuneiform a chlai yn ddyfais gan y Duwiau (bydd eu dull yn cael ei drafod yn nes ymlaen, roedd eu techneg yn debyg i'r un a ddefnyddiwyd ar hyn o bryd), ond dyma'r dull a ddefnyddid gan y bobl leol ar y pryd. Mae'n ymddangos bod ei wydnwch bron yn gyfartal â ffont wedi'i gerfio mewn carreg, ac felly'n rhagori ar gofnodion diweddarach ar bapyrws, memrwn, ac ati.

Yn Sumer, dim ond un iaith a siaradwyd yn wreiddiol, yn ddiweddarach Babylonig achosodd dryswch ieithoedd, creu llawer o ieithoedd eraill, yn fwriadol i Enki ei gwneud yn anoddach i'r frenhines leol, Enlil, reoli'r boblogaeth, fel y gwelir wrth fwrdd yn Amgueddfa Ashmolean yn Rhydychen. (Byddwn yn siarad am yr anghydfodau rhwng Enki ac Enlil yn nes ymlaen.) Sumerian yn Sumerian yw enw Enki, ac fel mae dadelfeniad y gair hwn MUŠ-DA yn dweud wrthym, roedd yn ymlusgiaid pwerus. Y creadur hwn oedd yn gyfrifol am glonio dynoliaeth, ac nid oedd creu tafodau ar y ddaear yn neb llai na’r sarff Feiblaidd, a rwystrodd gynlluniau’r ARGLWYDD yn Eden yn ôl y Beibl. Felly dim ond gwaith sy'n seiliedig ar draddodiadau Mesopotamaidd ac Aifft hynafol yw'r Hen Destament, yr oedd ei awduron yn ymwybodol iawn ohono, ond maent wedi bod yn ei guddio oddi wrthym ers 2000 o flynyddoedd.

Rhan Un - Parciau Anton: Ffynnon Wybodaeth ar Hanes Hynafol y ddynoliaeth

Rhan Tri - Parciau Anton: Codio Ieithoedd Cyntaf y ddynoliaeth