Mae trigolion gwreiddiol yr ardal a elwir yn Göbekli Tepe cynnwys, ym marn archeolegwyr, grwpiau o gazelles helwyr trefnu. Mae archeolegwyr yn credu mai pobl hyn, bwyta ac sběračstvím hela, eu bod yn sefyll ar enedigaeth y cymhleth deml hynafol, sydd o leiaf 6 mil a hanner o flynyddoedd yn hŷn na'r Côr y Cewri enwog a hyd yn oed 7 mil o flynyddoedd yn hŷn na'r pyramid hynaf yn Giza. Temple Göbekli Tepe, amcangyfrifir i fwy na 12 mil o flynyddoedd y mae eu hoedran, yn dystiolaeth glir o gymdeithas soffistigedig a oedd yn bodoli cyn i ddegau o filoedd o flynyddoedd.

Göbekli Tepe

Mae'r deml wedi'i lleoli ger dinas hynafol Urfa yn Nhwrci heddiw ac mae'n dal i gael ei hystyried un o'r safleoedd hynafol pwysicaf yn hanes dyn. Nid yw arbenigwyr yn dal yn siŵr pwy a sut adeiladodd yr adeilad parchus hwn fwy na 12 o flynyddoedd yn ôl. Ar yr un pryd, mae'r dysgu amser a nodwyd yn seiliedig ar waddodion organig yn unig ac nid yw'n dweud dim am yr amser pan gafodd y cerrig eu cludo i'r lle mewn gwirionedd.

Göbekli Tepe yn cael ei ystyried o gwbl y deml hynaf yn y byd, er bod llai na 10% o'r cymhleth cyfan wedi'i ddarganfod hyd yn hyn. Pwy bynnag adeiladodd y deml a'i hadeiladodd fel y byddai hyd yn oed y rhannau allanol a guddiwyd yn ddwfn o dan y ddaear yn cael eu cadw. Mae rhai archeolegwyr yn honni bod y deml yn gwasanaethu fel mynwent, er na ddaeth o hyd i unrhyw dystiolaeth go iawn amdani.

Cyfeirir at Göbekli Tepe yn aml fel Göbekli Tepe Côr Cerrig yn yr anialwch neu hefyd Côr y maen Twrcaidd. Mae'r deml yn cynnwys cymhleth o ffurfiannau cerrig crwn a hirgrwn yn bennaf ar ben bryn. Gwnaethpwyd chwiliad cychwynnol o'r safle yn y 60au gan anthropolegwyr o brifysgolion Chigac ac Istanbul; cytunwyd ei fod yn fryn artiffisial a oedd yn fynwent hynafol. Mae ymchwilwyr yn amcangyfrif i'r adeilad gael ei adeiladu 12 o flynyddoedd yn ôl, o leiaf 10 o flynyddoedd CC.

Hyd heddiw, ni all ymchwilwyr esbonio sut y mae'n bosibl bod strwythur mor dechnegol ddatblygedig wedi'i greu ym Mesopotamia Uchaf ar ddiwedd yr oes iâ ddiwethaf, pan oedd helwyr a chasglwyr yn delio â mater eu goroesiad eu hunain yn ddyddiol. Yn ôl ymchwilwyr fel Graham Hancock a'i ffrindiau, mae'r adeilad ychydig yn hŷn ac wedi'i orchuddio'n fwriadol â phridd cyn y llifogydd mawr olaf i gael ei gadw ar gyfer cenedlaethau'r dyfodol. Mae archeolegwyr hefyd wedi darganfod bod y gwaith adeiladu yn fwriadol gan rywun cadwedig. Yn sicr digwyddodd y clawr sawl cenhedlaeth yn ddiweddarach nag y cafodd ei adeiladu. Rydyn ni'n colli'r cyd-destun. Ymgymerwyd â'r gwaith cloddio modern cychwynnol ym 1995 gan yr athro gyda chymorth Sefydliad Archeolegol yr Almaen Klaus Schmidt.

Pileriau cerrig Göbekli Tepe

Mae gwaith cloddio blaenorol a chanlyniadau geomagnetig yn dangos bod o leiaf 20 cylch cerrig ar y safle, y mae archeolegwyr yn eu galw cysegr. Pob piler carreg yn deml maent ar siâp T ac yn cyrraedd uchder o 3-6 metr. Mae pob un o'r pileri yn pwyso tua 60 tunnell. Go brin y byddai hyd yn oed technolegau cyfredol yn gallu symud a defnyddio pileri cerrig 60 tunnell y tu mewn i'r cyfadeilad Göbekli Tepe.

Mae ymchwil yn amcangyfrif y byddai angen o leiaf 500 o bobl ar adeg y gwaith adeiladu i symud y pileri cerrig. Ond pwy a'u trefnodd a'u rheoli ac ym mha ffordd, yn enwedig ar adeg pan oedd dynoliaeth, ym marn archeolegwyr, yn gweithredu'n gyfan gwbl ar reddf hunan-gadwraeth? Os oedd archeolegwyr yn iawn, yna roedd y cwestiwn sylfaenol o sut roedd yr heliwr a'r casglwr cynhanesyddol yn cludo ac yn gosod y cerrig enfawr y tu mewn yn hongian yn yr awyr. deml hynafol. Nid ydynt yn gwybod yr ateb.

A wnaeth "arbenigwyr" oruchwylio'r gwaith adeiladu?

Mae peirianwyr heddiw yn cytuno bod adeiladu dimensiynau Göbekli Tepe yn gofyn nid yn unig arbenigwyr mwyngloddio a chludiant, ond hefyd dylunwyr a goruchwyliaeth adeiladu. Mae'r ffordd y mae gwaith yn cael ei drefnu yn lle'r deml yn brawf bod gan awduron yr adeilad fwy na 12 o flynyddoedd yn ôl rywfaint o wybodaeth am systemau sefydliadol a hierarchaeth. Neu roedd yn rhaid bod ganddyn nhw dechnoleg ddatblygedig sy'n mynd y tu hwnt i ddychymyg ein gwyddonwyr cyfoes yn ddramatig.

Mae rhai anthropolegwyr yn credu y gall y pileri cerrig yn Göbekli Tepe gynrychioli bodau dynol, gan eu bod yn darlunio rhyddhadau o aelodau dynol. Fodd bynnag, ysgythrwyd symbolau haniaethol ac amrywiol bictogramau ynddynt hefyd. Mae gan y ffigurau sy'n edrych ar bobl rai nodweddion tebyg gyda cherfluniau yn Ynysoedd y Pasg neu gyda darlunio duwiau Bolifia yn Tiahuanaco.

Datgelodd ymchwil bellach ganfyddiadau mathau o anifeiliaid a ddarlunnir, llwynogod, nadroedd, baeddod gwyllt ac ysglyfaethwyr dŵr yn amlaf. Cafwyd rhyddhad hefyd o anifeiliaid nad ydym yn eu hadnabod ac mae eu siâp yn debyg i rywbeth o'r cyfnod cynhanesyddol. O dan amgylchiadau amheus, dioddefodd Klaus Schmidt drawiad ar y galon (2014) ar adeg pan oedd yr achos y mwyaf o gyhoeddusrwydd ac wedi ennyn nwydau mawr mewn cylchoedd gwyddonol o ran pennu oedran ac ystyr yr adeilad.

Awgrymiadau o e-siop Sueneé Universe

Philip Coppens: Cyfrinach y Gwareiddiadau Coll

Yn ei lyfr, mae Philip Coppens yn darparu tystiolaeth inni sy'n dweud ein un ni'n glir gwareiddiad yn llawer hŷn, yn llawer mwy datblygedig, ac yn fwy cymhleth nag yr oeddem yn meddwl heddiw. Beth os ydym yn rhan o'n gwirionedd? dějin wedi'i guddio'n fwriadol? Ble mae'r gwir i gyd? Darllenwch am y dystiolaeth hynod ddiddorol a darganfyddwch yr hyn na wnaethant ei ddweud wrthym mewn gwersi hanes.

Philip Coppens: Cyfrinach y Gwareiddiadau Coll

Zecharia Sitchin: Teithio i'r Gorffennol Mythical

A oedd Troy yn syniad barddonol yn unig, yn lle go iawn lle bu arwyr yn ymladd ac yn marw, neu'n gam lle symudodd duwiau gwythiennol dyngedoedd dynol fel darnau gwyddbwyll? A oedd Atlantis yn bodoli neu ai chwedl alegorïaidd o hynafiaeth yn unig ydyw? A oedd gwareiddiadau'r Byd Newydd mewn cysylltiad â diwylliant yr Hen Fyd ers milenia cyn Columbus?

Zecharia Sitchin: Teithio i'r Gorffennol Mythical