SG: Pwy oedd yn y cyfarfod hwn?

CR: roedd yr ystafell yn llawn o bobl, hyd at y drws. Roedd yna bobl roeddwn i'n eu gweld weithiau mewn lifrai milwrol a thro arall mewn siwtiau llwyd neu oferôls. Mae'r bobl hyn yn chwarae rhywbeth fel "Roulette Rwsia". Maent yn gweithio fel ymgynghorwyr, ym maes gweithgynhyrchu neu ym maes cudd-wybodaeth filwrol. Maent yn gweithio mewn diwydiant ac yn mynd yn syth i swyddi llywodraeth.

Yn y cyfarfod hwn fe wnes i oedi yn ystod un araith a gofyn a oeddwn wedi clywed yn iawn bod $25 biliwn eisoes wedi'i wario yn y gyllideb ar gyfer arfau gofod ac y byddai rhyfel yng Ngwlff Persia, wedi'i ysgogi'n artiffisial fel y gallem ei amddiffyn i'r cyhoeddus a swyddogion y llywodraeth. Bydd rhyfel yn cael ei ddechrau i gael gwared ar hen arfau a chaniatáu i arfau newydd gael eu datblygu. Dyna pam y bu’n rhaid i mi ymddiswyddo o’m swydd. Allwn i ddim mynd ymlaen mwyach.

Tua 1990 roeddwn yn eistedd yn fy ystafell fyw yn meddwl am yr arian oedd yn cael ei wario ar ddatblygu arfau gofod, gwaith ymchwil a rhaglenni, sylweddolais y ffigwr o $25 biliwn a dywedais wrth fy ngŵr, “Rydw i'n mynd i atal y cyfan nawr . Rydw i'n mynd i'w chwalu ac eistedd a gwylio CNN ac aros am y rhyfel os bydd yn dechrau.'

Dywedodd fy ngŵr, “Wel, rydych chi allan o'r diwedd, rydych chi allan.” Dywedodd fy ffrindiau wrthyf, “Rydych chi wedi mynd yn rhy bell y tro hwn mewn gwirionedd. Fydd yna ddim Rhyfel y Gwlff, does neb wedi siarad amdano.'

Atebais i: “Bydd rhyfel yn y Gwlff. Eisteddaf yma ac aros amdani.” Ac fe ddigwyddodd yn union fel y cynlluniwyd.

Fel rhan o gêm Rhyfel y Gwlff, dywedwyd wrth y cyhoedd bod yr Unol Daleithiau wedi llwyddo i saethu i lawr taflegrau balistig Scud Rwsia. Yn seiliedig ar y llwyddiant hwn, gwnaethom gyfiawnhau'r cyllidebau newydd. Mewn gwirionedd, fel y cawsom wybod yn ddiweddarach, roedd y cyllidebau ar gyfer cam nesaf yr arfau eisoes wedi’u cymeradwyo, ond dim ond si ydoedd. Ni chawsom laddiadau llwyddiannus fel y dywedwyd wrthym. Celwydd yn unig oedd cael mwy o arian yn y gyllideb arfau.

Roeddwn i’n un o’r bobl gyntaf i glywed, yn annibynnol ar Rwsia, fod ganddyn nhw “loerennau lladd.” Pan oeddwn i yn Rwsia yn y 70au cynnar, darganfyddais nad oedd ganddyn nhw loerennau llofrudd, mai celwydd oedd e. Mewn gwirionedd, roedd swyddogion Rwsia a dinasyddion eisiau heddwch. Roeddent eisiau gweithio gyda'r Unol Daleithiau a gyda phobl ledled y byd.

Dro arall ffoniais Saddam Hussein i ofyn pam ei fod yn rhoi ei feysydd olew ar dân. Roedd fy ngŵr yn y gegin pan oeddwn ar y ffôn. Galwodd attache cyntaf Saddam fi yn ôl a gofyn: “Ydych chi'n newyddiadurwr? Ydych chi'n asiant cudd? Pam ydych chi eisiau ei wybod?"

Dywedais na. Dim ond dinesydd ydw i a helpodd i gychwyn mudiad i atal y gofod rhag militareiddio, ac rwyf wedi darganfod nad yw llawer o'r wybodaeth a roddwyd i mi am systemau arfau a gelynion yn wir. Roeddwn i eisiau darganfod beth fyddai’n bodloni Saddam Hussein fel y byddai’n rhoi’r gorau i wneud hynny - rhoi’r meysydd olew hyn ar dân a rhoi’r gorau i wneud gelynion.”

Meddai, "Wel, ni ofynnodd neb erioed iddo beth yr oedd am ei wneud."

Felly, pan glywaf fod bygythiad estron posibl, ac edrychaf ar y miloedd o flynyddoedd o hanes ymweliadau estron posibl, a chlywaf straeon hysbyswyr milwrol gonest sydd wedi cael profiad gydag UFOs, gyda'u damweiniau a'u glaniadau, gyda chyrff byw a marw bodau allfydol, felly gwn mai celwydd yw'r bygythiad. Ac os ydw i erioed wedi dweud mai dyma'r gelynion y mae'n rhaid i ni adeiladu systemau arfau gofod yn eu herbyn, mae hynny'n seiliedig ar fy mhrofiad personol fy hun, oherwydd rydw i wedi gweithio yn y cyfadeilad milwrol-diwydiannol ar systemau arfau a strategaeth filwrol, felly gwn celwydd yw hynny i gyd.

Nid yn unig doeddwn i ddim yn ei gredu, ond fe'i gwrthodais mor uchel ag y gallwn a dywedaf wrth bawb i ddeall nad oes gennym ddiddordeb mewn estroniaid. Maent yn dal yma, am filoedd o flynyddoedd. Os ydyn nhw mewn gwirionedd yn ymweld â ni ac yn gwneud dim niwed i ni, yna mae'n rhaid inni edrych arnyn nhw fel rhywun nad yw'n elyn i ni.

Dyma fu fy ngobaith a’m bwriad i wneud popeth o fewn fy ngallu i’r bobl sy’n ceisio cyfathrebu a chydweithio â’r bodau allfydol hyn. Mae'n debyg nad ydynt yn elynion. Rydyn ni yma o hyd. Dyna ddigon o brawf i mi.

Nid oes unrhyw reol ar gyfer sut y gall pobl ddewis sut i fyw ar y blaned hon. Mae gennym ni gyfle i oroesi, ond rwy'n meddwl bod y ffenestr ar gyfer hynny'n cau'n gyflym. Dydw i ddim yn meddwl bod gennym ni lawer o amser i wneud ein penderfyniad. Rydym yn rhy agos at y diwedd, mae gormod o bosibiliadau i ryw drychineb ofnadwy ddigwydd, ac i ryw ryfel ddigwydd gan ddefnyddio technoleg uwch neu system arfau egsotig.

Mae angen arweinyddiaeth arnom ac mae'n rhaid i hynny ddechrau gydag Arlywydd yr Unol Daleithiau, ef yw'r un sydd gennym ni i gyd o fewn cyrraedd. Os ydych yn dod o unrhyw wlad yn y byd, os ydych yn dod o Unol Daleithiau America, p'un a ydych o unrhyw blaid wleidyddol, unrhyw ffydd neu grefydd - mae gan yr Unol Daleithiau Brif Gomander, sef y Llywydd, dyna'r person sy'n gorfod bod yn gyraeddadwy.

Rhaid inni ddweud wrtho ein bod am gael gwaharddiad diffiniol, cynhwysfawr a gwiriadwy ar bob arf gofod.

Duncan M. Roads, Golygydd, Cylchgrawn NEXUS

Blwch SP 30, Mapleton Qld 4560, Awstralia.

Ffôn: 07 5442 9280; Ffacs: 07 5442 9381

http://www.nexusmagazine.com

“Mae natur y bydysawd yn golygu na all y diwedd byth gyfiawnhau'r modd. I’r gwrthwyneb, mae’n golygu bod y modd bob amser yn pennu’r diwedd.”

(Aldous Huxley)

Sylw gan Scott Davies:

Annwyl Jeff – Fel y dywed y ddynes hon yn ei stori, dywedodd von Braun mai celwydd oedd y bygythiad estron. Sylwaf nad oedd yn dweud nad oedd unrhyw estroniaid, dim ond nad oeddent yn fygythiad.

   Hefyd, os yw hi mor wybodus am arfau gofod ac wedi hongian allan gyda'r elît pŵer yn y fyddin ac yn honni ei bod mor wybodus am systemau arfau, dylai wybod nad yw'r taflegrau Scud yn cael eu gwneud gan y Rwsiaid! Mae'r rhain yn cael eu cynhyrchu ac yn cael eu cynhyrchu gan y Tsieineaid…